2012-04-04, 16:03
  #24193
Medlem
Sliskas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scheutz
a) Ur ekvationen får du ut att 2x = x, resten klarar du nog själv
b) Undersök trigonometriska identititer (går det att göra om cosx till sin(??) och vice versa)
Tack, löste det!
Citera
2012-04-04, 16:19
  #24194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Resten vid polynomdivision

http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28z%5E3%2Bz%5E2-4z%2B6%29%2F%28z%5E2%2B2z%29

Resten blir som ni kan se 6-2z=0

6=2z

z=3

Men varför blir det -3 enligt länk?
Det är två helt olika saker.
z = 3 är en rot till resten.
z = -3 är en rot till ursprungliga polynomet.
Citera
2012-04-04, 17:04
  #24195
Medlem
okok1s avatar
Låt f(x)= x²+1 och bestäm

f(3)


f(3+h)-f(3)/h

Sen vet jag inte..
Citera
2012-04-04, 17:06
  #24196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Det är två helt olika saker.
z = 3 är en rot till resten.
z = -3 är en rot till ursprungliga polynomet.

Efter polynomdivision ser jag att jag har följande faktorer:

p(z)= (z+(1+i))*(z+(1-i))*(z-1)-2z+6

Om p(1)=0 så följer det att -2z+6=0 och z=3.

Hur får du z=-3?
Citera
2012-04-04, 17:11
  #24197
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Låt f(x)= x²+1 och bestäm

f(3)


f(3+h)-f(3)/h

Sen vet jag inte..

Hm, ska du bestämma f(3) eller f ' (3)?

Deriverar du funktionen f(x) får du 2x+0

f ' (3) = 2(3)=6
Citera
2012-04-04, 17:12
  #24198
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Hm, ska du bestämma f(3) eller f ' (3)?

f(3)
Citera
2012-04-04, 17:14
  #24199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
f(3)

Du stoppar in 3 i funktionen f(x)=x^2+1

f(3)=(3)^2+1 =10

f(x) är samma sak som y eller y(x).
Citera
2012-04-04, 17:17
  #24200
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Du stoppar in 3 i funktionen f(x)=x^2+1

f(3)=(3)^2+1 =10

f(x) är samma sak som y eller y(x).

Ok. Tack.
Citera
2012-04-04, 17:32
  #24201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Det är två helt olika saker.
z = 3 är en rot till resten.
z = -3 är en rot till ursprungliga polynomet.

Mitt tredjegradspolynom har reella koefficienter. Det betyder att om 1+i är en rot så är dess konjugat också en rot.

Om -3 är en rot (hur man får -3 vet jag inte än eftersom du inte förklarat det än ) så borde det väl finnas 4 rötter eftersom -3=-3+0i = -3-0i.

-3 är en dubbelrot alltså?

Sen har vi z=3 som är restens rot också! Så vi har 5 rötter till ett tredjegradspolynom.

Ps. Jag lovar att jag inte rökt på eller något, bara ätit lite jordgubbsyoghurt (den där krämiga med riktiga jordgubbsbitar i )
Citera
2012-04-04, 17:39
  #24202
Medlem
grommbos avatar
Någon vänlig själ som kan hjälpa mig med denna? (MaD)

- Vilken punkt på enhetscirkeln i första kvadranten motsvaras av
a) tan v=1
b) tan v=3,5

Tacksam för svar!
Citera
2012-04-04, 17:41
  #24203
Medlem
okok1s avatar
f(x)= x²+1

f(3+h)-f(3)/h

f(3+h)-f(3)/h= (3+h)²+1 - 3²+1/h
10+6h+h²-10/h
6h+h2/h

Det ska bli 6+h, och jag vet inte riktigt hur. Har jag gjort rätt borde det väl bli 7h?
Citera
2012-04-04, 17:46
  #24204
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grommbo
Någon vänlig själ som kan hjälpa mig med denna? (MaD)

- Vilken punkt på enhetscirkeln i första kvadranten motsvaras av
a) tan v=1
b) tan v=3,5

Tacksam för svar!
Med geometri:
Geometriskt sett så är tangens höjden av den räta linje som tangerar enhetscirkeln i punkten (1,0). Rita enhetscirkeln, gå till punkten (1,0). Tänk på att enhetscirkelns mittpunkt i detta fall är placerad i origo. Rita en tangent i den punkten (alltså en lodrät linje). Försök göra den väldigt lång.

Gå sedan till punkten (1,1). Dra en linje från (1,1) till punkten (0,0). Skärningen mellan denna linje och enhetscirkeln är svaret på a).

För att lösa uppgift b) så går du till punkten (1; 3,5). Därifrån drar du en rät linje till (0,0). Där denna räta linje skär enhetscirkeln är svaret på din fråga.

Algebraiskt kanske du kan lösa den själv? om inte annat så är detta rätt hyffsat för förståelsen och du kanske få en annan bild av tangens och kanske till och med anar varför den kallas just tangens. Sedan kanske du kan härleda varför detta fungerar. Varför är denna höjd lika med tangens? Tänk på definitionen av tangens, om du inte vet den exakta definitionen så går det alltid att googla eller kolla formelsamlingen.

Mvh
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in