2012-04-04, 17:47
  #24205
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
f(x)= x²+1

f(3+h)-f(3)/h

f(3+h)-f(3)/h= (3+h)²+1 - 3²+1/h
10+6h+h²-10/h
6h+h2/h

Det ska bli 6+h, och jag vet inte riktigt hur. Har jag gjort rätt borde det väl bli 7h?
Vad vill du göra?
Citera
2012-04-04, 17:49
  #24206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grommbo
Någon vänlig själ som kan hjälpa mig med denna? (MaD)

- Vilken punkt på enhetscirkeln i första kvadranten motsvaras av
a) tan v=1
b) tan v=3,5

Tacksam för svar!

Du vet att tanv=sinv/cosv

För att tanv=1 måste vinklarna v vara lika för både sin och cos. Och det enklaste exemplet är om v=pi/4=45 grader.

sin(45)/cos(45)=tan(45)=1. Punkten är alltså (1,1).
Citera
2012-04-04, 17:50
  #24207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BengtZz
Vad vill du göra?

Har du lust att kika på det manne1973 inte svarat på än, dvs hur fasiken z=-3 blir en rot
Citera
2012-04-04, 17:51
  #24208
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BengtZz
Vad vill du göra?

"Låt f(x)= x²+1 och bestäm

d) f(3+h)-f(3)/h"
Citera
2012-04-04, 17:56
  #24209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
"Låt f(x)= x²+1 och bestäm

d) f(3+h)-f(3)/h"

Tror att du har misstolkat hur derivatans defintion är, ska vara (f(x+h)-f(x))/h där du bara har tagit andra termen dividerat med h. Prova att skriva det korrekt och se ifall du får det rätt :>
Citera
2012-04-04, 18:49
  #24210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Har du lust att kika på det manne1973 inte svarat på än, dvs hur fasiken z=-3 blir en rot
Varför dividerar du det för? Lös "täljaren" = 0 och kontrollera att dina svar inte ger problem i nämnaren..
__________________
Senast redigerad av gauss-jordan 2012-04-04 kl. 18:56.
Citera
2012-04-04, 19:03
  #24211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gauss-jordan
Varför dividerar du det för? Lös "täljaren" = 0 och kontrollera att dina svar inte ger problem i nämnaren..

p(z)=(z-a)q(z)+r(z).

Jag dividerar för att erhålla q(z). Därefter använder man algebrans fundamentalsats för att få de andra rötterna. När jag har dessa ser jag vad roten måste vara.

Men jag förstår fortfarande inte hur jag får z=-3 utan att genomföra en prövning för z=-3 i det ursprungliga tredjegradspolynomet.
Citera
2012-04-04, 19:05
  #24212
Medlem
grommbos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Du vet att tanv=sinv/cosv

För att tanv=1 måste vinklarna v vara lika för både sin och cos. Och det enklaste exemplet är om v=pi/4=45 grader.

sin(45)/cos(45)=tan(45)=1. Punkten är alltså (1,1).


I facit står det att punkten skall vara (0,71;0,71)
Citera
2012-04-04, 19:11
  #24213
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grommbo
I facit står det att punkten skall vara (0,71;0,71)
Det är 1/√2 för både x- och y-koordinaten. Men det intressanta är ju inte svaret utan hur du kommer fram till det.
Citera
2012-04-04, 20:13
  #24214
Medlem
upperkatts avatar
Lös med Eulers stegmetod:
y'=x+y, y(0)=1. Bestäm ett närmevärde till y(0,2) med h=0,05
Citera
2012-04-04, 20:42
  #24215
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
p(z)=(z-a)q(z)+r(z).

Jag dividerar för att erhålla q(z). Därefter använder man algebrans fundamentalsats för att få de andra rötterna. När jag har dessa ser jag vad roten måste vara.

Men jag förstår fortfarande inte hur jag får z=-3 utan att genomföra en prövning för z=-3 i det ursprungliga tredjegradspolynomet.

Varför vill du ha ut q(z)?

1. Du har en tredjegradare
2. Enbart reella koeff.

=> varje komplex rot ger sitt konjugat som rot => minst en lösning är reell.
Prövning ger dig rätt till slut.

Utan prövning så finns det en metod då man gör variabelsubstitution x= t-1/3 (i ditt fall), och man får då en ekvation på formen t^3 +pt +q = 0. Sedan om man inte får p el q = 0 så får man göra ytterligare variabelsubstitution och en drös steg till... Detta är den s.k. "cubic formula"..
Citera
2012-04-04, 20:47
  #24216
Bannlyst
y=x^3+3x^2+3 och ska få ut en tangent i punkten x=-3. Jag deriverade och fick 3x^2+6x. Satte sedan in x=-3 och fick tangenten -45. Stämmer ju uppenbarligen inte när jag plottat kurvan. Vad gör jag för noobfel den här gången? Borde vara en bekväm lutning uppåt istället för neråt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in