2011-11-24, 17:53
  #19477
Medlem
tubiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Adekvat
Var är dessa matematik hajar när man behöver dem

om du menar f''(x) och inte f'(x) så är ditt slutliga svar rätt.
Dock är det inte rätt att skriva som du gör med "likamed-tecknen" och skilj på hur man skriver första- resp. andraderivata.
Citera
2011-11-24, 17:55
  #19478
Medlem
Bestäm alla lösningar till differentialekvationen y'' + y' + y = sinx + x för vilka y'(1)=1

Citat:
Ursprungligen postat av tubis
för lösningen till sinus, ansätt Acos(x)+Bsin(x). För lösnigen till x, ansätt Cx+D. De båda ska fungera.


Okej, jag har mycket sämre koll än vad jag trodde...

Sätter jag alltså Acos(x)+Bsin(x) + Cx + D = y'' + y' + y?

Hur går jag ens vidare därifrån?
Citera
2011-11-24, 17:59
  #19479
Medlem
Herr.Adekvats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mulpac
Eftersom f(x) innehåller x^3 verkar det väldigt konstigt att f'(x) inte har någon term med x^2.
Raden som börjar med f(x)= är helt obegriplig. I andra steget står det att f(x) är något som liknar derivatan av f(x), men sedan är det återigen lika med f(x), som i sin tur är något som jag inte förstår var det kommer ifrån.

Okej. I uppgiften anges som skrivet: f(x)=x^3/2 + x^2/4 - 1/2 detta har ger väl
f(x)=3x^2/2 + 2x/4 - 1/2 vilket i sin tur ger f´(x)= 1,5^2 + 0,5x - 0,5 dock har jag sedan deriverat igen alltså f´(x) = 3x + 0,5 är det här jag gjort fel ? Skall det vara f´(x)= 1,5^2 + 0,5x - 0,5 vilket gör att f´(-2) = 1,5*(-2)^2 + 0,5 - 0,5 alltså f´(-2) = 6 ???

förresten stämde det att svaret i a) uppgiften jag postade skall vara 0 ?

ps. ni skall alla ha tusen tack som tar er tid.
Citera
2011-11-24, 18:03
  #19480
Medlem
tubiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tom1985
Bestäm alla lösningar till differentialekvationen y'' + y' + y = sinx + x för vilka y'(1)=1




Okej, jag har mycket sämre koll än vad jag trodde...

Sätter jag alltså Acos(x)+Bsin(x) + Cx + D = y'' + y' + y?

Hur går jag ens vidare därifrån?

Du får två partikulärlösningar. Den ena till sin(x) och den andra till x.

För partikulärlösningen till sin(x) kan du ansätta ditt hjälppolynom, y_p1=Acos(x)+Bsin(x)
derivera två gånger. stoppa in uttrycken på rätt plats i din ursprungliga diff.ekvation och bestäm konstanerna med hjälp av ekvationssystemet som du kan sätta upp.

för din andra partikulärlösning, den till x, så ansätter du y_p2=Cx+D och sen gör du på sammas sätt som innan.
Citera
2011-11-24, 18:13
  #19481
Medlem
Bestäm alla lösningar till differentialekvationen y'' + y' + y = sinx + x för vilka y'(1)=1

Citat:
Ursprungligen postat av tubis
För partikulärlösningen till sin(x) kan du ansätta ditt hjälppolynom, y_p1=Acos(x)+Bsin(x)
derivera två gånger. stoppa in uttrycken på rätt plats i din ursprungliga diff.ekvation och bestäm konstanerna med hjälp av ekvationssystemet som du kan sätta upp.

Det är just ekvationssystemet som förbryllar mig.

Det blir alltså:

Acosx - Bsinx - Asinx + Bcosx + Acosx + Bsinx = sinx ?

Jag känner mig dum, men hur går jag vidare därifrån?
Citera
2011-11-24, 18:28
  #19482
Medlem
tubiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tom1985
Bestäm alla lösningar till differentialekvationen y'' + y' + y = sinx + x för vilka y'(1)=1



Det är just ekvationssystemet som förbryllar mig.

Det blir alltså:

Acosx - Bsinx - Asinx + Bcosx + Acosx + Bsinx = sinx ?

Jag känner mig dum, men hur går jag vidare därifrån?

y_p1=Acos(x)+Bsin(x)
y_p1'=-Asin(x)+Bcos(x)
y_p1''=-Acos(x)-Bsin(x)

=> -Acos(x) - Bsin(x) - Asin(x) + Bcos(x) + Acos(x) + Bsin(x) = sin(x)

samla ihop dina sin- och costermer

cos(x)*(-A+B+A) + sin(x)*(B-B-A) = sin(x) <=> Bcos(x) - Asin(x) = sin(x)

Här ser du direkt att B=0 och A=-1
Citera
2011-11-24, 18:36
  #19483
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tubis
y_p1=Acos(x)+Bsin(x)
y_p1'=-Asin(x)+Bcos(x)
y_p1''=-Acos(x)-Bsin(x)

=> -Acos(x) - Bsin(x) - Asin(x) + Bcos(x) + Acos(x) + Bsin(x) = sin(x)

samla ihop dina sin- och costermer

cos(x)*(-A+B+A) + sin(x)*(B-B-A) = sin(x) <=> Bcos(x) - Asin(x) = sin(x)

Här ser du direkt att B=0 och A=-1

Tack så mycket! Det är inte så lätt att tänka ibland...
Citera
2011-11-24, 18:47
  #19484
Medlem
gothfingers avatar
Hej, någon som kan Linjär Algebra??

Frågan:

En linjär avbildning F: R^3 -> R^3 abildar vektorerna:

(1,0,0)
(0,1,0)
(0,0,1)

på vektorerna

(2,1,1)
(1,-1,0)
(-1,2,1)

Visa att den inversa avbildningen F^-1 existerar och ange dess matris.

Tacksam för hjälp/ L.A
Citera
2011-11-24, 18:57
  #19485
Medlem
Herr.Adekvats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Adekvat
Okej. I uppgiften anges som skrivet: f(x)=x^3/2 + x^2/4 - 1/2 detta har ger väl
f(x)=3x^2/2 + 2x/4 - 1/2 vilket i sin tur ger f´(x)= 1,5^2 + 0,5x - 0,5 dock har jag sedan deriverat igen alltså f´(x) = 3x + 0,5 är det här jag gjort fel ? Skall det vara f´(x)= 1,5^2 + 0,5x - 0,5 vilket gör att f´(-2) = 1,5*(-2)^2 + 0,5 - 0,5 alltså f´(-2) = 6 ???

förresten stämde det att svaret i a) uppgiften jag postade skall vara 0 ?

ps. ni skall alla ha tusen tack som tar er tid.

Ingen som känner för att ge mig ett svar på denna ?
Citera
2011-11-24, 19:00
  #19486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tom1985
Tack så mycket! Det är inte så lätt att tänka ibland...

Jag tar tillbaka det för jag har redan stött på patrull igen. Jag är hopplös :P

Jag får alltså om jag räknat rätt den allmänna lösningen till y'' + y' + y = sinx + x att vara:

Ae^(-1/2)*(cos(sqrt3/2)x) + Be^(-1/2)*(sin(sqrt3/2)x) + cosx + x + 1

Dock är jag ute efter lösningar då y'(1) = 1. *stor skamfilt* hur gör jag då?
__________________
Senast redigerad av tom1985 2011-11-24 kl. 19:04.
Citera
2011-11-24, 19:14
  #19487
Medlem
gothfingers avatar
Hej, någon som kan Linjär Algebra??

Frågan:

En linjär avbildning F: R^3 -> R^3 abildar vektorerna:

(1,0,0)
(0,1,0)
(0,0,1)

på vektorerna

(2,1,1)
(1,-1,0)
(-1,2,1)

Visa att den inversa avbildningen F^-1 existerar och ange dess matris.

Tacksam för hjälp/ L.A
Citera
2011-11-24, 19:20
  #19488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Adekvat
f(x)=x^3/2 + x^2/4 - 1/2 detta har ger väl
f(x)=3x^2/2 + 2x/4 - 1/2 vilket i sin tur ger f´(x)= 1,5^2 + 0,5x - 0,5 dock har jag sedan deriverat igen alltså f´(x) = 3x + 0,5

Wtf? Vad i hela världen håller du på med? Först deriverar du uppenbarligen f(x), men kallar det för f(x). Sedan får du fram f'(x), som verkar rätt förutom att x^2 fattas, vilket kanske är ett skrivfel. Sedan deriverar du igen och kallar även det för f'(x) (borde vara f''(x)). Aningen virrigt sådär?

Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Adekvat
förresten stämde det att svaret i a) uppgiften jag postade skall vara 0 ?

Ja, har för mig det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in