2011-10-19, 03:31
  #17773
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qazqa
Jag hade fått V1 och V2 och räknade sedan ut V3 med kryssmetoden.

Därefter så körde jag formeln AX=Y där X är [V1, V2, V3] och Y är [V1, V2, 0]
Ändrade formeln till A = Y*X-1
Tog fram X-1 genom att först ta determinanten av X, som blev 598.
Transponatet av X
Därefter Adjunkten av X
Då får jag: 1/598[matriserna]
För att sedan skriva: A=[V1, V2, 0] * 1/598[Matriserna]

För att sedan få: 1/598[210, 240, 205; -199, 2858, 96; 240, 2555, 464]

För att kontrollera att svaret var rätt gjorde jag detta med A=PDP-1 också
P=X = [V1,V2,V3]
D= [1,0,0; 0,1,0; 0,0,0]
P-1 = 1/598[matriserna]

A= PDP-1

A= [V1,V2,V3]*[1,0,0; 0,1,0; 0,0,0]*1/598[matriserna]

Vilket är A=XY-1 <=> A=PDP-1

Hittar inget fel på detta.. :s
Det är självklart omöjligt att hjälpa dig om du bara säger "V1" och "V2" och "V3" och utgår från att vi är synska och vet vilka vektorer du menar. Om inte V1 och V2 båda ligger i xy-planet är det heller inte en projektion på xy-planet vi talar om.
__________________
Senast redigerad av sp3tt 2011-10-19 kl. 03:34.
Citera
2011-10-19, 03:36
  #17774
Medlem
qazqas avatar
Joo jag vet, vill inte att du gör någon uträkning utan bara kollar att det jag beskrev ovan är rätt. Dvs. Metoden för att få fram A.

Frågan:

innebär väl att det är en ortogonal projektion på XY-Planet.
__________________
Senast redigerad av qazqa 2011-10-19 kl. 03:38.
Citera
2011-10-19, 03:37
  #17775
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qazqa
Joo jag vet, vill inte att du gör någon uträkning utan bara kollar att det jag beskrev ovan är rätt. Dvs. Metoden för att få fram A.
Det är nästan aldrig i linjär algebra felet sitter i metoden, nästan all fel är beräkningsfel. Vill du att vi ska hitta dessa så får du posta beräkningarna. Det är bara onödigt att sitta och portionera ut information i bitar. Det hjälper varken dig eller andra.
Citera
2011-10-19, 06:18
  #17776
Medlem
Är projektionen inom linjär algebra lika med A + tD + sE , dvs är det p= A + tD + sE om frågan lyder följande: Bestäm projektionen av punkten (1 5) på linjen som går genom (-1 0) och parallel med origo (1 1)
Citera
2011-10-19, 13:56
  #17777
Medlem
Kreatos avatar
Sitter å pluggar tenta, men kan inte dra mig till minnes nån teknik för att bestämma ett approximativt värde för t.ex. ³√7.9, eller 7.9^(1/3) för den som så vill.
Svaret blir tydligen 239/120 ≈ 1.992.

Jag kommer så långt att jag typ "klämmer in" det, alltså
³√1 < ³√7.9 < ³√8.
Nåt lösningsförslag?
Citera
2011-10-19, 14:09
  #17778
Medlem
En kulle har en form som ges av:

z = 32/(1+x^2+y^2)

Där z är kullens höjd i m. På vilken höjd är kullen brantast?
Citera
2011-10-19, 14:44
  #17779
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Backaolle
En kulle har en form som ges av:

z = 32/(1+x^2+y^2)

Där z är kullens höjd i m. På vilken höjd är kullen brantast?

Derivera och sök derivatans max.
Citera
2011-10-19, 15:41
  #17780
Medlem
Behöver hjälp med en uppgift i Matte B. Ämnet är Andragradsekvationer, algebra och det är konjugatregeln som gäller.

Uppgiften:
Fyll i de tomma rutorna.
a) (a + [])(a - []) = [] - 36
b) ([] + [])(3b - []) = 9b^2 - 1

Svar:
"[]" ska alltså föreställa de tomma rutorna.
Citera
2011-10-19, 15:58
  #17781
Medlem
Snoorks avatar
Hej!

har en uppgift jag fastnat på:
Beräkna cos(3x+pi/5)= -(roten ur 3) /2

Ska jag tänka på samma sätt som att det skulle stått +(roten ur 3)/2) ?
Citera
2011-10-19, 16:02
  #17782
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LinusT
Om en heliumballong, på 4,2 liter, med ett aluminiumhölje på 0,8 gram släpps i luften (ungefär 20 C) hur snabbt kommer den accelerera? Om man bortser från luftmotståndet.

Ingen som kan hjälpa mig?
Citera
2011-10-19, 16:11
  #17783
Medlem
Grogganns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LinusT
Ingen som kan hjälpa mig?

F=ma

F fås av arkimedes princip(skillnader i massa) och sedan lösa ut a bör inte vara så svårt.
Citera
2011-10-19, 16:14
  #17784
Medlem
Grogganns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snoork
Hej!

har en uppgift jag fastnat på:
Beräkna cos(3x+pi/5)= -(roten ur 3) /2

Ska jag tänka på samma sätt som att det skulle stått +(roten ur 3)/2) ?

Nej, det stämmer inte.
Om du tittar på var lösningen hamnar i enhetscirkeln så kommer du se att det är skillnad!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in