2011-10-16, 15:52
  #17641
Medlem
raugers avatar
Matte D

1500+500sin(n/2t - n) = 2000
Jag vill få ut de två första maxpunkterna (2000 är max)
jag fick ut t = 3 + 4n = 3 (då n = 0)
nästa lösning fick jag genom att sätta n = 1
t = 3 + 4(1) = 7
Är detta rätt metod?

----------------------------------------
11-12sin( (2nt) / 15) = 0
0 <= t <= 15
Här söker jag alltså nollställena till funktionen
Jag fick ut första nollstället t = 2,77 + n15
Hur får jag ut nästa?
Citera
2011-10-16, 16:02
  #17642
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whehw
Men det finns flera svar? (7 och 5 är udda.)
7 och 5 är udda, ja, men 78 och 52 blir inte udda för det.
Citera
2011-10-16, 16:20
  #17643
Medlem
Paralellarean mellan två komplexa vektorer i C^2 får man genom

Im('Z_1*Z_2) = ad - bc = |Z_1||Z_2|sinx , ('Z = konjugatet till Z)

Skalärprodukten mellan dom får man genom

Re('Z_1*Z_2) = |Z_1||Z_2|sin(x+90) = |Z_1||Z_2|cosx

Tänker jag rätt angående det här?
Citera
2011-10-16, 16:23
  #17644
Medlem
spudwishs avatar
Hur använder man egentligen definitionen av kontinuitet för att visa att en funktion är kontinuerlig någonstans? Om vi tar ett polynom från R till R, då är den kontinuerlig i p om "for every s>0 there exists an r>0 s.t |f(x)-f(p)|<s for all points x in R for which |x-p|<r."

Så ta f(x)=x^2, p=2. x^2 är kontinuerlig i 2 om det för alla s>0 finns ett r>0 så att |4-x^2|<s för alla x i R med |2-x|<r. Ok, sen då?
Citera
2011-10-16, 16:35
  #17645
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av spudwish
Hur använder man egentligen definitionen av kontinuitet för att visa att en funktion är kontinuerlig någonstans? Om vi tar ett polynom från R till R, då är den kontinuerlig i p om "for every s>0 there exists an r>0 s.t |f(x)-f(p)|<s for all points x in R for which |x-p|<r."

Så ta f(x)=x^2, p=2. x^2 är kontinuerlig i 2 om det för alla s>0 finns ett r>0 så att |4-x^2|<s för alla x i R med |2-x|<r. Ok, sen då?

|4-x^2| = |2+x|*|2-x|. låt r<=1 vi får då att |4-x^2| < 3*|2-x|
sätt r = min(1,s/3)

vi får då: |2-x| < r => |4-x^2|<3* r = 3*s/3 = s
dvs |2-x| < r ger att |4-x^2| < s vilket bevisar att funktionen är kontinuerlig i punkten.
ty för oavsett hur litet vi väljer r finns det ett s som uppfyller kravet.
Citera
2011-10-16, 16:51
  #17646
Medlem
Blixtbak2000s avatar
En solstråle kommer från solen och träffar toppen på en vertikal påle med höjden 5. Riktningen till solen är (3, 6, 9) och
pålens fot finns i punkten (3, 6, 0). Marken utgörs av planet z = 0. Var faller skuggan av pålens topp?

Hur räknar jag ut planets ekvation ur denna? Jag vet att 3,6,0 är en punkt i planet men hur tar jag reda på planets normal?

Det står att pålen är vertikal, betyder detta att den går rakt upp i y-led eller att den bara är ortogonal mot planet?
Citera
2011-10-16, 16:55
  #17647
Medlem
Afskums avatar
Derivera y=tan (1/x)
Citera
2011-10-16, 16:56
  #17648
Medlem
evilkittys avatar
Differentialkalkyl

y = 2x^2 / (x^2 -1)

Ska rita grafen. Har kommit fram till vertikala och horisontella asymptoter och ska nu hitta kritiska punkter. Ekvationen deriveras och -4x / (x^2 -1)^2 erhålls. Noterade att det såg ut som att man kunde bryta ut (x^2 -1) ur nämnaren och täljare, men lyckades inte med detta.

Fråga: Teckenstudie. Ska detta användas då den enda rot jag erhöll är 0? Ska jag kolla hur -4x samt (x^2 -2)^2 ligger i jämförelse med 0?

Pedagogiskt svar uppskattas, notera min fråga.

Tack
Citera
2011-10-16, 17:00
  #17649
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av evilkitty
Differentialkalkyl

y = 2x^2 / (x^2 -1)

Ska rita grafen. Har kommit fram till vertikala och horisontella asymptoter och ska nu hitta kritiska punkter. Ekvationen deriveras och -4x / (x^2 -1)^2 erhålls. Noterade att det såg ut som att man kunde bryta ut (x^2 -1) ur nämnaren och täljare, men lyckades inte med detta.

Fråga: Teckenstudie. Ska detta användas då den enda rot jag erhöll är 0? Ska jag kolla hur -4x samt (x^2 -2)^2 ligger i jämförelse med 0?

Ja, varför inte? Gör det, så att du ser när funktionen växer och när den avtar. Tänk på att den kan göra diskontinuerliga "hopp" från "+oändligheten" till "-oändligheten" där den har vertikala asymptoter. Sen är det bara att börja rita.
Citera
2011-10-16, 17:00
  #17650
Medlem
JesperLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av c^2
Du bör läsa på om exponentialfunktioner.

y=C*a^x, där C är värdet då tiden är 0 (x=0), dvs startvärdet.

Vi vet att efter 5730 år så är halten 50% av den ursprungliga.

Anta att vi börjar med halten 1, då har vi efter 5730 år kvar 0,5 av den halten.

y=C*a^x
0.5=1*a^(5730)
0.5=a^(5730)
0.5^(1/5730)=a

Anta nu att vi hade halten C=1 från början, då har vi nu kvar halten y=0.55, som är 55% av 1.

0.55=1*a^x , men 0.5^(1/5730)=a
0.55=1*(0.5^(1/5730))^x
0.55=0.5^(x/5730)
ln(0.55)=x/5730*ln(0.5)
ln(0.55)/ln(0.5)=x/5730
5730*ln(0.55)/ln(0.5)=x
x= ca 4942 år.

jag förstår fram till "andra delen". vad menar du med in(0.55) osv, detta är kap 1 MaC så tror inte jag gått igenom det än.

Tycker boken förklarar dåligt om exponentialfunktioner, visst jag klarar basic uppgifter om värdeminskning osv men denna är invecklad:P

-------

Hur gör jag om jag ska läsa av en funktion ur en graf? om jag har två punkter i grafen säg 1,200 och 4,25 och jag vet att C = 300. Hur skriver jag funktionen då? y = 300 och mer?
Citera
2011-10-16, 17:01
  #17651
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
Jag hittar bara en vettig formel för Im(z_1*z_2*) = bc - ad = |z_1||z_2|sinx och

Im(*z_1*z_2) = bc - ad = -(ad - bc) = -|z_1||z_2|sinx

Men vad händer om man tar Re(z_1*z_2*) ?


Dom finns ju en tydlig symmetri, men jag kan inte få ut det algebraiskt.
Men Im(z_1*z_2*) är inte en skalärprodukt för Im(z_1*z_1*) = 0 oavsett vad z_1 är och <a|a> = 0 implicerar för en skalärprodukt att a = 0. Om vi låter |z_1| = |z_2| = 1, u = arg z_1, v = arg_z2 har vi e^iv*e^iu = (cos u + isin u)(cos v + isin v) och om vi tar realdelen blir det cosu*cosv - sinu*sinv = cos(u-v) alltså cos för vinkeln mellan z_1 och z_2.

Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
Paralellarean mellan två komplexa vektorer i C^2 får man genom

Im('Z_1*Z_2) = ad - bc = |Z_1||Z_2|sinx , ('Z = konjugatet till Z)
Vadå ad-bc, om Z_1 och Z_2 är vektorer i C^2?

Citat:
Skalärprodukten mellan dom får man genom

Re('Z_1*Z_2) = |Z_1||Z_2|sin(x+90) = |Z_1||Z_2|cosx

Tänker jag rätt angående det här?
Nej, om (z_1, z_2) och (w_1, w_2) är vektorer i C^2 ges en skalärprodukt (det finns många andra) av (z_1*)w_1 + (z_2*)w_2.
Citera
2011-10-16, 17:11
  #17652
Medlem
JesperLs avatar
Om jag ska läsa av en linjär funktion ur en graf men M är svåravläst, finns det någon formel för att räkna ut m? Eller ska man bara gissa på att den ligger uuuuungefär på 2.75 t.ex. ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in