2010-10-16, 15:09
#1395
Citat:
Tackar tackar!
Ursprungligen postat av QuantumFool
Svaret av Mr.Te ovan är inte korrekt. Om du kvadrerar en sida om likhetstecknet, måste du även kvadrera den andra sidan (hela sidan):
3√(x+13) = x+9 ⇒Lös nu med valfri metod. Kontrollera därefter vilken av rötterna som satisfierar originalekvationen.
9(x+13) = (x+9)² ⇔
9x+117 = x²+18x+81 ⇔
x²+9x-36 = 0.
Var det jag försökte med, men måste gjort något slarvfel. Nu gick det vägen i alla fall.Och nu har jag en ny fråga! Hur visar man grafiskt att √(x+2)=3-x har en rot? Bör man använda grafritande kalkylator, eller finns det ett bra sätt att göra det utan? Tacksam för hjälp.
2010-10-16, 15:27
#1396
Citat:
Menar du 4x4? Determinanten är inte definierad för 4x3-matriser. Om du menar 4x4 kan du utveckla efter rad eller kolonn, eller utnyttja att det(A) = 0 är ekvivalent med en massa saker, till exempel
Ursprungligen postat av redcollar
Hej!
Behöver i en uppgift få reda på om determinanten av en 4x3 matris är 0 eller skild från 0. Hur går man till väga då? Går inte att använda sarrus regel och inte heller kryssproduktent antar jag så hur gör man då?
Behöver i en uppgift få reda på om determinanten av en 4x3 matris är 0 eller skild från 0. Hur går man till väga då? Går inte att använda sarrus regel och inte heller kryssproduktent antar jag så hur gör man då?
Ekvationssystemet Ax = 0 har bara lösningen x = 0.
Kolonnerna i A är linjärt beroende.
Raderna i A är linjärt beroende.
Citat:
Den är väl snarare inte definierad.
Ursprungligen postat av NanoFighter
Eftersom att 4x3 matriser saknar invers --> determinanten = 0
Citat:
Ta till exempel x = 0, då har man sqrt(x+2) = sqrt(2) ~ 1.41 och 3-x = 3. Ta sedan x = 2, då sqrt(x+2) = sqrt(4) = 2 och 3-x = 3-2 = 1. Skissa kurvorna mellan x = 0 och x = 2 så borde de skära varandra om du inte ritar galet.
Ursprungligen postat av Dammert
Tackar tackar! Var det jag försökte med, men måste gjort något slarvfel. Nu gick det vägen i alla fall.
Och nu har jag en ny fråga! Hur visar man grafiskt att √(x+2)=3-x har en rot? Bör man använda grafritande kalkylator, eller finns det ett bra sätt att göra det utan? Tacksam för hjälp.
Var det jag försökte med, men måste gjort något slarvfel. Nu gick det vägen i alla fall.Och nu har jag en ny fråga! Hur visar man grafiskt att √(x+2)=3-x har en rot? Bör man använda grafritande kalkylator, eller finns det ett bra sätt att göra det utan? Tacksam för hjälp.
2010-10-16, 18:16
#1401
Hej, Är det någon som kan hjälpa mig med denna tro? 
Thanks
Rektanglens ena sida är 12-2x o den andra är x.
Söks: rektangelns max area med hjälp av derivatan
Jag försökte göra så här:
f(x) = x(12-2x)
f(x) = 12x - 2x^2
f'(x) = 12 -4x
f'(x) = 0
12 -4x =0
x=3
Sen hur gör man efter? Om jag sätter 3 istället för x svaret är ju noll, o det är ju självklart fel!!?
Thanks Rektanglens ena sida är 12-2x o den andra är x.
Söks: rektangelns max area med hjälp av derivatan
Jag försökte göra så här:
f(x) = x(12-2x)
f(x) = 12x - 2x^2
f'(x) = 12 -4x
f'(x) = 0
12 -4x =0
x=3
Sen hur gör man efter? Om jag sätter 3 istället för x svaret är ju noll, o det är ju självklart fel!!?
__________________
Senast redigerad av girlintrouble 2010-10-16 kl. 18:25.
Senast redigerad av girlintrouble 2010-10-16 kl. 18:25.
2010-10-16, 18:22
#1403
Citat:
Ursprungligen postat av girlintrouble
Hej, Är det någon som kan hjälpa mig med denna tro? Thanks
Rektanglens ena sida är 12-2x o den andra är x.
Söks: rektangelns max area med hjälp av derivatan
Jag försökte göra så här:
f(x) = x(12-2x)
f(x) = 12x - 2x^2
f'(x) = 12 -4x
f'(x) = 0
12 -4x =0
x=6
Sen hur gör man efter? Om jag sätter 6 istället för x svaret är ju noll, o det är ju självklart fel!!?
Thanks Rektanglens ena sida är 12-2x o den andra är x.
Söks: rektangelns max area med hjälp av derivatan
Jag försökte göra så här:
f(x) = x(12-2x)
f(x) = 12x - 2x^2
f'(x) = 12 -4x
f'(x) = 0
12 -4x =0
x=6
Sen hur gör man efter? Om jag sätter 6 istället för x svaret är ju noll, o det är ju självklart fel!!?
12 -4x = 0 ger ju dock att x = 3. pröva att sätta in det istället.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera