Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2015-05-03, 07:28
  #64177
Medlem
flipflaps avatar
"There'll be more publications – about large international so-called free trade deals, and about an intelligence agency," Mr Assange said.

http://www.smh.com.au/national/assange-more-leaks-to-come-20150501-1mxmqz.html

"In March, a US court confirmed that WikiLeaks and Mr Assange are still being targeted in a long-running investigation by the US Department of Justice and Federal Bureau of Investigation. British police are on guard outside the Ecuadorian embassy, waiting to arrest Mr Assange so he can be extradited to Sweden for questioning about the sexual assault allegations. Mr Assange denies the allegations and his lawyers have advised that he is at risk of extradition to the US from both Sweden or the United Kingdom.

Sweden's Supreme Court confirmed this week it will hear an appeal by Mr Assange seeking to quash the arrest warrant on the grounds that prosecutors had failed to progress the case and that he has been denied access to key facts relevant to the decision to arrest him.

However, the British Foreign and Commonwealth Office (FCO) has confirmed even if the Swedish warrant disappeared British police would still seek to arrest Mr Assange for breaking his bail conditions when he sought refuge in the Ecuadorian embassy.

"When my legal team asked the FCO whether they were aware of any US extradition proceedings, they refused to confirm or deny," Mr Assange said.

"There's also the question of US and UK investigations relating to Sarah Harrison as myself as a consequence of our assistance to Snowden," he added.

Mr Assange said he hadn't had any contact from Australian consular officials for more than a year. His Australian passport, currently held by British authorities, has expired. He has been advised that he must physically present himself at the Australian High Commission in London if he wishes to obtain a new passport.

"The Australian Government and DFAT [Department of Foreign Affairs and Trade] like to make a big song and dance about helping Australians overseas, but the reality is they do as little as possible, especially when they don't like someone's politics.

"I'm probably not moving for a while yet," he said."



PS

http://gadgets.ndtv.com/internet/news/berlin-deleted-12000-nsa-spying-requests-report-688035

"But the Spiegel said that in fact, a BND agent had in August 2013 sifted through requests made by the NSA to the BND, as part of the two agencies' anti-terror cooperation agreement, and found 12,000 which he referred to his managers.

The requests related to "a certain number of senior officials from the French foreign service", as well as members of "EU institutions and several European countries," said Spiegel.

On August 14, 2013, the agent raised the issue with his manager, asking what should be done with these requests.

"Delete them," he was told, according to the news weekly.

The daily Bild had reported Monday that the German secret service had helped the NSA to spy since 2005 on EADS - which became Airbus - and Eurocopter, known today as Airbus Helicopters.

The German chancellor's office has known since 2008 of US economic espionage targeting European companies such as Airbus but did not react, said Bild, citing intelligence agency documents.

The claims were compounded by further allegations on Wednesday that the eavesdropping also extended to the French presidency and the European Commission."

Man förstar att vissa inom UD blir skitnödiga nu.
__________________
Senast redigerad av flipflap 2015-05-03 kl. 07:59.
Citera
2015-05-03, 12:22
  #64178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flipflap
"The daily Bild had reported Monday that the German secret service had helped the NSA to spy since 2005 on EADS - which became Airbus - and Eurocopter, known today as Airbus Helicopters.

The German chancellor's office has known since 2008 of US economic espionage targeting European companies such as Airbus but did not react, said Bild, citing intelligence agency documents.

The claims were compounded by further allegations on Wednesday that the eavesdropping also extended to the French presidency and the European Commission."

Man förstar att vissa inom UD blir skitnödiga nu.
Frågan är när svenska politiker ska reagera på NSA inblandning i Norges köp av F-35 och spionage på Saab AB, för i skenet av detta måste man vara mer än lovligt naiv för att tro att så inte skett. Om man begärt att BND ska spionera på tysk försvarsindustri (och dessutom, än mer häpnadsväckande, fått det godkänt på högsta nivå) så har man säkert även bett FRA spionera på Saab AB. Detta uttraderar även alla rimliga tvivel på att NSA var inblandade i att Assange laptops försvann på Arlanda.

Om man antar, vilket bör vara rimligt, att man vill ha möjlighet att använda dessa laptops i en rättegång i USA, dvs. lagligt beslagtagna, så bör det alltså finnas ett beslagsprotokoll och en bokförd plats där väskorna och dess innehåll befinner sig (eftersom väskorna knappast, lagligen, kan förstöras innan utredningen avslutats). Och nu när HD angett Assange adress blir det ju dessutom svårt att hänvisa till att hans "okända" vistelseadress.
Citera
2015-05-04, 06:42
  #64179
Medlem
flipflaps avatar
Nu kan äntligen alla fakta i fallet med Julian Assange, Anna Ardin och Sofia Wilén publiceras offentligt.

Wikileaks har öppnat sin nya tjänst som ger alla möjligheter att garanterat anonymt ladda upp vilka oficiella dokument som hels. Följ bara noga instruktionerna på Wikileaks hemsida.

https://www.hackread.com/wikileaks-anonymous-leak-submission-website-relaunched/

https://wikileaks.org/index.en.html

"On Friday, WikiLeaks said that it has currently launched a beta version of the new system. Eventually it will allow sources upload documents, videos and emails that are usually kept concealed by government agencies and companies. It will run on Tor"

Nu kan äntligen alla inom UD, Rå och Justitiedepartementet, vilka har insikt i fallet och vilka tror på att ett korrupt rättssystem skadar landet, lämna ut all dokumentation för genomlysning offentligt. Detta eftersom rättssystemet uppenbarligen saknar kraft att reda ut detta själv.

Börja med SMS:en
Citera
2015-05-04, 07:20
  #64180
Medlem
flipflaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fuckuto
Posten är visserligen inte i helt rätt tråd, men informationen måste ändå bli mera allmänt känd. En staty av bl.a. Julian Asssnge kan numera betraktas i Berlin. Läs mer om det hela:
Snowden, Assange and Manning statues unveiled in Berlin
http://www.euronews.com/2015/05/01/snowden-assange-and-manning-statues-unveiled-in-berlin/
Ja, den statyn är omnämnd flera gånger redan i den här tråden, om du kikar ett par inlägg bakåt.
Godermorgon
Citera
2015-05-05, 13:39
  #64181
Medlem
nabos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flipflap
Nu kan äntligen alla inom UD, Rå och Justitiedepartementet, vilka har insikt i fallet och vilka tror på att ett korrupt rättssystem skadar landet, lämna ut all dokumentation för genomlysning offentligt. Detta eftersom rättssystemet uppenbarligen saknar kraft att reda ut detta själv.
Förlaget Karneval ger ut Strangelove-effekten av John Pilger på svenska.
Ur boken:
Citat:
För mig står det klart att den viktigaste anledningen till att Assange har ådragit sig så mycket bitterhet, agg och avund är att WikiLeaks rev ner den snygga fasad som många journalister byggt upp framför en korrupt politisk elit. /…/
Lukrativa kontrakt på böcker och Hollywoodfilmer blev skrivna, och mediekarriärer startade eller fick ny fart, allt på bekostnad av WikiLeaks och dess grundare. Folk har tjänat stora pengar medan WikiLeaks har kämpat för sin överlevnad.

Ingenting av detta nämndes i Stockholm den 1 december [2014] när Guardians chefredaktör, Alan Rusbridger, tillsammans med Edward Snowden tilldelades Right Livelihood Award, känd som det alternativa fredspriset. Det chockerande med denna tilldragelse var att Assange och WikiLeaks inte nämndes med ett enda ord. De existerade inte. Assange var en icke-människa.

Ingen sade något till försvar för den som hade banat vägen för det digitala visselblåsandet och skänkt Guardian ett av historiens största scoop. Dessutom var det Assange och hans WikiLeaks-team som på ett effektivt (och mycket smart) sätt hade räddat Edward Snowden i Hongkong och skickat honom till en säker tillflyktsort. Inte ett enda ord om det heller.

Vad som gjorde denna censur genom förtigande så ironisk och iögonfallande och skamlig var att ceremonin hölls i det svenska riksdagshuset – den svenska riksdagens fega tystnad i fallet Assange har ju sammanfallit med ett groteskt rättsligt haveri i Stockholm.
http://karnevalfrlag.cmail2.com/t/ViewEmail/r/D5D7348CA6D3FCEE2540EF23F30FEDED/C790FCC79A212D3725D77A725F39070E
Citera
2015-05-07, 03:36
  #64182
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Passepartout
HD beviljar Assange prövningstillstånd när det gäller häktningen. Perklev tycker frågan redan är avgjord. Brukar en riksåklagare uttala sig om vad han själv tycker i ett enskilt fall? Dessutom, i strid med HD:s beslut? Perklev brukar ju vägra att kommentera annars i Assangefallet. Är han lika halsstarrig som Lambertz?

Perklev:

”Jag anser liksom tingsrätten och hovrätten att skälen för häktning fortfarande väger tyngre än skälen emot” http://www.svt.se/nyheter/inrikes/hd-provar-assanges-haktning

HD beviljade alltså prövningstillstånd vad gäller häktningen för drygt en vecka sedan. Någon som vet hur lång tid det kan förväntas ta, och kan förklara hur det går till? Det blir intressant att läsa deras motivering, oavsett vad beslutet deras blir.
Citera
2015-05-08, 23:31
  #64183
Medlem
fiatigerliljas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HansLucas
Noterar att Advokatbyrån Borgström & Bodström har förvandlats till Advokatbyrån Thomas Bodström, och att AA:s ombud numera driver sin verksamhet solo:

http://advbyra.se/
http://www.advokatborgstrom.se/index.php

Någon som känner till bakgrunden till detta? Kan inte erinra mig att det har avhandlats i tråden eller annorstädes.

Vet inget om bakgrunden men har lagt märke till följande angående relationen mellan Borgström och hans fd hjälpreda i Assangefallet (väl?) Emma Persson:

Hon verkar numera rätt angelägen om att dissassociera sig från Borgström, på så sätt att hon inte stödjer/försvarar hans insats när tillfälle ges, eller ens hans och Lambertz utsagor angående varför "försvararens" agerande i Quickärendet varit korrekt och "skickligt" utfört.

Härunder följer en twitterkonversation där hon hoppar in i flödet---till synes enkom för att påpeka att hon minsann inget kan om Quickskandalen! Inte ett knyst från henne om att "försvararen" Borgström trots vad som sägs nog kan sägas ha agerat korrekt, gjort sitt bästa under omständigheterna, vet mer om Bergwall och hans skuld än han av yrkesetisk hänsyn kunnat säga nu, mm, mm, (dvs sånt som Borgström själv sagt till medierna om och om igen).

Hennes inhopp kommer i samband med att Viktor Banke postar citat från Bergwallkommissionens Perklev och Chefs-JO Elisabet Fura om:

- Att Bergwall var en psykiskt sjuk man som ville bli dömd och hans rätt till en rättvis rättegång har troligtvis åsidosatts. (Det gjordes ingen rättspsykiatrisk utredning mellan 1991-2013.)

- Att "försvararen" (ie Borgström) ingick i "kretsen" kring åklagaren som gjorde att systemet med kontrollmekanismer, där åklagaren, tingsrätten eller försvararen ska granska varandra, fallerade.

- Att ingen (alltså inte ens försvararen) brydde sig om att avslöja Bergwalls lögner eller presentera en klar bild för domstolen om hur hans utsagor ändrats.

Nog så nära man kan komma ett officiellt utpekande av Borgströms agerande som opassande, oetiskt eller kanske rent av rättsvidrigt? Eller?

__________________
Senast redigerad av fiatigerlilja 2015-05-08 kl. 23:34.
Citera
2015-05-09, 00:59
  #64184
Medlem
fiatigerliljas avatar
Oops, svårstavade Tarschy föll visst bort helt när jag tvekade ang. stavningen så det blev lite snurrigt där : "Viktor Banke postar citat från diskussionen mellan Bergwallkommissionens Daniel Tarschy, Perklev och Chefs-JO Elisabet Fura", var det meningen att det skulle stå.

Citat:
Ursprungligen postat av fiatigerlilja
Vet inget om bakgrunden men har lagt märke till följande angående relationen mellan Borgström och hans fd hjälpreda i Assangefallet (väl?) Emma Persson:

Hon verkar numera rätt angelägen om att dissassociera sig från Borgström, på så sätt att hon inte stödjer/försvarar hans insats när tillfälle ges, eller ens hans och Lambertz utsagor angående varför "försvararens" agerande i Quickärendet varit korrekt och "skickligt" utfört.

Härunder följer en twitterkonversation där hon hoppar in i flödet---till synes enkom för att påpeka att hon minsann inget kan om Quickskandalen! Inte ett knyst från henne om att "försvararen" Borgström trots vad som sägs nog kan sägas ha agerat korrekt, gjort sitt bästa under omständigheterna, vet mer om Bergwall och hans skuld än han av yrkesetisk hänsyn kunnat säga nu, mm, mm, (dvs sånt som Borgström själv sagt till medierna om och om igen).

Hennes inhopp kommer i samband med att Viktor Banke postar citat från Bergwallkommissionens Perklev och Chefs-JO Elisabet Fura om:

- Att Bergwall var en psykiskt sjuk man som ville bli dömd och hans rätt till en rättvis rättegång har troligtvis åsidosatts. (Det gjordes ingen rättspsykiatrisk utredning mellan 1991-2013.)

- Att "försvararen" (ie Borgström) ingick i "kretsen" kring åklagaren som gjorde att systemet med kontrollmekanismer, där åklagaren, tingsrätten eller försvararen ska granska varandra, fallerade.

- Att ingen (alltså inte ens försvararen) brydde sig om att avslöja Bergwalls lögner eller presentera en klar bild för domstolen om hur hans utsagor ändrats.

Nog så nära man kan komma ett officiellt utpekande av Borgströms agerande som opassande, oetiskt eller kanske rent av rättsvidrigt? Eller?

Citera
2015-05-09, 01:58
  #64185
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fiatigerlilja
... Emma Persson ‏@EmmaJPersson
kan inte detta alls, men gick man på den gamla då i nya mål och vid nya domar?

Lite oklart vad hon vill säga, tycker jag.

Emma Persson lämnade Borgström redan i höstas. Hemsidan:
"Anställd på Advokatbyrån Thomas Bodström sedan den bildades hösten 2014. Tidigare anställd på Borgström & Bodström…"

Men Anna håller fast vid Borgström. Vet vi det säkert?
Citera
2015-05-09, 02:34
  #64186
Medlem
fiatigerliljas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Lite oklart vad hon vill säga, tycker jag.

Emma Persson lämnade Borgström redan i höstas. Hemsidan:
"Anställd på Advokatbyrån Thomas Bodström sedan den bildades hösten 2014. Tidigare anställd på Borgström & Bodström…"

Men Anna håller fast vid Borgström. Vet vi det säkert?

Vet inte säkert, men han uttalade sig iallafall i den kapaciteten så sent som den 17 april i år, i skvallerpressen:
Du företräder en av de här kvinnorna – hur är det med henne i dag?
– Ja, hon lever sitt liv och arbetar. Men det här kommer upp med jämna mellanrum, och det är klart att det är en påfrestning för henne – att det aldrig tar slut.
– Det är också en känd erfarenhet för brottsoffer, att när det blir rättegång blir det en form av avslut. Då kan man gå vidare i livet. Dit har man inte kommit i det här fallet.
Claes Borgström vågar inte spekulera i om det till slut blir ett åtal och en fällande dom mot Julian Assange – men han säger:
– Det jag känner till av utredningen är inte allt. Det finns mer, det har jag förstått av åklagaren. Men det jag känner till är enligt min uppfattning tillräckligt för att väcka åtal. Och är det tillräckligt för ett åtal, då menar man att det också ska kunna leda till fällande dom.
Citera
2015-05-09, 03:29
  #64187
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fiatigerlilja
Vet inte säkert, men han uttalade sig iallafall i den kapaciteten så sent som den 17 april i år, i skvallerpressen:
Du företräder en av de här kvinnorna – hur är det med henne i dag?
– Ja, hon lever sitt liv och arbetar. Men det här kommer upp med jämna mellanrum, och det är klart att det är en påfrestning för henne – att det aldrig tar slut.
– Det är också en känd erfarenhet för brottsoffer, att när det blir rättegång blir det en form av avslut. Då kan man gå vidare i livet. Dit har man inte kommit i det här fallet.
Claes Borgström vågar inte spekulera i om det till slut blir ett åtal och en fällande dom mot Julian Assange – men han säger:
– Det jag känner till av utredningen är inte allt. Det finns mer, det har jag förstått av åklagaren. Men det jag känner till är enligt min uppfattning tillräckligt för att väcka åtal. Och är det tillräckligt för ett åtal, då menar man att det också ska kunna leda till fällande dom.

Så kondomförfalskarinnan är helt plötsligt ett "brottsoffer"? För all del, som aspirerande politiker måste man väl i första hand lära sig att blåljuga och förleda.
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2015-05-09 kl. 03:31.
Citera
2015-05-09, 04:22
  #64188
Medlem
fiatigerliljas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Så kondomförfalskarinnan är helt plötsligt ett "brottsoffer"? För all del, som aspirerande politiker måste man väl i första hand lära sig att blåljuga och förleda.

På tal om kondomen under sängen: Är det nån som har läst Lotta Elstads "Ettromsleiligheten" (vars titel är baserad just på Annas bostad)? Undrar varför det inte "pratas om" den, varför den inte recenserats av t ex Prataomdet-kotteriet? Den ska tydligen vara en skönlitterär version av de dokument, förhör, etc som kommit ut om fallet. Vad kan det bero på att den förtigits helt av svenska recensenter?? Eller är det jag som missat Johanna Koljonens recension av den? Eldstad har även skrivit i norsk press om Eva Jolys uttalanden: kanske inte så populärt i de kretsarna att nämna "arrogansen"? http://morgenbladet.no/samfunn/2014/nordisk_arroganse#.VU1u0XBHarU
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in