Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Catlin sade att de vet det från åklagaren.

Vilken åklagare?

MHK, Finne eller Ny?

Och oavsett - Catlin kan ändå överdriva SMSens betydelse.

USA är på gång att åtala JA för spioneri.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1337554/WikiLeaks-founder-Julian-Assange-charged-spying-US.html?ito=feeds-newsxml

America is set to bring spying charges against jailed WikiLeaks founder Julian Assange, claims his lawyer.

She believes U.S. prosecutors are finalising their case against the 39-year-old behind the publication of more than 250,000 secret diplomatic messages.

Jennifer Robinson said she understands U.S. charges are ‘imminent’.

U.S. Justice Department officials refused to make any comment last night.

Vet inte vilken åklagare. Det skrev han inte.

Hur som, det viktiga är att kvinnorna gick inte bara för att "rådfråga", utan hade för avsikt att skapa ett helvete för JA.

Utöver telefonsamtal, två föremål till SKL samt ett fotografi, vet vi något mer om ev. teknisk bevisning?

Speciellt till Lajlajlaj men även till andra

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article8240327.ab


Det är en trend över stora delar av världen.

I Sverige gör vi det lite annorlunda dock...

Javisst, att bevisbördan ofta hamnar på mannen är vanligt förekommande.

Allt beror på omständigheter. Kan det vara så enkelt att våldtäkten är ett samlag som påbörjades frivilligt, Wilen somnar men Assange fortsätter och därefter anser Wilen att det kändes inte okej.

Vi vet inte omständigheterna, det kan även vara tvärtom, men det finns absolut skäl att utreda detta.

Troligtvis har Assange en lite skev kvinnobild, vilket uttalats dels av de två offer men även av någon som känner honom i en artikel. Jag har haft många sådana vänner också, med lite skev kvinnosyn. Detta innebär fortfarande inte att han kan fällas för dessa brott eller ens att det är ett brott.

Ser också att flashback979 skrev att USA är på gång med åtal för spioneri. Eftersom flashback979 har satt mig på ignore, därför att jag bad om källa vid ett tillfälle, så skriver jag dock i detta inlägg att jag tror Assange sitter sämre till i England än han skulle göra i Sverige, just nu.

Sverige kommer inte att utvisa honom till USA. Sverige kommer att skicka honom till Australien pga att han inte har rätt att vara här.

Och därifrån till...

Jag chansar vilt!

FEL!

Han sitter bättre till i UK än här!

För han behöver inget uppehållstillstånd där?

Tänkte på Australien som Commonwealth?

Har ej källa... gissar bara.

D kan ha rätt, även om polisens jobb inte bara är att binda till brott utan även utesluta.

Varför har Assanges advokat inte gått in med en stämning om falsk tillvitelse?

Jag bara funderar på hur många andra killar som legat och smekt ryggen på tjejen de precis har knullat, försiktigt glidit in och frågat "vill du igen?", som några dagar senare möter sin nuna på löpsedlar, blir internationellt efterlysta och riskerar att bli mördade av Sarah Palin.

Bara en undran, apropå "lagen".

Läste idag en artikel att JA är säkrast i Australien. Han har enormt folkligt stöd och att hans regering har vänt sig mot honom, har skadat Gillard/McCelland enormt. Nu har de varit tysta eller tagit delvis tillbaka sina uttalanden. T ex har riksåklagaren McCelland gjort en halvomvändning och sagt att JA kan komma tillbaka till AU när han vill.

Han har blivit untouchable för Australien.

Nej, jag tror det är USA som Sverige kommer utvisa honom till. Det är vad han fruktar. Australien har redan nu ställt två höga jurister till hans förfogande samt försäkrat honom att hans pass inte är i fara.