Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Trots att Expressen pratar om kondomer i artikelns inledning är det tydligt att de inte vet om det är kondomer som lämnats in till SKL:


Finns det annan information som förtäljer vad som lämnats in till SKL? I annat fall vet vi lika lite som Expressen.

Någon som vet vad fotografiet föreställer? Om det handlar om ett beslag så är det ju inget som Polisen själva dokumenterat. Något som AA fotat? Finns detta foto kanske t.o.m. ute på nätet?

Är det inte så i Sverige att mannens rättskydd i dessa sammanhang är minimala. Man går alltid på offrens linje? En kvinna kan ju alltid hävda tvång ofredande våldtäkt i efterhand, även om handligen varit frivillig.

Spelar ingen roll eftersom det ej är AA och SW som är misstänkta. De behöver inte lämna ifrån sig någonting och har massor av tid att städa om de känner att det bränns. MEN att ta lärdom i sådana fall när kvinnor förväntar sig att få ut en dom emot mannen på enbart eget vittnesmål vore det bra med standard rutin av polis att plocka in telefon och samtalshistorik just för de stora sannolikhet att kvinnor faktiskt ljuger ... någon förvånad?

MN vill nog inte heller göra en fru åklagare Elin Blank-undersökning, anlita de dyra experterna hos norska Ibas och därigenom för hela världen visa det är en svensk åklagarrutin att undvika ta fram det som kan tala till anklagades fördel.

Off-topic om åklagarrutiner: Vad kom fram utöver en handfull religiösa sms som Knutbyåklagaren och polisen anlitade den psyksjuka barnflickan för att experttolka? Vilket renderade till livstid för en torktumlande pastor. Några övriga bevis fanns inte.

Från sitt studiebesök i Knutby tog tre unga kvinnor från högskolan i Halmstad med sig lite matnyttiga erfarenheter och nu finns IT-forensics som högskoleutbildning. (Länk till utbildningen).

Tragiken i Knutby och inkompetensen hos åklagaren medförde således något gott för väldigt många. Vad kommer vi lära oss från MN's hantering av fallet med JA?

Men eftersom kvinnorna ej är misstänkta kan man då begära ut denna informationen?

Lalajlaj:
får jag komplettera med detta, ur trådens sammanfattning:

"Onsdag 18/8:

AA och SW – som enligt egen uppgift inte känner varandra sedan tidigare – får under onsdagen 18/8 (ev torsdagen 19/8) kontakt med varandra. Sedan händer följande:

Fredag 20/8:

- Under eftermiddagen (ev vid 14-tiden): AA och SW kontaktar polisen för att diskutera det de säger sig ha varit med om med JA.
- Polisen gör en anmälan om våldtäkt och en om sexuellt ofredande. Ofredandet ska bestå i att JA och AA haft oskyddat sex. Enligt uppgift menar AA att JA gjort hål i en kondom med avsikt. (Senare nekar JA i förhör till detta).
- MHK beslutar att anhålla JA i sin frånvaro för ett fall av misstänkt våldtäkt och ett fall av misstänkt sexuellt ofredande
- Någon läcker anmälningarna och JAs namn till Expressen.
- Av någon outgrundlig anledning, och tvärtemot praxis, bekräftar MHK för Expressen att JA är anhållen i sin frånvaro. Det förefaller som om skyller denna fadäs på att hon uppfattade att Expressen redan kände till historien(!)
- Inom 24 timmar finns historien på större nyhetsmedia världen över. Vem som läckt är ännu oklart. Finns gott om spekulationer men inga bevis.
- Eventuellt genomgår SW någon test av sjukdomar."

Så långt detta stämmer, så tycker jag att det är viktiga inslag om man ska diskutera både vad som faktiskt har hänt och hur händelserna ska tolkas i juridisk mening?

Enligt den information jag har från andra utredningar så sparar åtminstone vissa stora svenska operatörer redan idag innehållet i SMS i sex månader, eftersom de sedan länge vetat att detta skulle bli lag.

Jag fick just en insikt... vänta...

vänta...

Ardin fotar gärna sig själv http://twitpic.com/25tcum

Speciellt när hon är sliten http://twitpic.com/24w1j3

Eller har synliga skador http://twitpic.com/24gdtg

Betr SMS har Catlin (JA:s advokat under oktober) sagt att man har AA:s SMS och från dem sluter de sig till att kvinnorna har planerat hämnden tillsammans, som att gå till Polisen och Expressen. SW:s har de inte, men som sagt, de har AA:s till SW

Artikeln från Catlin är länkat här tidigare.

Bra fråga som jag inte vet svaret på tyvärr. Nån annan?

Vad är chansen att en advokat skulle säga att de har Ardins SMS om de nu inte har dem?

Inte så stor. Dock kanske Catlin överdriver SMSens betydelse, alternativt så vet de att om de börjar släppa sådant nu så kommer pinsam (men ej olaglig) info om Assange att komma ut som ett svar.

Eller så är Assange så hedervärd så han förbjuder advokaten att "läcka" dem.

Kan vara vad som...

Kan det finnas en liiten chans att SW berättat i förhör om att hon och JA SMSat och ringt varandra, ända fram till dess att han abrupt avbröt kontakten. Att hon gång efter annan försökt att nå honom och att polisen agerat på detta, tagit hand om telefonen för att kolla upp exakta tidpunkter etc för att stärka hennes berättelse men på köpet fått tag i raderade meddelanden mellan henne och AA?

Om detta ännu inte skett men kanske sker vid ett senare tillfälle så kommer ett tips till er, SW & AA. Spring inte iväg och rensa telefonen eller desperat kasta bort den för att köpa en ny för det kommer att genomskådas av polisen och JAs försvar. Speciellt då teletrafiken mellan er redan är loggad och att båda tappar era telefoner dagen efter att det omnämnts på FB blir besvärligt att förklara.

'