Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Fredspriset delas ut i Norge, ej Sverige.

Du är fan helt väck. Blev de här tjejerna drogade eller? Snacka om att jämföra äpplen o päron.

Det där har jag också funderat på. Hade Assange agerat förekommande på åklagarens alla knäppa turer hade han ju tagit luften ur detta löjliga mål för länge sedan och målet hade bokförts till historie böckerna. En tanke som slagit mig är att det gigantiska media uppbåd spelar JA och Wikileaks i händerna. När JA väl märkte att det blev en världsnyhet kring den mesigaste våldtäktsanklagelsen någonsin i världshistorien då tänkte JA till en gång till och rider nu på vågen som en "kristus figur" som de onda försöker offra. Kan det vara så kallt beräknat att JA räknar med att bli friad hur som i slutänden så att han själv drar ut på det hela för att det skall storma i varenda tidningskolumn i hela världen. DET är vad jag tror JA egentligen pysslar med just nu .... vad tror ni?

Att hänvisa till bjästa i en diskussion angående Assange borde genast resultera i att man förlorat diskussionen enligt en reviderad Godwin's law.

Du tjatar hela tiden om att Assange inte har tagit tag i det och velat klara upp det. Hur fan kan du få det till de? Han tjata ju för fan på åklagaren hur länge som helst att han skulle bli förhörd och få det ur världen. Men hon vägra ju för fan. Till sist kunde han inte stanna längre.

Att Assange motsäger sig utlämning i detta läget är absolut inget konstigt och jag skulle gjort samma sak efter vad som framkommit om USAs kontakter med Sverige. Kan man kasta in 2 st som fått asyl i Sverige i ett omärkt plan på USAs order och flyga dom till Egypten för att bli torterade så kan man nog fan skicka Assange till USA med.

Och för den delen om Assange INTE hade velat klara upp det här varför stanna han då i Sverige så länge som han gjorde efter anmälan? Hade han velat stå över rättvisan som du säger hade han väl för fan tatt första planet möjligt till en land utan utlämningsavtal.

Nä dina åsikter håller inte alls när man tittar på fakta och jag fattar inte varför du håller så stenhårt på dom. Jag undrar för den delen vad du tycker han skulle gjort, kanske gått ner med en pistol och satt den i huvudet på M Ny och ropat "Nu jävlar håller du förhör med mej."?

Bäste Lalajlaj! Jag senterar uppriktigt dina skärande analyser, men undrar om
inte Assange har tuffare antagonister att hantera, än två lösaktiga flickors
lösaktiga påståenden.

Nvm, kom på det.

Citerade texten verkar återfinnas här http://www.aklagare.se/PageFiles/3457/Handbok%20Internationell%20r%C3%A4ttslig%20hj%C3%A 4lp%20februari%202008.pdf (länkad från http://www.aklagare.se/Dokumentsamling/Handbocker/) och avsnitt 3.3.1 tycks bekräfta att det inte finns något som hindrar MN från att ha förhör på ambasad eller liknande. Var har vi källan där MN ljuger?

Den HD dom som tidigare tagits upp av BH, där en person utomlands inte blev häktad, verkar vara NJA 2007 s. 337. (Se tex https://www.flashback.org/sp26951559 inte ursprungskälla men intresserad kan säkert söka vidare därifrån)


Vad var källan till att Borgström sagt detta?


Nja, men det visar väl att uppsåtsbegreppet är ganska konstigt och åsidosatt.

Googla lite!
Här bla. http://corruptio.blog.com/2010/12/08/claes-borgstrom-thomas-bodstrom-anna-ardin-sofia-wilen-lars-wetter-julian-assange-wikileaks/

Bra genomgång av fallet samt varför Interpol accepterat Nys hysteriska arresteringsorder:

Why did Interpol accept it? There isn’t even an arrest warrant against Assange in Sweden. Apparently because Sweden’s director of public prosecutions, Marianne Ny claimed that Julian Assange had ‘fled’ to avoid answering questions. However the facts that have not been disputed by the Swedish prosecutor or her staff is that Julian Assange has made statements to both the police and the prosecutors after staying in Sweden to do so, was given permission to leave the country by the prosecutors, and has offered to answer questions in Britian including at the Swedish embassy.

http://thestandard.org.nz/marianne-ny-making-an-arse-of-swedish-law/

Hon blåljög att JA inte ville låta sig förhöras trots 40 dagar i Sverige och upprepade egna påstötningar.

Dessutom:

Of even more concern is the conditions attached to the red notice. When it was issued on November 18th it requested that Assange would be

…held incommunicado without access to lawyers, visitors or other prisoners..

Quite simply this looks like a politically motivated legal move to grab Julian Assange on a legal pretext, to shut him up, and to get moved to a country with a sympathetic prosecutor for extradition. I’d be extremely interested in finding out what communication has been going on between the conservative government in Sweden before and after the election on September 19th with the government in the US.

Fick kärringen igenom restriktionerna i alla fall i Interpols arresteringsorder? JA:s advokater får nämligen inte tillgång till JA förrän på måndag den 13:e, 1 dag innan nästa domstolsförhandling

Det finns tillräckligt med material för att visa att kvinnorna inte är trovärdiga. Det håller jag helt med dig om. Materialet finns vare sig han är här eller inte. Om inte åklagaren vill ta hänsyn till materialet när han inte är här varför skulle han förvänta sig att hon bryr som om han är här.

Han försökte vara till lags och stannade flera veckor extra och ville bli förhörd men reste ut ur landet när han insåg att han aldrig skulle bli förhörd så länge han befann sig i Sverige. MN tycker att en internationell arresteringsorder är mycket intressantare. Jag förstår honom helt.

Han agerade förekommande, stannade flera veckor extra i Sverige och bad om att bli förhörd.
Varför ville inte MN förhöra honom?
Bara det är en orsak för honom att bli misstänksam.

Finns verkligen de två vittnen som MN hänvisar till som orsak till förseningen?
Den frågan har jag ställt flera gånger men inte fått något svar på.
Vilka var vittnena som MN ville förhöra och varför tog det sådan tid?
Eller ljuger MN?