Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Ack ja, forna Sovjet det var tider det! Där fungerade både rättssystem och ekonomi oklanderligt. Och glädjen! Denna lysande glädje man kunde skåda i varje sovjetbos ansikte vid den årliga paraden på Röda Torget. Men du "Grismongis", jag kom att tänka på en sak. Undrar vad som hade hänt med din gamle vän "kåkfararen" om han levt i forna Sovjet? I ett inlägg från oktober 2013 skrev du:

"Jag har en god vän som åkt jojjo ut och in på säter , hans tidigare brott är inga brott av allvarlig dignitet, misshandelsfall, olaga hot, skadegörelse, våld mot tjänstemän och ett rån mot en servicebutik som 18 åring. Mycket av brotten är klassiska ungdomsbrott från 14 år tills han var runt 26 alltså väldigt ung och förvirrad ung man. Det är flera gånger han firat försöksutskrivnen genom att införskaffa alkohol och andra droger som slutade med blackout och får minst sätt en chock när han nyktrat till och upptäckt att han är tillbaka på avdelningen och ruta ett igen."

Aj,aj, aj! Dessa brott som du anser vara av "inte allvarlig dignitet" är jag rädd för att Sovjets rättssystem skulle haft mycket liten förståelse för. Dessa små käcka upptåg från din vän skulle nog dessvärre medfört att er vänskap fått ett abrupt slut i och med hans (permanenta) avfärd till Sibirien. Kanske ska vi vara glada ändå att SB och vi andra inte är underställda det gamla sovjetiska rättssystemet?

Man lobotomerade inte i Sovjet. Det är annars en gren Sverige varit rätt bra på genom åren.

Lönen.

Om du lutar dig mot det forna Sovjet så skulle säkert Sture Bergwall vara död eller lobotomerad, men det skulle också varit rejäla konsekvenser för de övriga i härvan, under den tid som kallades för Perestrojkan; den första utrensningen av det gamla. Med all säkerhet hade de som klarat sig undan första utrensningen hamnat i Gulag under Putins välde där han inte tolererar folk som blir rika på att lura staten på pengar.

För de har skämt ut sitt land genom att arvodera sig rika på en dårhuspatient, och Qvickgänget har till och med gjort lönsamma karriärer på orätt, en sak som inte hade tolererats i forna Sovjet, hur mycket vänsterlojal man än påstår sig vara!

Övriga patienter på Säter hade fått arbeta ihjäl sig i stället för att förbruka generösa mängder Benso eller terapi.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10138246

Norrmännen har utsett den grupp som ska granska härvan. Fem politiker och en åklagare.

Poliser.

Poliser. Det var lite skillnad det. Tack för rättning. Hur är synen i Norge? Är den allmänna uppfattningen att det är en rättsskandal eller tror många på hans skuld.

Det sunda förnuftet säger att, det ligger sunt förnuft bakom beslutet att tillsätta en egen utredning!

Det är uppenbart att Qvickfallet är en rättsskandal, och snart blir kommissionen en ännu större skandal!

För slutsatsen att detta skulle vara en isolerad händelse som slutar med en oskyldig seriemördare, är skrattretande, och det är vi många som ler åt. För just den omständigheten att det är möjligt, visar på möjligheten att driva grundlösa saker i Sverige för egen vinning. Rättsprocesser utan legalitet är en del av den svenska rättsordningen.

I Norge sköts saker oberoende och förutsättningslöst i allmänna domstolar, till skillnad från Sverige där man målstyr rättegångar genom luncher och kamratliga sammankomster/telefonsamtal. Därav alla konstiga domar i Qvickfallen som Lambertz tycker ser bra ut.

Beslut från det norska advokatsamfundet skulle inte vara prejudicerande och senare ett skydd från normal rättsskipning till skillnad från Sverige. När advokater begått brott eller etiska överträdelser av egna regelverk (god advokatsed), får de kompakt stöd av hela rättsväsendet i Sverige. Därför vet de att det är fritt fram att göra vad de vill med klienterna.

I Norge har de en helt annan statistik, som visar att enskilda kan få rätt i domstol mot advokater och andra grupper. Fenomenet med folk som kommer undan med brottslighet i Sverige, genom systematisk favorisering i domstolarna existerar inte i Norge.

(det fetade)

Och tvärtom.

Folk i Norge som är tvångsintagna på psykiatriska kliniker för bl a tung beroendeproblematik och för att få droger utskrivna, plötsligt börjar "minnas" ett par dussin mord de skulle ha begått, kanske kunde lurat en liten grupp sekteristiskt sinnade terapeuter, men knappast en grupp utredare inom norskt polisväsende.

Folk enligt ovan hade i alla fall inte blivit dömda för åtta av dessa ihopfantiserade mord där de själva skulle varit gärningsman utan att lämna minsta lilla spår efter sig.


Jag har tidigare i tråden redogjort för min uppfattning om hur det kom sig att Norge lät Sverige döma för tre mord som SB skulle ha begått i Norge.
Sammanfattningsvis kan man säga, att norsk polis och åklagare litade på att C v d K & Co hade gjort ett gediget utredningsarbete -något de idag naturligtvis bittert ångrar.
Sverige kan vänta sig en saftig räkning från Norge.

Gry och Trines mördare räddades av C v d K och preskriptionstid.

Mamman till Therese -och som trodde att T förts utomlands av sin pappa, fick ingen hjälp i sina försök att spåra sin dotter.
Tacka svensk polis och åklageri för det.

Tacka helt enkelt kvalificerad svensk inkompetens. På alla nivåer.

Jag gissar att dina frågor inte riktades just till 'Bohlwinkel', utan att du önskade få korrekta svar?
Nå.
Den gängse synen i Norge på hur Sverige hanterade "Thomas Quick" är, att det där ärendet sköttes på exakt det inkompetenta vis som man i Norge uppfattar som kännetecknande för den rättsliga uppblåst- och självgodhet vi har i det här landet, med domstolar som alltså dömer som de blir tillsagda.

Jag skall inte gå så långt så att jag säger att det i Norge inte finns någon som tror att SB kan ha mördat, men den absoluta majoriteten förstår att SB naturligtvis är oskyldig.
Men att du i Norge skulle kunna finna t ex en domare i Høyesterett (motsvarar HD) som går ut som GL gjort -skulle det kunna ske?
Jag svarar: -Det är fullständigt uteslutet!

Man skulle kunna säga att den allmänna uppfattningen i Norge är att det inte bara är en rättsskandal, utan att det är en typisk svensk rättsskandal, tyvärr partiellt exporterad..

Många svenskar är stolta över att en "moralisk supermakt" klarar av att förse omvärlden med ditten-og-datten av djup klokskap! Man kan nu undra, om dom även är stolta över, att vi rätt framgångsrikt "lyckades" med att "exportera" även seriemördare Qvick till norskarna??

För övrigt är det så med denna Qvick-skandal, att även om tante Bea skulle vara en rekorderlig människa som önskar att olika missförhållanden runt Bergvall blev ordentligt genomlysta, så är det ändå ingenting som kommer att inträffa i praktiken. Ty Bea har nu sedan ett tag fått sig klargjort, att det är för stora (svenska) värden som står på spel, utifall att både vårdmisshandeln och mordutredningsmisshandeln blir fullt utredda.

Därför kommer TQ-kommissionen med DT att sluta .... i ett stort jasså.

Jag har tidigare pekat på, hur det sannolikt hade gått för Bergvall, utifall att VARKEN Råstam eller advokaten TO hade grävt djupt i morddomarna: OM SB "ensam" hade gått ut i offentligheten och bedyrat sin oskuld (avseende de 8 morden), så hade SB antagligen blivit anklagad, både som ännu mera knäppgök - och dessutom som "svensk rättshaverist".
Sug på den ni, alla goa systemkramare

http://arbetet.se/2013/11/05/sekten-bakom-thomas-quick-en-elit-mot-utsatta/