Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Om du avser kvällen den 28 juli så var hon död.

Vet du hur lång tid efter ansökan som en dödförklaring blir beviljad? Veckor, månader eller år?

Familjen var ju snabba att slänga M´s personliga ägodelar, det hade de ju egentligen inte rätt till. De bestämde sig väldigt tidigt för att hon inte var vid liv.

Det är inte så svårt att dödförklara en person. Skulle det visa sig att personen lever hävs dödförklaringen. Det är skatteverket som sköter det.

Man måste titta lite mer detaljerat på den tekniska bevisningen.

Kan man tänka sig att M efter att ha avsänt flera sms till sin syster om att hon är på väg till Lid/Linköping härefter sms:ar en fordonsfråga från exakt samma ställe som F exakt samma tid har promenerat till: området kring Ålevatten?

Tror man att M varit i livet torsdagen den 29 juli kl. 10:01:39 då hon avsänder ett sms till F, och att M och F då ska ha befunnit sig i samma område, dvs röra sig mot samma mål: bostaden i Övre Röra. - Eller tror man att M:s mobil då innehades av den flygande holländaren från Linköping och att denne vid denna tidpunkt skickar en ofrivillig signal till just F:s mobil?

Är det rimligt att en person, F, som helt saknar alibi för natten mellan onsdag och torsdag, är utsatt för så många "tillfälligheter" och påvisade samband med den försvunna M, och under en så pass kort tidsrymd som det här är fråga om? F:s alibi härrör enligt F från en uttrycklig önskan från M om att han skulle hålla sig borta den natt hon försvann. Det är alltså brottsoffret som enligt honom är upphovet till att han helt saknar alibi, och det gick inte an att övernatta i t ex snickarboden, utan han tvingas husera på en kyrkogård.

Är det vidare rimligt att polisens bombhundar inte hittar en enda av de tomhylsor efter 15-20 skott som F påstår skulle vara resultatet av en provskjutning med M:s gamla pistol, en pistol som nu också är spårlöst försvunnen? - Är det trovärdigt att F ej kan beskriva pistolen, eller känner till vilket fabrikat det är fråga om?

Är det trovärdigt att F missar M med elva minuter när deras resp. datorer befinner sig i samma rum och F sedan åtminstone ett par timmar är vaken (FUP, s. 932):
12:14:41 M:s dator startas
12:16:58 M:s dator stängs
12:28:17 F:s dator startas

Tycker du att de här omständigheterna, den tekniska bevisningen enl. ovan, är tillräcklig för att döma en människa till livstids fängelse?

Via masten vid Anten? Det låter konstigt. Artmix/FS får lov att beskriva vilken väg han tog från Trollhättan till hemmet i Spekeröd.
Syftar det fetade på att langarens bostad i Trollhättan täcks av en mast vid sjön Antens närhet? Jag får inte ihop svaren i de här båda inläggen när jag kollar kartor över området.

http://www.hitta.se/LargeMap.aspx?ShowSatellite=false&SearchType=4

Detta kallas för indicier och sammantaget gör de - och andra liknande för FS besvärande fakta och omständigheter - att hela hans historia är högst tvivelaktig. T ex att han är stadd vid god kassa när han grips - visserligen har han under juli månad plundrat sitt konto så det är noll men en hel liten hög med femhundrakronorssedlar har han i sin plånbok som han "inte minns" när han tog ut. Märkligt nog saknas samtidigt ett antal tusen på Marinas konto.

Varför dukar någon upp en tvivelaktig historia när man är mordmisstänkt? Man måste inte vara Einstein för att klura ut det.

Om jag får hoppa in o svara vad jag tycker så att detta sammantaget med att FS är den siste som ser henne i livet, de har bråkat samma dag, blodfläcken som hittas i sängen som tyder på att brottsplatsen är hemmet, tidsspannet när det ska ha skett, FS som så lägligt påstår att han varit borta en natt för första gången på godknowswhen - dock givetvis utan att ha något som helst styrkt alibi, FS tomma bankkonto men med femhundralappar välfyllda plånbok i kombination med uttagen på Marinas konto, den kunskap man måste haft i huset för att hitta alla grejer som använts, undanstädningen - allt detta sammantaget tycker jag räcker för att döma en människa för mord, ja.

Edit: Detta är inte en eller två besvärande omständigheter som kan förklaras med en oturlig, olycklig slump - detta är omständigheter efter omständigheter staplade på varandra. Det finns säkert någon matematiker som skulle kunna räkna ut sannolikheten för att FS, givet alla dessa besvärande omständigheter, ändå är oskyldig till Marinas död. Den sannolikheten måste vara mycket nära noll när så många skilda omständigheter - sms, datoraktiviteter, kontanter, bråk, blodfläck, en enstaka bortanatt på evigheter för FS del sammanfaller med Marinas död, inget alibi - alla sammanfaller. Det är mängden av omständigheter och det faktum att det är så många vitt skilda omständigheter som alla pekar i samma riktning som avgör för min del. Sannolikheten att detta beror på en slump måste matematiskt sett vara mycket nära noll...

Ja, det avser langarens bostad. Masten som tog emot signalen när det kom ett sms 17:31 är Brobacka N, med signalriktning norrut. Där finner man bland annat Grafnäs och Sollebrunn inom täckningsområdena.

Jag instämmer med föregående talare.

Instämmer du även med mitt resonemang att det faktum att det är så många helt vitt skilda omständigheter som föreligger gör det ännu mindre troligt att det är en slump?

Jag tror kranen är en Mållgan. Jag tycker FS historia liknar barnamörderskan Schürrers (Arbogamorden) historier om påstådda vänner som bl a skjutsat henne hit och dit. Hennes förklaring var att hon inte ville namnge någon och därmed dra in denne/dessa i ”skiten”. Hon tog hellre livstids fängelse och utvisning.

I FS fall kanske han klarar sig med att ”bara” vara en misstänkt mördare…