Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Vad, har du ens läst vad jag har skrivit. Sedan när har jag sagt att FS är ett offer?

Jag önskar en bra diskussion och tycker det är värdefullt att FS är delaktig i den. Att anklaga honom igen för saker som rätten tagit ställning till inte går att bevisa kommer inte gynna denna diskussion.

Så vad tillför deras nonsens diskussionen egentligen menar du? Vi står och stampar på exakt samma ställe som tidigare och i alla fall jag blir bara mer och mer förbannad över deras totala nonchalans inför denna döda människa. Det finns folk som tex Ull-Strumpa som troligtvis skulle agera på liknande sätt, men b.la för de anhörigas skull hade då jag vänt upp och ned på närområdet om mitt ex försvunnit. Jag hade suttit och klurat på tänkbara fysiska platser av intresse, namn på personer som omtalats och analyserat händelseförloppet med bäddmadrassen. För om man nu får tro F har ju en okänd person gått in i huset och bäddat efter mordet, något man tycker borde väcka visst obehag. Vem i helvete vill sätta dit honom iså fall? Men inte ens det är han brydd om, för han vet att ingen vill sätta dit honom? Hans totala tystnad i många frågor kan inte tolkas på annat sätt. Men du är "snäll" och menar att F "haft det jobbigt med alla anklagelser tidigare och därför ska man va´snäll mot honom nu också och inte ställa jobbiga frågor, för då vill ha inte svara".

Men fallet rymmer ju många konstiga och jobbiga frågor. Det blir fan aldrig löst med en människa som bara tiger och kastar ur sig ogrundade saker om Holland och annat tjafs. Vad fan börjar han inet nysta i Holland själv för om det nu är så hett spår? Vems sida står du på egentligen när du förminskar denna nonchalans lajlaj?

Så vad tillför deras nonsens diskussionen egentligen menar du? Vi står och stampar på exakt samma ställe som tidigare och i alla fall jag blir bara mer och mer förbannad över deras totala nonchalans inför denna döda människa. Det finns folk som tex Ull-Strumpa som troligtvis skulle agera på liknande sätt, men b.la för de anhörigas skull hade då jag vänt upp och ned på närområdet om mitt ex försvunnit. Jag hade suttit och klurat på tänkbara fysiska platser av intresse, namn på personer som omtalats och analyserat händelseförloppet med bäddmadrassen. För om man nu får tro F har ju en okänd person gått in i huset och bäddat efter mordet, något man tycker borde väcka visst obehag. Vem i helvete vill sätta dit honom iså fall? Men inte ens det är han brydd om, för han vet att ingen vill sätta dit honom? Hans totala tystnad i många frågor kan inte tolkas på annat sätt. Men du är "snäll" och menar att F "haft det jobbigt med alla anklagelser tidigare och därför ska man va´snäll mot honom nu också och inte ställa jobbiga frågor, för då vill ha inte svara".

Men fallet rymmer ju många konstiga och jobbiga frågor. Det blir fan aldrig löst med en människa som bara tiger och plötsligt kastar ur sig ett fåtal ogrundade saker om Holland och annat tjafs som förvisso ger personer som Oquarrel ståfräs en stund. Vad fan börjar han inte nysta i Holland själv för om det nu är så hett spår? Vems sida står du på egentligen när du förminskar denna nonchalans lajlajlaj?

Jag undrar varför polisen inte nystade i Holland, de hade juinfo om att MJs mamma visste vem det var.

MORDDAGEN

12:14:41 slår "MJ" på sin laptop - och stänger av den efter ett par minuter: 12:16:58.

Endast 12 minuter senare; 12:28:17, slår FS på sin dator. Han går då in på artmix73 (FUP, s. 797).

Trots att FS:s resp. MJ:s dator befinner sig i vardagsrummet så lyckas FS missa MJ:s fysiska närvaro (vilket i sig ger upphov till en rad frågor).

Det har inte varit någon aktivitet alls på FS:s dator sedan 27 juli 08:30:30, men det första FS gör denna dag är att ta sig in på artmix73:s konto (oskyddat lösenord) och där befinner han sig i 5 min 32 sek. - Vad var det som var så angeläget?

Vet inte riktigt varför, men jag har på känn att FS inte ville göra sig av med pistolen för gott. Ingen vet väl hur mycket ammunition det fanns till den, det står bara att ammunitionen som tillhörde pistolen är borta. Varför ta med sig det om man inte tänkt använda den?

Han kan efter mordet ha gömt grejerna i närheten för att kunna plocka upp dem senare. Det är ju vansinnigt att behålla mordvapnet men vem vet hur han tänker?

Jag undrar varför polisen inte nystade i Holland, de hade juinfo om att MJs mamma visste vem det var.

i stort sett ja...

jag både hörde och såg när hon åkte iväg. Hon hade sin stora handväska på sig, även jeansshortsen, och i handväskan vet jag att hon ALLTID har den saknade kameran.
Ja, vi var vänner när hon åkte.

Jag läste i media att det tydligen vart någon förväxling av datorer. Kanske FS vet mer om det och kan svara vad det var?