2011-08-31, 16:05
  #10357
Medlem
Texaco-Darrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Absolut, precis som Marina sa till sina vänner, jag fixar detta.

Det är fruktansvärt dumt att spänna en båge som man vet alltid brister, med 100% säkerhet, men det handlar som sagt om att lära sig av egna erfarenheter.

Ska minnas dina visdomsord den dagen vi startat tråden om Maskros.

Vi skulle kunna starta den tråden redan nu...
Citera
2011-08-31, 16:06
  #10358
Medlem
Lalajlajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
http://www.jk.se/Arbetsuppgifter/Frihetsberovande.aspx

Tack. det var det jag hade läst tidigare.
Citera
2011-08-31, 16:06
  #10359
Medlem
essohasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mysen
Hoppas Marinas pappa nu gör det som varje pappa borde göra i ett sådant här fall. Tar lagen i egna händer.
Fint förstainlägg i tråden mysen, och ett trevligt sätt att fira sitt 6000:e inlägg!
Du får väl erbjuda dina tjänster.
Citera
2011-08-31, 16:09
  #10360
Medlem
kashews avatar
Nu när han blivit frikänd, hur går det om nya bevis kommer fram?
Om dom hittar MJ:s kropp eller annat som skulle kunna få honom fälld.
Blir det ny rättegång eller kan han inte dömas alls för detta p.g.a. frikännandet?
Citera
2011-08-31, 16:09
  #10361
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Motala
Varför det avundsjuk

Inte det minsta. Jag visste inte att FS hade skulder, det borde jag kanske ha anat...självklart är det bättre att skulder hos kronofogden regleras med skadeståndet istället för att det går till knark. Men det innebär förstås att FS fortfarande måste ha någon som försörjer honom. Det är mindre bra.
Citera
2011-08-31, 16:10
  #10362
Medlem
bagarn29s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Tack. det var det jag hade läst tidigare.

Har du läst detta oxå? lagen om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder (1998:714).
Finns länk i ovanstånde länk.
Citera
2011-08-31, 16:14
  #10363
Medlem
Ull-Strumpas avatar
Vem är maskros?
Citera
2011-08-31, 16:19
  #10364
Medlem
Lalajlajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
Har du läst detta oxå? lagen om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder (1998:714).
Finns länk i ovanstånde länk.

Ja, har läst den tidigare, men fick en uppdatering nu som kan vara intressant.

Citat:
2. om det för en viss del av brottsligheten meddelas
frikännande dom, åtalet avvisas eller avskrivs eller
förundersökningen avslutas utan att åtal väcks, och det är
uppenbart att frihetsinskränkningen inte skulle ha beslu-tats
endast för den övriga brottsligheten,

Citat:
11 § Den som har varit utsatt för en frihetsinskränkning på
grund av misstanke om brott och fått ersättning enligt denna
lag är skyldig att betala tillbaka det mottagna beloppet, om
han eller hon senare döms för gärningen och till följd av
domens innehåll inte skulle ha haft rätt till ersättning vid en
prövning enligt 2 § 3. Återbetalningsskyldigheten får jämkas,
om det finns särskilda skäl.

Det borde innebära följande, att han frisläppts innebär att de kvarstående brotten inte medger häktning och således inte heller påverkar ersättningen.

Om han senare döms för brottet kan han bli återbetalningsskyldig.

Men även att ingen ersättning borde betalas ut innan överklagan till hovrätten är klar eller att dom är fastställd, vilket tar 21 dagar.
Citera
2011-08-31, 16:25
  #10365
Medlem
essohasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Ja, har läst den tidigare, men fick en uppdatering nu som kan vara intressant.

Det borde innebära följande, att han frisläppts innebär att de kvarstående brotten inte medger häktning och således inte heller påverkar ersättningen.

Om han senare döms för brottet kan han bli återbetalningsskyldig.

Men även att ingen ersättning borde betalas ut innan överklagan till hovrätten är klar eller att dom är fastställd, vilket tar 21 dagar.
Ja, eller att han genom häktningen anses redan ha avtjänat hela eller del av påföljden för övriga brott.

Han har inte ens att möjlighet att begära skadestånd innan domen är lagakraftvunnen, alltså tidigast tre veckor efter att TR meddelar dom.
Citera
2011-08-31, 16:26
  #10366
Medlem
Guardian Angels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Jag är osäker, det kan säkert bli så att om de brotten är så pass allvarliga så att de med automatik alltid innebär häktning kan det finnas skäl att få detta nedsatt eller utebli helt. Det brukar finnas en gräns att brott som har 2 års fängelse på straffskalan kan innebära häktning, men det finns gott om undantag. Men i och med att han blev släppt så tror jag inte att de eventuellt andra brotten, som jag tror var narkotikabrott, har så pass högt straffvärde.

Så det verkar inte troligt att det blir mindre.

Jag har inte klart för mig de andra brotten han gjort, men finns det fler brott kan det också ibland bli så att dessa straffmässigt jämkas av med den tid man suttit häktad, blir det så får han mindre pengar.
Jag kan inte se hinder för utmätning av skadeståndet? Möjligen för att täcka levnadskostnader men då får han å andra sidan inga pengar från Soc under den tiden. Vet ej heller hu rlänge de anser han ska klara sig på det, någon annan som vet?
Samt att det fanns väl många han var skyldig pengar både i Sollebrunn o Alingsås?
Citera
2011-08-31, 16:27
  #10367
Medlem
Kams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
http://svt.se/2.34007/1.2517918/38-aringen_slapps_fri
Men vad bra!
Citera
2011-08-31, 16:33
  #10368
Medlem
Kams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kam
Men vad bra!
Ser konstigt ut att jag säger så, men det var kommentar till att polisen återupptar utredningen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in