Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Jo, jag har läst att åklagaren återigen kommer att begära fortsatt häktning. Men man kan väl inte ta för givet att åklagaren kommer få sin vilja igenom även om det är ganska troligt.
Det var nog ett mer önsketänkande från min sida att åtal skulle väckas den 15 juli, då åklagaren sa att åtal kommer väckas nu i sommar. Men de behöver formodligen mer tid.
Har FS suttit så här länge så lär han antagligen få fortsätta med det.

Onekligen en intressant formulering.

Ställer frågan till alla krimhistoria-rävar här:

Finns det något känt fall där polisen av utredningsskäl hemlighållit fyndet av en kropp?
Kan/får de överhuvudtaget göra det?

Självklart får de göra det.
Det händer väl varje dag att de inte går ut direkt med vad de redan vet. Allt handlar om utredningstekniska skäl som kan störa en utredning, därav är det inofficiellt mellan dem.

Ok, jag menar bara att det är inget alternativ att FS släpps fri.
Får inte åklagaren igenom förlängd häktning kommer han att väcka åtal.

Vi undrar nog alla vilka bevis som finns. Det finns både tekniska och muntliga enligt polisen.
Vi kan bara gissa fram till att åtals väcks och jag (som många andra) tror att de hittat blod eller spår efter borttvättat blod, hjärnsubstans? något har de i alla fall hittat som fått dem att inse att Marina inte längre är livet. Det finns säkert en hel del bevis men det huvudsakliga, kroppen..saknas.

De muntliga bevisen bör väl vara att FS pratat med någon, kanske till och med erkänt utan att då berätta var kroppen ligger. Eller så har han ändrat sin historia så mycket att den inte alls går ihop? Det kan nog också ses som muntliga bevis antar jag.

Jag vet inte hur vanligt det är att ett mordåtal väcks utan kropp, men det har hänt, och då behövs det en hel del för fällande dom.

Onekligen en intressant formulering.

Ställer frågan till alla krimhistoria-rävar här:

Finns det något känt fall där polisen av utredningsskäl hemlighållit fyndet av en kropp?
Kan/får de överhuvudtaget göra det?

Jag känner inte till något fall där man har hemlighållit att man funnit kroppen någon längre stund. Det finns exempel men då har det handlat om dagar och man har hänvisat till att kroppen ska identifieras, trots att man nog var säker i flera fall.

Om åklagaren skulle ha hittat en kropp för cirka en månad sedan och hemlighålla det för alla skulle jag nog rubricera detta som ett brott mot griftefriden.

I vart fall är det hänsynslöst mot de anhöriga.

Jag tror att åklagaren har ett vittne om binder FS vid brottet.

Ja, det är troligt, antingen det eller att han själv har berättat för någon.

Jo, och den han har berättat för är vittnet. Han kanske berättade i telefon, som mercy föreslog.

Ja, du har rätt, det är i och för sig också ett vittne.

Mercy kan nog vara rätt ute, det skulle nog inte vara så osannolikt att han behövde någon att prata med då jag förstått att han blev ganska ensam efter denna händelse.

Det är också tänkbart att polisen har tagit någon som hjälpt till vid transporten av kroppen. Det var länge sedan jag pratade med domstolen, maskroos har hållt oss uppdaterade om omhäktningar, med essohasses glada ackompanjemang. Kanske dags att kolla om det finns fler misstänkta i målet.