2012-05-31, 08:32
  #33673
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av acustic
Det är mycket konstigare att du fått besked av HD nu på morgonen innan de ens har öppnat växeln.
Tror du att jag ljög?

Hört talas om e-post? Registratorn var morgontidig.
Citera
2012-05-31, 08:34
  #33674
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Tror du att jag ljög?

Hört talas om e-post? Registratorn var morgontidig.

Kan vi få ta del av det?
Kan du lägga ut det så vi sas får lite substans i ditt påstående?
Citera
2012-05-31, 08:36
  #33675
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av acustic
Kan vi få ta del av det?
Kan du lägga ut det så vi sas får lite substans i ditt påstående?
Så du ifrågasätter fortfarande? Har du någon grund för det?
Citat:
Hej!

Jag får inte någon träff alls i vårt register här på Högsta domstolen när jag söker på hovrättens målnummer B 4176-11.


Med vänlig hälsning

Tove Levelind
Högsta domstolen
Box 2066
103 12 STOCKHOLM
Tel: 08-561 666 00
Fax: 08-561 666 86
Om du inte tror mig får du ringa eller e-posta själv.
Citera
2012-05-31, 08:42
  #33676
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Så du ifrågasätter fortfarande? Har du någon grund för det?

Om du inte tror mig får du ringa eller e-posta själv.

Jag tror dig.
Kan resningsansökan vara bara inlämnad,
kanske tom bara är under förberedande, hur är den proceduren?
För att den kommer är vi väl i alla fall överens om?
Citera
2012-05-31, 08:43
  #33677
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av acustic
Jag tror dig.
Kan resningsansökan vara bara inlämnad,
kanske tom bara är under förberedande, hur är den proceduren?
För att den kommer är vi väl i alla fall överens om?
Tror du att domstolen inte registrerar dok så fort de kommer in?

Nej, det är vi inte alls överens om.
Citera
2012-05-31, 08:45
  #33678
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av acustic
Jag tror dig.
Kan resningsansökan vara bara inlämnad,
kanske tom bara är under förberedande, hur är den proceduren?
För att den kommer är vi väl i alla fall överens om?

Det är bättre att du frågar Mrs Magoo om detta. Hon har mycket mer koll. Enligt henne så var förberedelser för resning inlämnad till RÅ men inte att själva resningen är inlämnad till HD. Det är Q som missförstått det hela.
__________________
Senast redigerad av Mariooo 2012-05-31 kl. 08:49.
Citera
2012-05-31, 08:49
  #33679
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Usch, vad du börjar bli glömsk...under tiden med Marina blev FS dömd för barnmisshandel. Är inte det våld i dina ögon? Kan han misshandla sina barn, kan han misshandla även Marina, vilket kan ha lett till att han dödade henne.

Du skall inte hålla på dra in hans barn i denna historia,för att samla poäng till
att FS mördade MJ. Det är patetiskt och osmakligt. MJ hade lika stor del i
barnmisshandeln,och det vet du.
Du kan dra in FS gamla ex ur FUPen istället för att svartmåla FS.
Du är på en väldigt låg nivå nu.
Citera
2012-05-31, 08:52
  #33680
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LKVN
Du skall inte hålla på dra in hans barn i denna historia,för att samla poäng till
att FS mördade MJ. Det är patetiskt och osmakligt. MJ hade lika stor del i
barnmisshandeln,och det vet du.
Du kan dra in FS gamla ex ur FUPen istället för att svartmåla FS.
Du är på en väldigt låg nivå nu.

Du har fel. Marina blev friad från alla anklagelser. När Q påstår att FS aldrig varit våldsam under sin tid med Marina vill jag rätta hans fel och påminna honom om domen i barnmisshandelsfrågan hur tragiskt det än är. Alla här vet att FS misshandlat sitt barn. Att det nämns återigen gör ingen som helst skillnad.
Citera
2012-05-31, 09:01
  #33681
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Du har fel. Marina blev friad från alla anklagelser. När Q påstår att FS aldrig varit våldsam under sin tid med Marina vill jag rätta hans fel och påminna honom om domen i barnmisshandelsfrågan hur tragiskt det än är. Alla här vet att FS misshandlat sitt barn. Att det nämns återigen gör ingen som helst skillnad.

Jag vet att hon blev friad,precis exakt detsamma gäller FS.
Vi båda hävdar likafan att dom är skyldiga fastän den friade domen.
Du skall inte skylla på Q,han pratade om MJ,och du kontrar med barnen.
FS,barnen och barnens mor lever,respektera det!
__________________
Senast redigerad av LKVN 2012-05-31 kl. 09:03.
Citera
2012-05-31, 09:02
  #33682
Medlem
bagarn29s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Du har fel. Marina blev friad från alla anklagelser. När Q påstår att FS aldrig varit våldsam under sin tid med Marina vill jag rätta hans fel och påminna honom om domen i barnmisshandelsfrågan hur tragiskt det än är. Alla här vet att FS misshandlat sitt barn. Att det nämns återigen gör ingen som helst skillnad.

Brukar inte du säga att bara för att man inte är dömd så betyder inte det att man är oskyldig?
Citera
2012-05-31, 09:04
  #33683
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av olovpalme
Du kan inte veta att FS är oskyldig.
Allting pekar på att FS är skyldig.


FS är oskyldig i lagens ögon.
Bara rätten kan avgöra om FS är skyldig.
Citera
2012-05-31, 09:05
  #33684
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LKVN
Jag vet att hon blev friad,precis exakt detsamma gäller FS.
Vi båda hävdar likafan att dom är skyldiga till den friade domen.
Du skall inte skylla på Q,han pratade om MJ,och du kontrar med barnen.
FS,barnen och barnens mor lever,respektera det!

Q nämnde inte Marina. Han påstod helt felaktigt att FS inte varit våldsam i någon situation.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in