2013-06-12, 15:33
  #9565
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Salorm
Jag vill inte vara otrevlig, men det där är ett typiskt template-svar som du har fått.
Jag tror säkert han går vidare och skickar kontot till de som kan undersöka allt närmare, men det är en garanterad template som dom skickar till alla som skickat in bot tickets.

Varför jag vet är för att jag jobbade under han som är chef för customer support i WoT och han och jag gjorde olika templates för att snabba på tickets i ett annat spel.

Det hade jag väl mer eller misstänkt också.
Men vad tror du händer med denna spelare? Det va väldigt uppenbart en datastyrd vagn. Alla som kikade var överens och även dom som sett honom tidigare i matchen.
Citera
2013-06-12, 15:38
  #9566
Medlem
Salorms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaptenKolv
Det hade jag väl mer eller misstänkt också.
Men vad tror du händer med denna spelare? Det va väldigt uppenbart en datastyrd vagn. Alla som kikade var överens och även dom som sett honom tidigare i matchen.

Där jag jobbade hade vi ett system som visade på hur man rörde sig och så, men i WoT vet jag inte hur dom ska kunna se det. Dom kollar nog fler än just den matchen och försöker se ett mönster vilket gör att han antagligen åker, men det brukar ta lite tid att gå igenom sånt.
Citera
2013-06-12, 16:05
  #9567
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cardiac
Så 286 i pen är inte tillräckligt på Obj704?
Slog till när jag kunde köpa 1000 premium för 2 miljoner krediter(halva priset), bara 350.000 krediter mer än vad ap skulle kosta så tänkte vafan jag testar, kan ju alltid sälja av skotten efteråt till samma pris jag köpte dom.

Citat:
Ursprungligen postat av Inzaneclown
och ser dessa idioter missa en fiendevagn på fem meters avstånd, då undrar man ju hur fan det är ställt med WoT ibland. Visst, jag kan ta att man bouncar men inte fan att man lyckas missa en stålbest på 60 ton som står precis framför dig.
Väldigt lätt att göra såna misstag om ping är hög, jag som ligger runt 110-130ms i ping kan vid snabba rörelser ha en differans på ett kvarts varv mellan mitt egna sikte och serversidans sikte.

Citat:
Själv låg jag på 47% under mina första 1500 matcher för att sedan faktiskt intressera mig för spelet och ta reda på hur jag skulle bli en bättre spelare. Jobbade mig upp till 50% och en eff på 1100 vilket gör mig till en average player, men spelet blev faktiskt roligare efter det.
Har under 3 år legat stadigt på 49%, spelar ingen roll hur skitig koncentration jag har eller hur über jag spelar, ligger likförbannat kvar på 49%
Efficiency ligger just nu på 1119.
__________________
Senast redigerad av Arne.Anka 2013-06-12 kl. 16:07.
Citera
2013-06-12, 16:14
  #9568
Medlem
Salorms avatar
nevermind, jag som frågar dumma frgor som jag kunde letat reda på själv
Citera
2013-06-12, 22:23
  #9569
Medlem
Salorms avatar
Och så kommer man in i nästa match.. Är det normalt att de flesta är sämre än bots eller?

http://i43.tinypic.com/2r475ao.jpg

Notera att vår Patton hade disconnectat och kom inte tillbaks på hela matchen, nu vann vi ändå men vafan liksom!
Citera
2013-06-12, 22:55
  #9570
Medlem
Hade en grymt jobbit match idag i min at8. Mitt lag hade 3 pers som aldrig connectade 3 heavies i samma pluton, Lyckade andå få fler kills än motståndarlaget men de lyckades cappa basen som vi skulle kriga om. Självklart var de top tier ochså.
Citera
2013-06-13, 00:50
  #9571
Medlem
Nu vill jag inte låta som en gnällig kärring. Men jag undrar faktiskt om det inte är så att vissa åker lite på en räkmacka med vilka lag de kommer i, vs andra som får pisk av MM. Iofs så bryr jag mig inte så mycket då jag kan spela och ha kul utan att vinna hela tiden. Dock tycker jag det ni skriver inte riktigt stämmer med det jag ser senaste tiden.
Citat:
Ursprungligen postat av Cardiac
Win rate över ett större antal matcher reflekterar din skicklighet väldigt bra. Alla slumpmässiga faktorer kommer att medelvärdas till 0, och kvar är din samlade insats.
Nej, jag tror inte. Tror att det är andra faktorer som påverkar mer. Jag kan inte påstå att du har fel, för jag kan inte bevisa det. Men så är det för mig.
Citat:
Det är en gigantisk skillnad på någon med 34% och en på 67%.
Bottar som bara är AFK har en win rate på 43-44%.
Inte min erfarenhet. Skulle jag gå AFK i alla matcher skulle jag ligga på 10-12% Winrate. Jag ska prova 10 matcher. Fast det är inte så snällt mot de andra.

Citat:
Detta innebär att om du har en win rate på 34%, så gör du ditt lag sämre genom att aktivt under matchen förstöra för laget.
Tycker inte det stämmer så bra. Nej, det är nog fel.
Citat:
Medelspelaren ligger på 47-48%, och då pratar vi om en spelare som har svårt att läsa kartan och att kunna sikta.
Inte i mina MM och för mig. Där i ligger mitt lilla gnäll. Att man inte når bättre, fast man är ganska hyfsad.
Citat:
För att få 50%+ i en tank behöver du i princip enbart vara på rätt ställe i en match och göra din egen hp i skada.
Bra spelare 53-54%, läser kartan, ser var tanks befinner sig, förstår hur matchen kommer gå, kan sikta, prioritera mål, vinkla tanken, utnyttjar terrängen och gör konsekvent mer än sin HP i skada.
Så spelar jag.
Citat:
Skillnaden uppåt från det kan jag inte definera, har spelat en hel del med 60% spelare och i de matcherna hamnar jag på samma damage och XP trots jag bara har 54% i win rate. Tittar jag bara på de matcherna jag spelade igår var det få (3-4) spelare med win rates på 52% per match. Bra spelare hamnar dessutom konsekvent på högre halvan av XP och damage även i förlorade matcher.

Jag är ytterst sällan på nedre halvan. Endast om jag är lästa tier och är TD brukar det hända. Typ jag har tier 5 stug/ tier6 td och spelar mot Tiger, Tiger II, T29, T34 osv. Det brukar inte gå så bra. Man får spana och hoppas på det bästa.[quote]
Citat:
Ursprungligen postat av Inzaneclown
Jag kan ärligt säga att jag ångrar att jag installerade xvm, eftersom man blir mörkrädd när man ser hur dåliga vissa är.
Fast det är lite lustigt. För om några ligger på 60%, så måste andra ligga på 40% det är ren logik. Men som jag skrev. Det är ju fel. Dessa sämre spelare borde endast möta dåliga spelare. De skulle då få 50%.

Citat:
Jag gör ofta dumma misstag som leder till min egen död men när man sitter kvar i post-mortem mode och ser dessa idioter missa en fiendevagn på fem meters avstånd, då undrar man ju hur fan det är ställt med WoT ibland.
haha, jo. Det hjälper inte att försöka skriva i chatten, för det fattar de inte ändå. Såg idag. En spelare som i Brittisk medium (tier 5) med 100% hp, jag mosade fi ner till 4% hp med min TD och denna spelare, misslyckades med att döda fi, ändå efter jag dött. Jag hade då dödat 3 tanks totalt. Dvs en 4% mot en 100%. och det var precis samma tank, samma bössa osv. Han hade bara kunnat rama och hade varit hemma. Men backade och backade osv. Tills död. Ja, det var ingen annan fi som bomba han heller. Man ska inte gnälla men, men,,

Citat:
Visst, jag kan ta att man bouncar men inte fan att man lyckas missa en stålbest på 60 ton som står precis framför dig. Sen så är det ju vanligt att man ser hur idioterna lyckas vinkla vagnen så att det har sidan eller röven rakt mot fienden också. Det här spelet ger mig fan magsår
Lemmings som inte kan vänta att dö? Full gas mot fi och missar allt. Dör på 30 sekunder efter start. De är roliga.
Citat:
De första 500 till 1000 matcherna är ju en inlärningsperiod för hur du ska spela spelet men ibland så ser man ju spelare med 10.000 matcher som har en win rate på 44% och en eff på typ 300.
Tja senaste veckan har jag legat eff på 1250, WN7 1100 ca och en Winrate på 45%....
Ja och K/D på 1.5
Dock har jag totalt en Winrate på 49%. Men det var tidigare när jag var mycket sämre...

Citat:
Dessa spelare dyker gärna upp som top tier när jag spelar, gärna i pluton med en kompis som är lika usel. De dör efter en minut och sen sitter de och spammar chatten att alla är n00bs och idioter. Hur fan lyckas man inte lära sig att spela det jävla spelet efter så många matcher? Man måste vara helt hjärndöd för att lyckas med det.
Finns många barn också. Och som har dålig dator.
Citat:
Själv låg jag på 47% under mina första 1500 matcher för att sedan faktiskt intressera mig för spelet och ta reda på hur jag skulle bli en bättre spelare. Jobbade mig upp till 50% och en eff på 1100 vilket gör mig till en average player, men spelet blev faktiskt roligare efter det.
Låg på över 50% de första 1000. Faktiskt var jag nog kanske mot 55-60%, men det har stadigt varit ner sedan dess. Dessto bättre man blir, så sjunker winrate. Tja så är det för mig. Och det har inget med mitt spel att göra alls. Det är bara bs. Är jag på gata 1, då dör gata 2 och 3 osv. Där jag inte är där krossas vi. Där jag är, där lever vi eller avancerar. Men men, inte alla matcher är sådana. Det händer även att man vinner på 1 minut. Ofta 2-14.
Citera
2013-06-13, 06:24
  #9572
Medlem
VagDags avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inzaneclown
Jag kan ärligt säga att jag ångrar att jag installerade xvm, eftersom man blir mörkrädd när man ser hur dåliga vissa är.
Jag gör ofta dumma misstag som leder till min egen död men när man sitter kvar i post-mortem mode och ser dessa idioter missa en fiendevagn på fem meters avstånd, då undrar man ju hur fan det är ställt med WoT ibland. Visst, jag kan ta att man bouncar men inte fan att man lyckas missa en stålbest på 60 ton som står precis framför dig. Sen så är det ju vanligt att man ser hur idioterna lyckas vinkla vagnen så att det har sidan eller röven rakt mot fienden också. Det här spelet ger mig fan magsår

Har hänt ett antal gånger att jag missat 5m skott, oftast för att någon annan målkåt jävel kommer farande rakt in röven precis när man klämmer av ett skott varav hela siktet far upp och skottet gör en resa mot de yttre delarna av rymden....

En liten trevlig del av spelet är när det uppstår en Mcdonken drive in kö bakom dig, du har hittat ett bra ställe att glida fram och tillbaka för att skjuta och ladda, när det helt plötsligt när du ska backa säger DONK och du kommer inte en millimeter, nosen är framme och du sitter fast, givetvis börjar det regna skott KLING KLANG BOM osv, du skriker MOTHAFUKKA MOVE i chatten men inget händer, så du får börja knöla dig ur genom att blotta hela din nakna sida och det kan ju bara sluta på ett sätt...ond bråd död i ett brinnande stålvrak!
Citera
2013-06-13, 06:47
  #9573
Medlem
Kebabsugers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cardiac
Fast om du ser en Löwe/KV-5/Superpershing med en win rate på 40%, tänker du då han har dålig win rate för att han har en stock tank , eller inser du att han inte är en bra spelare.
.
Jag hade tyckt synd om.han att fått en sådan matchmaking, och nej matchmaking jämnar inte ut sig ju längre man kör, det är.som lotto, vissa vinner smått hela tiden, vissa.vinner typ aldrig

enlogt din logik skall alla vinna lika mycket alltid om det lottas/matchas under en lång tid???

nope, vissa vinner aldrig, kalla det otur eller whatever, men det är.fakta

sedan är det klart att snubben med 40% kan suga bajs, men jag har sett många 50%+ får stryk av mycket sämre spelare enligt töntiga xvm

enda som kan avgöra skills är samma tanks, samma extras, börjar på 250meters avstånd och någon räknar ner från 10

vinnaren är.bäst, wr är.för stats n00bs
min polare slutade stats.n00ba när han låg på 55% i wr för han tyckte det var tråkigt, inte kul längre
nu spelar han 40 olika tanks istället för 8 och har kul.igen, dock är.winrate under 50% vilket antagligen betyder att han.är kass enligt dig

inzaneclown

tag bort xvm skiten, du stör dig bara på skiten och jag har vunnit matcher.som sagt att vi haft 7-9% chance att vinna, ren bullskit

det enda xvm är bra för är att döda stats n00bs först, dom som bryr sig om sin wr, dvs döda.han.med.högt wr först.och så vidare.
dom blir så förbannade hehe
__________________
Senast redigerad av Kebabsuger 2013-06-13 kl. 06:59.
Citera
2013-06-13, 08:39
  #9574
Medlem
Cardiacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Salorm
Och så kommer man in i nästa match.. Är det normalt att de flesta är sämre än bots eller?

http://i43.tinypic.com/2r475ao.jpg

Notera att vår Patton hade disconnectat och kom inte tillbaks på hela matchen, nu vann vi ändå men vafan liksom!

Ditt lag är bra där, så det är väl inget att bli upprörd över. Titta bara på motståndarelaget för perspektiv.
Skulle mest ha blivit upprörd över att din patton som var er bästa spelare var borta.
Han blev nog mest upprörd över att hans dubbel sög.
Citera
2013-06-13, 08:54
  #9575
Medlem
Cardiacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av estone
Nej, jag tror inte. Tror att det är andra faktorer som påverkar mer. Jag kan inte påstå att du har fel, för jag kan inte bevisa det. Men så är det för mig.
Inte min erfarenhet. Skulle jag gå AFK i alla matcher skulle jag ligga på 10-12% Winrate. Jag ska prova 10 matcher. Fast det är inte så snällt mot de andra.


Detta är grundläggande statistik på stora nummer. Det enda som är gemensamt för alla dina matcher är du.

Citat:
Ursprungligen postat av estone
Jag är ytterst sällan på nedre halvan. Endast om jag är lästa tier och är TD brukar det hända. Typ jag har tier 5 stug/ tier6 td och spelar mot Tiger, Tiger II, T29, T34 osv. Det brukar inte gå så bra. Man får spana och hoppas på det bästa. Fast det är lite lustigt. För om några ligger på 60%, så måste andra ligga på 40% det är ren logik. Men som jag skrev. Det är ju fel. Dessa sämre spelare borde endast möta dåliga spelare. De skulle då få 50%.


Nja, ser man hur win rates ser ut för spelarna så är det en normalfördelningskurva med medel på 47-48% och en standardavvikelse på 1-2%. Detta innebär att 65% av alla spelare i spelet ligger mellan ~45-49%, och 95% ligger mellan 43-51%. Detta innebär att i de flesta matcherna möter du till större delen personer med en medel winrate. Spridningen i win rate är inte särskilt stor, och sannolikheten för att du ska ha en hög eller låg win rate enbart beroende av slumpen är mycket mycket låg. Givetvis sett över tillräckligt många matcher.

Citat:
Ursprungligen postat av estone
haha, jo. Det hjälper inte att försöka skriva i chatten, för det fattar de inte ändå. Såg idag. En spelare som i Brittisk medium (tier 5) med 100% hp, jag mosade fi ner till 4% hp med min TD och denna spelare, misslyckades med att döda fi, ändå efter jag dött. Jag hade då dödat 3 tanks totalt. Dvs en 4% mot en 100%. och det var precis samma tank, samma bössa osv. Han hade bara kunnat rama och hade varit hemma. Men backade och backade osv. Tills död. Ja, det var ingen annan fi som bomba han heller. Man ska inte gnälla men, men,,


Eftersom man inte kan lita på att ens lagkamrater dödar andra tanks så ser jag alltid till att slå ut skadade tanks. En tank med 4% kvar i health gör fortfarande lika mycket skada som en med 100%.


Citat:
Ursprungligen postat av estone
Tja senaste veckan har jag legat eff på 1250, WN7 1100 ca och en Winrate på 45%....
Ja och K/D på 1.5
Dock har jag totalt en Winrate på 49%. Men det var tidigare när jag var mycket sämre...


Om du fortsätter ha dessa värden på efficiency of WN7 så kommer du ha en bra win rate sett över tillräckligt många matcher. Vi har alla upplevt dessa omgångar när vi förlorar 5 matcher på raken, men över tillräckligt många matcher spelar detta ingen roll.

Citat:
Ursprungligen postat av estone
Finns många barn också. Och som har dålig dator.
Låg på över 50% de första 1000. Faktiskt var jag nog kanske mot 55-60%, men det har stadigt varit ner sedan dess. Dessto bättre man blir, så sjunker winrate. Tja så är det för mig. Och det har inget med mitt spel att göra alls. Det är bara bs. Är jag på gata 1, då dör gata 2 och 3 osv. Där jag inte är där krossas vi. Där jag är, där lever vi eller avancerar. Men men, inte alla matcher är sådana. Det händer även att man vinner på 1 minut. Ofta 2-14.

Kan också vara att du inte anpassar din taktik till högre tier. Lägre tier är rätt mycket vilda västern, medan i tier5+ börjar folk faktiskt veta vad de gör.
Citera
2013-06-13, 09:05
  #9576
Medlem
Cardiacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kebabsuger
Jag hade tyckt synd om.han att fått en sådan matchmaking, och nej matchmaking jämnar inte ut sig ju längre man kör, det är.som lotto, vissa vinner smått hela tiden, vissa.vinner typ aldrig

enlogt din logik skall alla vinna lika mycket alltid om det lottas/matchas under en lång tid???


Nej, enligt min "logik" kommer ens win rate att reflektera ens skicklighet i spelet efter tillräckligt många matcher, eftersom det är enda gemensamma faktorn för alla dina matcher.

Citat:
Ursprungligen postat av Kebabsuger
sedan är det klart att snubben med 40% kan suga bajs, men jag har sett många 50%+ får stryk av mycket sämre spelare enligt töntiga xvm


Spelare med 5k+ matcher och en win rate på 40% har aldrig lärt sig spelet och vill inte lära sig spelet, vilket man ser i matcherna eftersom de springer omkring som halshuggna hönor.

[quote=Kebabsuger|43882953]enda som kan avgöra skills är samma tanks, samma extras, börjar på 250meters avstånd och någon räknar ner från 10/quote]

Du vet att det är ett lagspel och att det du beskrev ovan kommer bestämmas av RNG.

Citat:
Ursprungligen postat av Kebabsuger
vinnaren är.bäst, wr är.för stats n00bs
min polare slutade stats.n00ba när han låg på 55% i wr för han tyckte det var tråkigt, inte kul längre
nu spelar han 40 olika tanks istället för 8 och har kul.igen, dock är.winrate under 50% vilket antagligen betyder att han.är kass enligt dig


Spelar man bara för att ha bra stats, skulle jag också bli uttråkad. Precis som din kompis grindar jag 10+ tanks, med relativt varierande framgång beroende på tank. Hade jag bara bekymrat mig om win rate hade jag enbart kört min M4 HEAT, Type59, SU-122-44, T-34-85 eller T71. Å andra sidan är det mycket roligare att vinna genom att spela bra.

Citat:
Ursprungligen postat av Kebabsuger
det enda xvm är bra för är att döda stats n00bs först, dom som bryr sig om sin wr, dvs döda.han.med.högt wr först.och så vidare.
dom blir så förbannade hehe

Exakt vad jag använder XVM till, se till att arty och tanks försöker slå ut deras farligaste spelare först. Fungerar relativt bra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in