Visste inte riktigt om jag skulle posta i den här tråden eller i din journal, men det här duger väl.
Jag får stämma in som en lärka i kören med alla andra intresserade damer och herrar i tråden, ditt upplägg verkar onekligen lockande. Jag köper helt teorin om att maximal muskelnedbrytning och således maximal hypertrofi kan stimuleras genom hyfsat många repetitioner och full TUT, men man bör ju givetvis inte acceptera något som en sanning innan man beprövat det.
Det är ju svårt att blunda för det än mer när det kommer in fler i tråden som hävdar sig ha bytt till den här metoden och fått "makalösa resultat". Men tyvärr är inte heller detta enbart något man ska förlita sig på.
Något som man ser allt mindre av nu för tiden är tyvärr kritiskt tänkande, och det finns några få detaljer som gör att man inledningsvis i alla fall får höja på ögonbrynen. En av dessa är som tidigare nämnts att man alltid bör ha en viss skepsis till när någon börjar predika något som den enda sanningen. Inget ont om dig nu RobbanColeman, men det är en väldigt handfast syn på saken du har. Allt eller inget, ungefär. Men fine, det behöver inte betyda något.
Det som däremot senare tillkommer är att du nämner en bok, när du kommer vara klar med detta så finns det en hel bok? Är detta något du planerar på att publicera, och alltså något som potentiellt kommer vara en del av ditt levebröd? Min radar ger lite avslag när någon kommer med en specifik optimal metod som ger super-resultaten från pass till pass, för att sedan kränga böcker om detta. Det ger ju helt enkelt intrycket av att det kan ligga något lurt i det.
En annan sak som jag kan tycka är lite synd, är all den uppmärksamhet som riktas mot just Axon. Jag förstår att det är många här som inte direkt är störtförtjusta i honom, men att ständigt ta upp honom (eller hans träningsmetodik om man nu hellre vill se det så) som ett perfekt exempel på vad som är "fel" känner jag är lite lågt. Det måste ju finnas något vis att exemplifiera detta utan att hoppa på någon som faktiskt deltar aktivt på forumet. Känns trist att göra någon till en hackkyckling, även om det är för att bevisa en poäng.
Med det sagt, så kommer jag antagligen prova träningsfilosofin någon gång i framtiden. Men först tänker jag vänta med spänning på att allt fler rapporterar in vad de själva anser för skillnader.
Med all välmening.
Jag får stämma in som en lärka i kören med alla andra intresserade damer och herrar i tråden, ditt upplägg verkar onekligen lockande. Jag köper helt teorin om att maximal muskelnedbrytning och således maximal hypertrofi kan stimuleras genom hyfsat många repetitioner och full TUT, men man bör ju givetvis inte acceptera något som en sanning innan man beprövat det.
Det är ju svårt att blunda för det än mer när det kommer in fler i tråden som hävdar sig ha bytt till den här metoden och fått "makalösa resultat". Men tyvärr är inte heller detta enbart något man ska förlita sig på.
Något som man ser allt mindre av nu för tiden är tyvärr kritiskt tänkande, och det finns några få detaljer som gör att man inledningsvis i alla fall får höja på ögonbrynen. En av dessa är som tidigare nämnts att man alltid bör ha en viss skepsis till när någon börjar predika något som den enda sanningen. Inget ont om dig nu RobbanColeman, men det är en väldigt handfast syn på saken du har. Allt eller inget, ungefär. Men fine, det behöver inte betyda något.
Det som däremot senare tillkommer är att du nämner en bok, när du kommer vara klar med detta så finns det en hel bok? Är detta något du planerar på att publicera, och alltså något som potentiellt kommer vara en del av ditt levebröd? Min radar ger lite avslag när någon kommer med en specifik optimal metod som ger super-resultaten från pass till pass, för att sedan kränga böcker om detta. Det ger ju helt enkelt intrycket av att det kan ligga något lurt i det.
En annan sak som jag kan tycka är lite synd, är all den uppmärksamhet som riktas mot just Axon. Jag förstår att det är många här som inte direkt är störtförtjusta i honom, men att ständigt ta upp honom (eller hans träningsmetodik om man nu hellre vill se det så) som ett perfekt exempel på vad som är "fel" känner jag är lite lågt. Det måste ju finnas något vis att exemplifiera detta utan att hoppa på någon som faktiskt deltar aktivt på forumet. Känns trist att göra någon till en hackkyckling, även om det är för att bevisa en poäng.
Med det sagt, så kommer jag antagligen prova träningsfilosofin någon gång i framtiden. Men först tänker jag vänta med spänning på att allt fler rapporterar in vad de själva anser för skillnader.
Med all välmening.
