Tvåårig pojke i Mjölby mördad av 24-åring

Tror du att polis, åklagare, häktningdomstol m fl använde brottrubricering MORD för att tidningarna skulle få sälja lösnummer?
Att modern inte tror på polisen är ju skrämmande..men att andra som inte borde vara i samma chockfas och beroendeställning till GM som modern inte heller litar på polis och rättsväsende är ännu mer skrämmande.
Och ja, man vet vad GM medgett. Han har medgett våld. Enligt honom "våld av normalgraden". Han anser det alltså normalt med någon slags våld mot en tvååring.
Att åklagaren använder meningen "synnerligen grovt våld" är väl heller inget vi bör tro på då? Det sades väl bara för att tidningarna skulle få sälja lösnummer det med?

Tror du att polis, åklagare, häktningdomstol m fl använde brottrubricering MORD för att tidningarna skulle få sälja lösnummer?
Att modern inte tror på polisen är ju skrämmande..men att andra som inte borde vara i samma chockfas och beroendeställning till GM som modern inte heller litar på polis och rättsväsende är ännu mer skrämmande.
Och ja, man vet vad GM medgett. Han har medgett våld. Enligt honom "våld av normalgraden". Han anser det alltså normalt med någon slags våld mot en tvååring.
Att åklagaren använder meningen "synnerligen grovt våld" är väl heller inget vi bör tro på då? Det sades väl bara för att tidningarna skulle få sälja lösnummer det med?

Bara att hålla med dig här. Vad Seavers advokat betecknar som "normal våld" är något som han borde utveckla. Han lär ha missat att barnaga är totalförbjudet i Sverige sedan 1979. Det var för 31 år sen då Seavers inte ens var född. Finns det något som ligger under aga och som kan betecknas som normal våld? Begreppen normal och våld passar inte ihop i min värld. .

http://www.expressen.se/Nyheter/1.2065840/styvpappa-misstanks-for-mord-pa-tvaaring

#Barnets mamma är förtvivlad. Hennes son har avlidit och nu misstänks hennes kärlek för att ha dödat honom.
- Jag tror inte på vad polisen säger. Det står överallt att han (sonen) var blåslagen men han var inte det. Jag höll i honom när de precis hade dödförklarat honom. Då borde jag ha sett något, säger hon.#



Hon missade att blåmärken visar sig timmar efter slag mot kroppen.

Vad jag förstått så har "GM" gjort vissa medgivanden- men vet man vad han medgett?
Hoppas jag inte missat om det står i tråden. Tidningarna var ju väldigt snabba med att
beteckna det som mord- men vad gör de inte för att sälja lösnummer..

Stackars mamma- och barn, förstås.

En del har gått ganska hårt åt tjejen ser jag. Det verkar ju som hon kan ha hamnat ur
askan i elden- eftersom hon skrivit att hon lämnade den biologiska pappan för att
klara livet. Vill bara påpeka att vi ju här i Sverige under en ganska lång tid ömmat för
att även "stackars" pedofiler och mördare ska ha rätt till sina barn som föräldrar.
Det finns ju gott om exempel där pappan slagit ihjäl mamman och sedan fått vårdnaden
om deras gemensamma barn...vad jag vill ha sagt är: den här tjejen är ganska ung- under
största delen av hennes vuxna liv har vi haft rena hjärntvätten om "rätten " för mindre
lämpliga föräldrar att få fortsätta vara det- inte så konstigt om omdömet till slut raderas..

Vad vet man egentligen något om den biologiska pappan här?

Han verkar ha varit väldigt snabb med att kontakta pressen då hans son dog-det tycker jag
väl inte låter riktigt sunt heller? Eller var det någon som hyste agg mot Zanna som påkallade
pressens uppmärksamhet...??

R.I.P. Theo

Tycker synd om Zanna i vilket fall

Tror du att polis, åklagare, häktningdomstol m fl använde brottrubricering MORD för att tidningarna skulle få sälja lösnummer?
Att modern inte tror på polisen är ju skrämmande..men att andra som inte borde vara i samma chockfas och beroendeställning till GM som modern inte heller litar på polis och rättsväsende är ännu mer skrämmande.
Och ja, man vet vad GM medgett. Han har medgett våld. Enligt honom "våld av normalgraden". Han anser det alltså normalt med någon slags våld mot en tvååring.
Att åklagaren använder meningen "synnerligen grovt våld" är väl heller inget vi bör tro på då? Det sades väl bara för att tidningarna skulle få sälja lösnummer det med?

För övrigt undrar jag hur hur pressen kom in i bilden från början?

Låter lite som hönan och ägget: var det inte så att tidningarna snabbt skrek MORD!! så fort man fick höra tals om fallet- och att man från rättsväsendets sida avvaktat med bedömningen ?!
Det är ju knappast vare sig första eller sista gången det händer.
Något FUP-material är väl inte släppt redan heller...

Håller med JanHemming här- det är väl snarast advokaten som uttalar en gradering av brottet- vilket kanske inte ska blandas ihop med vad personen i fråga har sagt själv.

För övrigt undrar jag hur hur pressen kom in i bilden från början? Och visste den biologiska pappan om vad som hade hänt sonen innan han dödförklarades? Eller blev han uppringd först efteråt?
Någon som har koll på läget?

Tror att många tidningar nappade på det pressmeddelande som polisen släppte 2010-07-15 10:42.

http://www.polisen.se/Ostergotland/Aktuellt/Nyheter/Ostergotland/juli-sept/Man-anhallen-misstankt-for-mord-pa-tvaarig-pojke/