Tvåårig pojke i Mjölby mördad av 24-åring

Fel. Det jag menar är precis tvärtom. Att barn inte kan överleva på endast kärlek. För att kunna skydda värna sitt barn måste man vara uppmärksam och inkännande. Man måste i alla fall ha en viss förmåga att läsa sitt barn och märka om barnet inte kommunicerar bra med någon i dess närhet. Vare sig det handlar om dagisfröken, mormor eller styvfar.

Barn visar ofta tydligt när de inte känner sig trygga med någon. Vilket till och med verkar ha uppmärksammats av utomstående i T:s fall!

Mitt eget föräldraskap tycker jag vi lämnar därhän. Jag kan dock inflika att risken för att någon av mina små skulle råka ut för det T gjorde är obefintlig.

Haha vad svamlar du om?

Självklart kan barn inte leva enbart på kärlek. Var är de tecken som är så tydliga att Zanna absolut inte kan ha missat dem? Varför inte lägga fram dem?

För om det inte ens finns några tydliga tecken hur ska då mamman ha sett dem. Och sen ska det uteslutas att hon inte har förstått dem som misshandel också.

Men det klarar du säkert galant att föra i hamn.

Jag håller med dej med ett undantag: Jag tror inte hon hyste kärlek till PS i samma nivå som den hon hyste till T, jag tror snarare att hon hyste kärlek till bilden av en lycklig familj, och den var representerad i PS...Det kunde lika gärna ha varit någon annan än just PS.

Fast nu vet vi ju att han inte gjort det.

Jag anser att det viktiga är barnet. Och att den förälder som har vårdnaden och allt umgänge är huvudansvarig oavsett vad det beror på att den andra biologiska föräldern är frånvarande. Som vårdnadshavare kan man aldrig skita i sitt barn bara för att den andra parten är en idiot.

Vem tror du?

Här tror jag du har helt rätt. Med tanke på Z:s bakgrund skulle det inte vara konstigt om hennes dröm och mål i livet var en lycklig familj med allt vad det innebär. Den drömmen gjorde att hon i lite för hög grad valde att blunda för de dåliga sidor PS till och från visade såväl mot T som mot henne.

Det är väl ganska uppenbart att ingen av de biologiska föräldrarna till lille T var eller är mogna att ta ansvar för ett barn.

Att hon valde att blunda är din teori. Det finns inget som bevisar att hon valde att blunda. Och det fanns ju inte några tecken att se heller. Det vet ju du också numera.

Tack för förklaringen och att inga okvädheter slank med, det uppskattas.

Ja, jag håller absolut med om att det krävs mer än ett biologiskt föräldraskap och moderskärlek, långt mycket mer.

Endast en av personalen bevittnade något som jag anser är en klar och tydlig varningssignal och som borde föranlett att man slog larm då det tillsammans med tumavtryck och övriga antecknade tecken inte går att misstolkas till att något var fel hos pojken i utveckling eller ev sjukdom, utan att något var allvarligt fel i hemmet.

Nu vet vi inte när den anteckningen gjordes, men den ligger bland de sista om jag inte har fel för mej....

Vid armbrottet uppmärksammade vårdpersonalen att det inte stod rätt till i relationen PS/T, detta en månad innan dödsfallet...

Kan det vara så att PS hade slutat upprätthålla fasaden?

Hon valde ju att stanna hos Patric trots att han inte brydde sig om att hon tog illa vid sig av porrsurfandet (märk väl att det är P:s okänslighet inför Z:s obehag jag kritiserar och inte porrtittandet i sig), att han med våld brukade "lägga" ned henne på golvet och hålla fast henne, samt att han redan innan de flyttade ihop tagit hårt i T.

För mig är det att blunda för att den här personen kanske inte är den ultimata partnern att bilda en lycklig familj med...

Det är möjligt. SMS-loggarna tyder på ofta förekommande konflikter mellan honom och Z. Och i början av tråden fanns det väl vittnesmål om att han skrivit på FB om att han mått dåligt...Och när PS mådde dåligt gick det ju ut över T.

Jag tror dock inte ett så litet barn kan förställa sig. Och vårdpersonalen säger ju om jag minns rätt att T varken tittar på eller söker tröst hos PS. Inte förrän Z kommer till sjukhuset lyser barnet upp.

Jaha. Jag frågar igen då, var är det för tecken som hon bevisligen såg och som inte gick att tolka på något annat sätt, som fanns på att Patric misshandlade sonen?

Nä precis. Det är ju därför inte så konstigt att vårdpersonalen ser gossens reaktion om det var så att han såg glad ut när han var med mamma.