Tvåårig pojke i Mjölby mördad av 24-åring

Vad är det du menar då?

Men det gjorde de ju?

Jaha men vad ska man hitta tecken hos mamman för då? Det var ju Patric som misshandlade och slog ihjäl pojken och inte mamman.

Kanske för att de bodde ihop och båda var ansvariga för T:s väl och ve. De var en familj där mamman hade enskild vårdnad.

Du är visst lite i hatten?

Vad är det för objektiva tecken man kan hitta hos en person så att man vet att deras partner ska mörda deras barn?

Mängder. Men man kan förstås inte veta att någon skall mörda. Jag har själv tagit fram ett instument där alla, av vetenskapen, kända riskfaktoren för framtida våldsbrott ges hänsyn, 158 items. Men instrumentet ger bara en fingervisning om eventuellt framtida våldsbrott.

Deras ständiga bortförklaringar till hur skador uppkommit är ett tecken..bland många.
Det var nog ingen som misstänkte att pojken skule bli mördad. Inte ens gärningsmannen.
Nu orkar jag inte förklara mer för dej.
Tror inte det lönar sej..

Vad finns det för tecken hos partern då som visar att barn är i riskzonen för att bli mördade?

På individnivå. Vi kan börja med de tre vanligast förekomande problemen, som är gemensamt hos mördare: låg verbal intelligens, tidigare aggressiva uttryck (att som barn skada djur, eldat, och faktiskt sängvätning i hög ålder (!)) samt bristande impulskontroll. Dessa faktorer bryts ned i flera, mer detaljerade dito.

På samhällsnivå. Dåligt socialt nätverk, dålig ekonomi och "känsla av utanförskap", som också bryts ned i mer sepcifika variabler.

Det där är jag med på, har också sagt att det som mer kan vara av intresse är väl att se vem som är i riskzonen för att mörda. Vad jag opponerade mig mot var att det skulle hittas tecken på mamman att någon annan skulle vara mördare.

Det är ju dessa man ska akta sig för.

Nä det går ju inte, att säga att person A:s beteendererepertoar direkt skulle korrelera med person B:s dito.