Tvåårig pojke i Mjölby mördad av 24-åring (2010)

Och sa att det var Patric som gjort det och Zanna slog då bort det?

Som jag förstod det så bröts kontakten med de anhöriga när hon var i tonåren, alltså innan T föddes.

Hon hade visst bott hos sin pappa tills hon var tretton och sedan hos sin mamma några år om jag kommer ihåg rätt. Var ett tag sedan jag läste det nu.

En sak är klar - barn får inte blåmärken av en hjälm då hjälmar har en "antistrypningsmekanism" inbyggd. Varför hade han hjälm?

Jag tror inte den frågan ställts. Z har berättat att hon hade en hemsk uppväxt, men inte ingående på vilket vis. Hon berättar också att hon inte har någon kontakt med sina föräldrar. I videoförhöret med Z 14/7 framgår det att hennes mamma den dagen är på väg till sin dotter.

Nja, personalen antecknar vad mamman säger i alla tre styckena förutom en mening där personalen tydligt talar om att det är hon själv som säger...och det är inte när det påpekas om märkena.

Nej. Har jag påstått det? Men om pojken befinner sej hos två personer, varav den ene är mamman, och det inte är hon så behöver hon ju inte vara en raketforskare för att dra en slutsats.

De cyklade med honom till och från dagis, jag tror att det är därför han hade hjälm på sig.

Men du skrev att hon slog ifrån sig, vad menar du med det? Menar du att hon förstod att de menade att Patric misshandlade sonen fast de inte sa det rakt ut?

skärp dej nu. Jag har då aldrig hört på maken. Mamman säger KONSEKVENT att det är hjälmen. Var i hela friden har du fått att hon helt plötsligt skulle säga nåt annat JUST DEN GÅNGEN? Skärp DEJ!

Dumma jag

De säger att det ser ut som någon klämt om hans hals. Hon säger att de ABSOLUT inte misshandlar pojken. Vad är din agenda i detta nu då?

Det var cykelhjälmen. P cyklade ju med honom till dagis på morgnarna.