Den stora skvallertråden om H.M. Kung Carl XVI Gustaf

Har jag någonsin påstått att WoW inte skulle vara patetiskt.

Det som är patetiskt här är inte att vara ute i skog och mark. Det som är patetiskt är att det skulle vara någon ära att fösa älg åt Knugen och andra överklassens högvilt. Sjölvklart är det upp till var och en, men det har inte göra med ifall det är patetiskt. Typiskt att Knugen inte vill betala, utan säljer ut sig för "äran" att dreva fram älgen.

Knugen har nog en viss dragningskraft som gör att folk ställer upp på det där ,sedan finns det nog folk som tror dom kommer "nära " knugen och inbillar sig att han skall snacka med dom.

Vad jag hört omger han sig dock med Säpo folk även ute i skogen ,och drevfolket och knugen och hans högdjursfölje hålls åtskilda förutom vid medaljutdelningen

Sådana kallas rojalisthjon.


Säkert, det får inte hända att någon ur drevfolket knivar honom.

Var gömmer dom alla ihjälskjutna drevkarlar från kungajakten?

Dom gräver man ned i trädgården ute på Drottningholm. Bra gödning.

Knugen har ju alltid haft hund...

Det där är faktiskt ren lögn. Mitt deltagande i den tråden sker enligt ganska exakt samma principer som mitt deltagande i denna - dvs att hyfs debatten och påtala orimligheten i de mer hialösa beskyllningarna.

Det är jag väl medveten om. Men faktakvaliten i de genomsnittliga icke-kungliga skvallertrådarna är betydligt bättre, och det finns en hel del användare i den som inte bara spekulerar, utan av och till är påfallande välinformerade.

Men de här trådarna liknar mera Knutbytråden än vad de liknar andra skvallertrådar. Rena chattrådar fyllda med en massa negativt önsketänkande och stereotypa fördomstolkningar. De är fullkomligt oanvändbara för den som söker faktiskt skvaller om kungafamiljen - negativt, positivt eller neutralt.

Då ber jag om ursäkt.

Jag är också imponerad över ambitionen att försöka ge en uppsträcknin på debatter som drar iväg kanske lite väl långt. På Flashback av alla ställen.

Det stora problemet med dem är att det finns så lite skvaller om dem. Speciellt om Knugen faktiskt. Han är väldigt hemlig, trots att han mot all sans och måtta är statschef.

Men du kanske har något att komma med? Det vore väldigt välkommet, i varje fall bättre än försök att hyfsa debatten, vilket kommer att misslyckas i alla fall. Eller du kanske anser att de måste känna honom personligen? Något du tidigare ansåg var nödvändigt för att uttala sig. Ungefär som att man måste ha känt Hamilkar eller Mannerheim för att kunna säga något klokt om dem.

Gustav V hade en uppstoppad drevkarl bland sina jakttrofeer.

Om du nu ska vara med här och hyfsa debatten, så har du väl ändå något at komma med?