Anglicismhatartråden (sammanfogad tråd)

Jo, det fyller en funktion i följande sammanhang.

- Det är numera vanligare med mjuk valla, men även fast valla förekommer.

Jag syftade på folk som använder "även fast" som synonym för "trots att". Det skorrar illa i mina öron:

Även fast Annie Lööf sa att hon ville ha en borgerlig regering stöder hon nu Löfven.

Min uppfattning är att svenskan (numera) saknar ett bra ord för "slide". På 80-talet sa man "OH-bild" eller möjligen "stordia" (om man inte hade klassiska diabilder, förstås), men de känns idag klart anakronistiska. Detta har medfört att menyerna i svenska PowerPoint är totalt förvirrade, då man använder "bild" för att motsvara både "slide" och "picture" i den engelska utgåvan. Här borde någon göra en insats för att etablera en svensk term. I brist på bättre föreslår jag slajd!

På temat, så blir man förstås gråhårig av hur folk använder ett varumärke från Microsoft för att mena allt möjligt ("en powerpoint", etc.). Men det är för jobbigt för att gå in på.

Möjligen har vi kastat bort det bästa ordet som vi hade. När upptäcktsresanden Sten Bergman på femtiotalet åkte runt i landet och berättade om sina erfarenheter bland de spännande kannibalerna på Nya Guinea, annonserades begivenheterna som föredrag med ljusbilder.

Jag kan inte se att det var något fel på ljusbild, och ordet är tillräckligt generellt för att täcka alla olika varianter som önskas inkluderas.

Varför inte bara säga sida eller blad? Eller är de orden (eller deras engelska motsvarigheter) upptagna?

Blad är ju det som finns i Excel och sida det som finns i Word. I PowerPoint är det bilder, presentationsbilder. Det heter ju trots allt en PowerPoint-presentation och när man visar så är det ett bildspel.

Måste man nödvändigt ha olika ord för det som ändå är rätt mycket samma sak? Vi säger ju trots allt sida oavsett om vi menar ur Bibeln, Kalle Anka eller en anteckningsbok!

Om någon vill insistera på andra synonymer skulle jag föreslå ark eller tavla (det sistnämnda med anknytning till den gamla sumerisk-babyloniska motsvarigheten)!

Nej det finns inga måsten, men de namn jag gav är de som gäller på svenska för de olika programmen. Om du vill kalla en spade för en grävgrej så får du naturligtvis göra det, men spade är det vedertagna namnet.

OT: Grävspade var faktiskt vad verktyget hette i inventarielistorna när jag gjorde lumpen. Förmodligen för att förebygga förväxling med tårtspade...

Grävspade är en spadtyp bland några andra, men alla är spadar och för all del grejer. Dock finns det andra grejer också till exempel tårtspadar och tårtor det är härliga grejer även om SAOL anger grejor som en alternativ stavningsform.

Mm. Det var ett bra ord. Möjligen kan jag ogilla att det inkluderar "bild" (oklarheten med "infoga bild" i PPT kvarstår i någon mening), men det är nära nog. Jag ska prova att införliva begreppet i vardagen.

Tyvärr är lagstiftningen väldigt vag på området. Den säger egentligen ingenting om lånord, men den stipulerar att det är svenska som gäller i offentliga sammanhang.


Särskilt 12 § är intressant då den även uppmanar till utveckling. Alltså skall språket inte vara statiskt.

Språklag (2009:600)