2014-10-14, 20:52
  #1477
Medlem
Har några funderingar angående en uppgift, känns som att räknar fel, men hittar inte något fel.
Kan vinsten vara negativ om man har räknat ut det vinstmaximerande priset och kvantiteten?

I frågan ges följande information:

Efterfråga : Q = 10 000 - 200P (P står för priset per/vara)
TC : 500+2Q^2

Frågan är: Vilken är den vinstmaximerande kvantiteten och priset?

Mitt svar:

P = 50-0,005Q

TR = 50Q-0,005Q^2
MR=50-0,01Q
MC=4Q

MR = MC
50-0.01Q = 4Q
Q = 12.47
P=49.94

Om man tar TR-TC så blir det negativt vilket känns fel. Jag misstänker att det är något i frågan jag missar, måste jag göra någon korrigering att P anges i pris/vara?
Citera
2014-10-14, 21:44
  #1478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av idominen
Har några funderingar angående en uppgift, känns som att räknar fel, men hittar inte något fel.
Kan vinsten vara negativ om man har räknat ut det vinstmaximerande priset och kvantiteten?

I frågan ges följande information:

Efterfråga : Q = 10 000 - 200P (P står för priset per/vara)
TC : 500+2Q^2

Frågan är: Vilken är den vinstmaximerande kvantiteten och priset?

Mitt svar:

P = 50-0,005Q

TR = 50Q-0,005Q^2
MR=50-0,01Q
MC=4Q

MR = MC
50-0.01Q = 4Q
Q = 12.47
P=49.94

Om man tar TR-TC så blir det negativt vilket känns fel. Jag misstänker att det är något i frågan jag missar, måste jag göra någon korrigering att P anges i pris/vara?
Klart vinsten kan vara negativ, men då kommer ingenting produceras. Förutsatt att informationen är korrekt så kan det handla om en trickfråga. Svaret kan alltså vara "0, eftersom att TR<TC".
Citera
2014-10-14, 22:44
  #1479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maruffel
Klart vinsten kan vara negativ, men då kommer ingenting produceras. Förutsatt att informationen är korrekt så kan det handla om en trickfråga. Svaret kan alltså vara "0, eftersom att TR<TC".

Man ska sedan beräkna break even punkten, alltså

TR=TC

50Q-0,005Q^2 = 500+2Q^2

Vilket inte går att lösa. Något måste vara fel...
Citera
2014-10-14, 23:07
  #1480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av idominen
Man ska sedan beräkna break even punkten, alltså

TR=TC

50Q-0,005Q^2 = 500+2Q^2

Vilket inte går att lösa. Något måste vara fel...
Är du säker på att informationen från frågan är helt korrekt avskriven? Har du mailat din professor och frågat?
Citera
2014-10-16, 13:52
  #1481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av idominen
Man ska sedan beräkna break even punkten, alltså

TR=TC

50Q-0,005Q^2 = 500+2Q^2

Vilket inte går att lösa. Något måste vara fel...

Detta är väl en andragrads ekv och borde väl ha 2 st svar.
Citera
2014-10-16, 14:44
  #1482
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andejoha
Detta är väl en andragrads ekv och borde väl ha 2 st svar.
Delta är negativ...
Citera
2014-10-16, 14:52
  #1483
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maruffel
Delta är negativ...

Alla andragradare har två svar, denna har bara 2 st komplexa rötter.
Citera
2014-10-16, 15:22
  #1484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av idominen
Man ska sedan beräkna break even punkten, alltså

TR=TC

50Q-0,005Q^2 = 500+2Q^2

Vilket inte går att lösa. Något måste vara fel...
Jag vet inte vad jag tänkte med när jag svarade förra gången. Break even-kvantitet får du fram genom att sätta MC=ATC.

4q=(500/q)+2q -> 2q=500/q -> q=250^0,5 -> q=15,8

Vilket gör att break even-priset (MC=P) blir 4*15,8 = 63,2.

Citat:
Ursprungligen postat av andejoha
Alla andragradare har två svar, denna har bara 2 st komplexa rötter.
Precis.
Citera
2014-10-16, 23:17
  #1485
Medlem
bwahahahas avatar
Vad är skillnaden mellan en odelbar och delbar kollektiv vara? Läroboken är sjukt otydlig, samt så använder sig huvudboken av helt andra begrepp. Har det med exkluderbarhet och icke-exkluderbarhet att göra?
Citera
2014-10-16, 23:34
  #1486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bwahahaha
Vad är skillnaden mellan en odelbar och delbar kollektiv vara? Läroboken är sjukt otydlig, samt så använder sig huvudboken av helt andra begrepp. Har det med exkluderbarhet och icke-exkluderbarhet att göra?
En odelbar vara är en icke-rival vara, alltså att den kan användas av dig även om jag använder den (vi kan använda den samtidigt).

Exkluderbarhet är en annan sak. Ta en biograf t ex. Filmen är icke-rival eftersom att du kan se filmen oavsett om jag ser den eller inte, men den är exkluderbar eftersom att biljetterna kan ta slut till visningen vilket innebär att jag kan hindra (exkludera) dig från att ta del av varan/tjänsten.
Citera
2014-10-18, 17:33
  #1487
Medlem
bwahahahas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maruffel
En odelbar vara är en icke-rival vara, alltså att den kan användas av dig även om jag använder den (vi kan använda den samtidigt).

Exkluderbarhet är en annan sak. Ta en biograf t ex. Filmen är icke-rival eftersom att du kan se filmen oavsett om jag ser den eller inte, men den är exkluderbar eftersom att biljetterna kan ta slut till visningen vilket innebär att jag kan hindra (exkludera) dig från att ta del av varan/tjänsten.
Är en delbar kollektiv vara då en vara som har egenskapen rivalitet? Det är ju motsägelsefullt givet att kollektiva varor definieras i boken som en vara som har egenskapen icke-rivalitet.
Citera
2014-10-18, 18:09
  #1488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bwahahaha
Är en delbar kollektiv vara då en vara som har egenskapen rivalitet? Det är ju motsägelsefullt givet att kollektiva varor definieras i boken som en vara som har egenskapen icke-rivalitet.
Nu vet jag inte vad det heter på svenska, men du hajar nog ändå.

Du har private goods, pure public goods, och två impure public goods. Club goods, som är non-rival men excludable, samt common goods, som är rival men non-excludable.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in