2010-03-08, 11:45
  #13
Medlem
Mayitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Testa
Tänk på följande. I den här tråden, precis som i många andra trådar i Aktuella brott och kriminalfall och ute i vårt samhälle, så kommer det alltid att finnas ett antal personer som kommer att hävda att gärningsmannen/gärningsmännen alltjämt är oskyldiga till de brott som de anmälts/åtalats/dömts för. Det spelar ingen roll vilka bevis som läggs fram. Inte ens ett erkännande eller en videoinspelning som avslöjar gärningsmannen/gärningsmännen skulle få dem att ändra åsikt. Ställ er istället frågan vilka dessa personer är och varför de så ihärdigt vill framhäva kriminella personers oskuld.


Den här kvinnan är dömd till besöksförbud.

Hoppsan!

Nu när jag läser lite mer verkar det som att hon är på väg att åtalas också...

Ni är såna jävla praktfulla dumkommunister som sabbar en jävligt bra tråd. Nu behöver vi modsen...
__________________
Senast redigerad av Mayito 2010-03-08 kl. 11:48.
Citera
2010-03-08, 11:46
  #14
Medlem
HectorPis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mayito
Alltså, om du läser igen så står det att den här galningen var med i en tv-studio där rikspolischefen Bengt Svensson också var med och då sa han att hennes fall var "öppet" igen. Det är ju inte så jävla svårt att räkna ut att Bengt Svensson inte hade en jävla aning om vad detta fall handlar om. Men vad skulle han säga i det läget?

Fine.

Nu har en åklagare börjat sätta sig in i fallet. Om du läser ordentligt så ska utredningen FÖRST avgöra om det BEGÅTTS ETT BROTT ALLS innan något annat händer. Således finns ingen misstänkt. Polismannen jobbar kvar som vanligt. I övrigt händer ingenting.

Nu så. Du och jag ska nu ägna oss åt en liten gissningstävling. Hur tror det att detta slutar?

Jag tror detta kommer läggas ned i brist på bevis. Kvinna verkar minst sagt lite underlig. Det kan mycket väl vara som polismannen säger i mitt tycke.
Citera
2010-03-08, 11:50
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mayito
Den här kvinnan är dömd till besöksförbud.

och det betyder per automatik att polismannen är oskyldig till allt som han anklagas för. Du har inte ens skuggan av en chans "Mayito"...
__________________
Senast redigerad av Testa 2010-03-08 kl. 11:54.
Citera
2010-03-08, 11:53
  #16
Medlem
Mayitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Testa
och det betyder per automatik att polismannen att oskyldig till allt som han anklagas för. Du har inte ens skuggan av en chans "Mayito"...


Men vänta nu. Om nu besöksförbud de facto utdömts mot henne så betyder det att det är hon som förföljer honom. Hur funkar det när hon håller sig gömd hos kvinnojourer och byter telefonnummer ständigt?

Låt mig gissa...jag kan sätta något på att det är hon själv som skickat porr-smsen från kontantkort till sina nya nummer.

Eller vad tror du?
Citera
2010-03-08, 12:00
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mayito
Men vänta nu. Om nu besöksförbud de facto utdömts mot henne så betyder det att det är hon som förföljer honom. Hur funkar det när hon håller sig gömd hos kvinnojourer och byter telefonnummer ständigt?

Låt mig gissa...jag kan sätta något på att det är hon själv som skickat porr-smsen från kontantkort till sina nya nummer.

Eller vad tror du?

Ja, så kanske det är eller att det möjligtvis är fråga om närkontakt av tredje graden. Du vet, gröna gubbar från mars som har skickat smsen för att de tror att polismannen är lierad med Mulder i Arkiv X.
Citera
2010-03-08, 12:03
  #18
Medlem
Mayitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Testa
Ja, så kanske det är eller att det möjligtvis är fråga om närkontakt av tredje graden. Du vet, gröna gubbar från mars som har skickat smsen för att de tror att polismannen är lierad med Mulder i Arkiv X.


Och detta ska komma från dig, din jävla fitta. Mister Patriarkalisk Konspiration så fort något inte går din väg.

Hur förklarar du att kvinnan är dömd till besöksförbud och att vi inte fått kännedom om detta tidigare när fallet diskuterats? Att den här kvinnan är utsatt för historiens värsta rättsövergrepp och att ni därför inte ville berätta det för oss andra?

Skit på dig.
Citera
2010-03-08, 12:06
  #19
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
Mayito skrev
Alltså, om du läser igen så står det att den här galningen var med i en tv-studio där rikspolischefen Bengt Svensson också var med och då sa han att hennes fall var "öppet" igen. Det är ju inte så jävla svårt att räkna ut att Bengt Svensson inte hade en jävla aning om vad detta fall handlar om. Men vad skulle han säga i det läget?

Fine.

Ha Ha .

Citat:
Mayito skrev
Nu så. Du och jag ska nu ägna oss åt en liten gissningstävling. Hur tror du att detta slutar?

Om det inte kommit fram någon ny bevisning eller om inte den nya åklagaren gör en annan bevisvärdering, så kommer det att läggas ner.
Han kan faktiskt göra det, läs: http://www.polisen.se/sv/Aktuellt/Pr...anniskohandel/ . En ny politik verkar vara på gång.

Citat:
Mayito skrev
Ni är såna jävla praktfulla dumkommunister som sabbar en jävligt bra tråd. Nu behöver vi modsen..

Ha Ha Du är verkligen på hugget idag.
Citera
2010-03-08, 12:11
  #20
Medlem
Mayitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Ha Ha .



Om det inte kommit fram någon ny bevisning eller om inte den nya åklagaren gör en annan bevisvärdering, så kommer det att läggas ner.
Han kan faktiskt göra det, läs: http://www.polisen.se/sv/Aktuellt/Pr...anniskohandel/ . En ny politik verkar vara på gång.



Ha Ha Du är verkligen på hugget idag.


Du, är det något jag inte tål så är det fittor som mörkar avgörande information.

Jag hanterade det här fallet i Göran Lindberg-tråden baserad på information av personer som uppgav att det var insatta i fallet. Och så "glömmer" de att berätta att den här kvinnan utöver allt annat dömts till besöksförbud.

Det gör att jag inte känner någon större inspiration att diskutera med människor som håller undan den typen av information. Det går ju liksom inte att lita på dem. Så försvinn tillbaka till Socialisten och Kafé 44 eller var ni nu häckar och håll er borta från detta forum.
Citera
2010-03-08, 12:24
  #21
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
Mayito skrev
Du, är det något jag inte tål så är det fittor som mörkar avgörande information.

Jo, det är inte bra.

Men i det här fallet ville ju bägge ha besöksförbud. Wetter fick igenom sin ansökan, hon fick det inte...
Citera
2010-03-08, 12:41
  #22
Medlem
Mayitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Jo, det är inte bra.

Men i det här fallet ville ju bägge ha besöksförbud. Wetter fick igenom sin ansökan, hon fick det inte...


Alltså, jag gick tillbaka nu i Göran Lindberg-tråden och läste igenom vår debatt angående det här fallet och jag måste säga att jag mår illa. Den där Cykelrams redogörelser för fallet får mig att spy.

Ingenstans nämns att den här kvinnan dömts till besöksförbud och att den enda utredningen som varit rullande hela tiden är den mot henne och att hon är delgiven misstanke om brott - hon har ju de facto fått en försvarsadvokat. Utredningen mot polismannen var ju nerlagd och återupptogs först efter Bengt Svenssons medverkan i tv-programmet.

Du skriver att "i det här fallet ville ju bägge ha besöksförbud..." så måste du mena något, antar jag?

Vad menar du egentligen?
__________________
Senast redigerad av Mayito 2010-03-08 kl. 12:45.
Citera
2010-03-08, 12:54
  #23
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
Mayito skrev
Du skriver att "i det här fallet ville ju bägge ha besöksförbud..." så måste du mena något, antar jag?

Vad menar du egentligen?

Att någon velat skydda Wetter, men det är ju bara ett antagande.


Ju mer jag tänker på detta fallet, så anser jag att Lars Wetter kanske har anledning att känna sig oroad.

Det är helt klart att Rikspolischef Bengt Svensson, har beordrat att fallet skall tas upp igen.
Det verkar vara en ny politik på gång inom polisen när det gäller sexualbrott.
Skall det statueras exempel nu?
Citera
2010-03-08, 13:01
  #24
Medlem
Mayitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Att någon velat skydda Wetter, men det är ju bara ett antagande.


Ju mer jag tänker på detta fallet, så anser jag att Lars Wetter kanske har anledning att känna sig oroad.

Det är helt klart att Rikspolischef Bengt Svensson, har beordrat att fallet skall tas upp igen.
Det verkar vara en ny politik på gång inom polisen när det gäller sexualbrott.
Skall det statueras exempel nu?


Ja, lagen om besöksförbud är ju till för att skydda enskilda så jag antar att var orsaken till att polismannen fick det.

Det handlar inte om någon politik alls. Bengt Svensson blev utsatt för ett dumfeministiskt bakhåll i ett tv-program dit den här kvinnan fick tillträde. I den situationen kläckte han ur sig detta. Vi kan utgå från att Bengt Svensson inte hade den blekaste aning om vad detta handlade om.

Det är således absolut ingenting som förändrats. Den här kvinnan kan inte på något sätt återfå sin trovärdighet. Ljug är ljug och det spelar ingen roll vad Bengt Svensson säger. Det är fortfarande ljug och den här kvinnan är precis lika galen i Sverige 2010 som hon hade ansetts vara i en stenåldersby.

Ni har också en lång väg att vandra för att återfå trovärdigheten. Bara för att Bengt Svensson var med i ett tv-program undkommer ni inte det bistra faktumet att ni höll inne med uppgifterna att den här kvinnan fått besöksförbud och att det är hon som är misstänkt för brott. Ni är fortfarande lika skyldiga.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in