Citat:
Ursprungligen postat av KDP1919
Sydsvenskan är en väldigt bra källa för intelligensforskning -NOT!
Om man ska ta och falsifiera herr Eyfreths rapport så kan man till och börja med utgå från Arthur Jensens kritik. För det första så måste man ställa sig frågan: Hur representativt är resultaten för respektive ras? Av de svarta så klarade knappt 30% det "IQ-test" som krävs för att bli antagen till den amerikanska militären. Samma siffra för vita är 3%. Dessutom så var 20-25% av de deltagande fäderna inte svarta utan franska nordafrikaner. Den slutsats vi kan dra av detta är alltså att IQ-snittet för svarta militärer är betydligt högre i förhållande till gruppen som helhet än vad det är för vita. Kortfattat: Den svarta begåvningsreserven sållades ut i testet. Rapporten är direkt ovetenskaplig.
Källa: Jensen, A.R. (1998). The g factor: The Science on Mental Ability. Westport, CT: Praeger.
Pedagogiskt skrivet. 50 år gammal forskning som inte återskapats trots försök.
30% av de amerikanska negrerna har för låg intelligens för att ens antas till armén. Redan där försvinner det slumpmässiga urvalet. Vidare så var testades barnens intelligens vid låg ålder, innan rasskillnaderna blir väldigt uttalade. Dessutom är barnen mulatter, och många av fäderna var inte negrer utan nordafrikaner etc. Ungefär samma resultat får man i Minnesota Transracial Adoption study. Negerna (eller i det här fallet mulatterna) "slår i taket" någon gång innan puberteten och efter det har de svårt att hänga med sina skolkamrater.
Citat:
Three studies of racially mixed individuals at first appear to support the
culture-only hypothesis against the genetic hypothesis. Eyferth (1961; Eyferth,
Brandt, & Hawel, 1960) reported IQ data for out-of-wedlock children fathered by
soldiers stationed in Germany after World War II and then reared by White
German mothers. The mean IQs for 83 White children and for 98 racially mixed
children were both about 97 (97.2 for the Whites, 96.5 for the racially mixed). As
Loehlin et al. (1975, pp. 126–128) noted, however, these results are ambiguous
for three reasons. First, the children were still very young when tested. One third
of the children were between 5 and 10 years of age, and two thirds were between
10 and 13 years. As discussed in Section 5 (see Figure 3), behavior genetic studies
show that while family socialization effects on IQ are often strong before puberty,
after puberty they dwindle, sometimes to zero. Second, 20% to 25% of the
“Black” fathers were not African Americans but French North Africans (i.e.,
largely Caucasian or “Whites” as we have defined the terms here). Third, there
was rigorous selection based on IQ score in the U.S. Army at the time, with a
rejection rate for Blacks on the preinduction Army General Classification Test of
about 30%, compared with 3% for Whites (see Davenport, 1946, Tables I and III).
http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/PPPL1.pdf
Citat:
Ursprungligen postat av somalisomalier
Affirmative action gäller bara för afro-amerikaner och inte Afrikaner från Afrika.
i Amerikanska univsersiteter är Afrikaner är dom som lyckas bäst om universitet studierna
jämförs med andra studenter från ASIEN och EUROPA,
Affirmative action gäller alla neger.
http://www.nytimes.com/2004/06/24/us/top-colleges-take-more-blacks-but-which-ones.html?src=pm
Citat:
Ursprungligen postat av somalisomalier
2:-Afrikanska studenter i utomlands som Amerika och Canada är ett bevis att skolar och univserstiteter i kontinenten Afrika fungerar. För att Afrikaner är bättre tillomed asiater.
Vad exakt är de bättre på?