Bostadsbubbla i Sverige?

Jajamänsan och det har olika personer räknat ut. Jag intresserade mig för att jämföra utvecklingen i BNP med den verkliga inflationen och resultatet blev väldigt dystert eller: borgare som S spelar ingen roll. Den i Sverige styrande makteliten må ha sina medlöpare men värdelösa förblir de. Tino Sanandaji kommer fram till att Sverige inte haft tillväxt sedan 2007. Lustigt, samma sak jag kom fram till utifrån jämförelseåret 2006, som vår vän Alpha också använde sig av. Men han blev bortgjord.

Propagandan i Sverige är en sak. Hur illa det faktiskt fungerar en helt annan.

[spoiler][/SPOILMed en rörelsemarginal på 3% har dom inga goda vinstmarginaler. Alla som iaf har gått gymnasiet förstår det.
Med en vinst på 6 kr på 333 sålda inser alla utom du (och kanske någon annan kommunist) att det snabbt kan bli 6 kr i förlust.

De 1.1 mdr i vinst som NCC har är på en omsättning på 53 mdr. Det är bara 2% och det kan snabbt bli 1.1 mdr i förlust.
Det räcker med en liten tillbakagång i konjunkturen för att dom ska stå i förlust.

Din fria fantasier om monopolsituation och stora vinster visar sig vara diametrala motsatsen i verkligheten. Där är det hård konkurrens och minimala vinster.
ER]

Hård konkurrens? Ha ha ha va fan menar du . Tre bolag som går ihop och delar på den svenska marknaden? Hård konkurrens?Pressbyrån har monopol i tunnelbanan, det har dom fått av sina polare moderaterna i Landstinget. det är så konkurrens fungerar i Sverige, dvs inte alls

Sen kan Alpha snacka om sina jävla rörelsemarginaler ingen tar det på allvar. Vem fan bryr sig om NCCs rörelsemarginaler? vem skulle gråta om NCC konkade. Ingen förutom Alpha. Ett bolag mindre som skor sig på skattebetalarna o bygger undermåliga hus, Sen gäller det att döda resten av trojkan. Bort med dom bara

Anmärkningsvärt att trots möjligt byggfusk gör Skanska att så dåligt resultat i högkonjunktur.

Svammelkungen briljerar igen,

var någonstans pressar marknadsekonomin ner priset till konsumenternas fromma?

I byggbranschen i Sverige?

Du kan inte mena allvar, som jag har sagt existerar inte någon marknadsekonomi här, det är anledningen till att man kan sälja skräp men det spelar ingen roll hur många artiklar som länkas här KTH, SvD, Fastighetsvärlden och även aktörer i försäkringsbranschen vittnar om omfattande byggfusk och har varnat i åratal. Men alla dessa har fel och Alpha har rätt, Han har nämligen näringslivserfarenhet, det har ingen annan i tråden.

Du är intet mer än ett fjäderlätt irritationsobjekt så varsågod.

Du får länkarna av mig en gång till. Räkna får du göra själv.

BNP
http://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/samhallets-ekonomi/bnp---bruttonationalprodukten/

Inflation
http://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/finansmarknad/finansmarknadsstatistik/finansmarknadsstatistik/pong/tabell-och-diagram/penningmangd-ar/

Jag behagar annars inte lägga ned mer tid på dig.

Du är systemlojal och sympatiserar därmed att riksbanker och stater påverkar ekonomin genom att låta inflationen vara hög och därmed förstöra tidigare sparande. Just en lagom tjusig människa du är. Dina moderater och ditt globalistgäng gör tydligt nog ingenting rätt nämligen. Ni är precis som de socialister ni häcklar. Ni är lika odugliga och parasiterande.

Som tidigare sagt, och som ingen klarat av att svara på, så är det anmärkningsvärt att inte byggbolagen kan få till en skyhögt högre rörelsemarginal om dom nu fuskar också.

Sedan får man säga att det är anmärkningsvärt att byggfusk slinker igenom köparens kontroller. Hur förklarar fuskpratarna det?

Nu råder det konkurrens. Men backar du tillbaka till t ex 80-talet då Sverige var mer sovjetiskt så kunde kommunerna bara lägga ut jobb på Riksbyggen utan att göra någon upphandling.

Ja, och varför gör du det.


Överallt där det finns vinstmöjligheter och flera leverantörer.


Med en rörelsemarginal på 3% så byggbolagen synnerligen pressade.


Ja, jag menar allvar med att rörelsemarginalen är 3%. Vill du säga att det är fel för att det inte känns så för dig när du känner efter hur det känns?

Som tidigare sagt, och som ingen klarat av att svara på, så är det anmärkningsvärt att inte byggbolagen kan få till en skyhögt högre rörelsemarginal om dom nu fuskar också.

Sedan får man säga att det är anmärkningsvärt att byggfusk slinker igenom köparens kontroller. Hur förklarar fuskpratarna det?

Nu råder det konkurrens. Men backar du tillbaka till t ex 80-talet då Sverige var mer sovjetiskt så kunde kommunerna bara lägga ut jobb på Riksbyggen utan att göra någon upphandling.

Ingves är orolig.

Bostadsmarknaden ser inte bra ut

och hushållen ökar riskerna i ekonomin genom att de hejdlöst lånar bankers krediter.

Bankerna för övrigt verkar vara oseriösa då de inte vill leva upp till kapitalkrav eller acceptera regleringar.

Stor obalans och Ingves pratar om svenska politiker utan koll som driver ekonomisk bypolitik i en global värld.

Den 4 juli har man ett seminarium under politikerveckan i Almedalen som heter: "Hur stoppar vi fusket inom byggbranschen?"

http://www.almedalsveckan.info/49560

Kanske är dags för en egen tråd om just detta?

Nej, pengar finns egentligen inte. Inte ute i naturen. Finns f ö väldigt många sätt
för direktörsfrälset att förse varandra med förmåner. Just nu grasserar t ex den
s k utskottssjukan rätt rejält. Gå på en stämma så får du se ! Men du har väl inte
tid för du måste sitta hemma och skriva löjeväckande inlägg !

Så den tidiga 90talsbubblan fanns inte ? Eller så var du inte född och har aldrig
hört talas om den ? Obildad, helt enkelt.

Direktörsfrälset som ofta vandrar mellan olika styrelser och VDposter har naturligtvis mycket
mer sofistikerade sätt att berika sig på andras bekostnad. Gå på en stämma och se hur det
brukar falla ut när man skall rösta om t ex bonusprogram.

Hushållens finansiella nettotillgångar ökar.