Kommer börsen att rasa nu? Dags att dra sig ur?

Låter vettigt

Mycket vettigt sagt. En av de få i denna tråden med insikt och talang.

Dessutom kan du dra av det i nästa års deklaration om du nu kan kvitta förlusten mot någon vinst.

Du och alla andra pajaser i denna tråden som fortfarande använder investeringar som tillgångar.

Blir lika förbannad på dig som jag blev på snubben som pajsade rundor och skrev i sin blogg att hans lägenhet och hans aktier var mer än 1miljon och han började minsann med endast 300k kr.

Blir alltid lika sur på sådant folk.

Lite som att köra runt i pappas z3 och tro att man är något. Och folk som blir impade är endast 14:isar som letar pengar, sen slutar de som 3 barnsmammor.

Det var en försök till svepande förklaring. Vad händer när banker sluta låna ut pegar?

Jo alla överbelånade jävlar (här ingår alla banker)får panik och centralbanken och staten går in för att låna ut pengarna istället, genom att köpa upp bland annat statspapper och huslån. Detta ger signalen till de breda folklagren att kontrakt inte är någonting man behöver följa, samt att man blir rik genom att mjölka systemet. Men när förlusterna(alla obetalda skulder från människor som konsumerar mer än de producerar) göms på federala konton blir det enda sättet att kasta av sig den kollektiviserade skuldbördan att byta valuta, eftersom dessa förluster täcks upp via expandering av den monetära basen.

Sen gör ett sketet litet swedbank inte så stor skillnad. Värre är det med Fannie, Freddie och AIG.

Kan du inte bara sluta skriva så man kan få läsa något positivt i tråden?

Lägg ner.

Vad händer när banker sluta låna ut pegar?

Banker blir tuffare, nya aktörer kommer på marknaden, fler folk på kronofogden sen betalar vi detta just det vi skattebetalare. Sen kan du ju sitta där med ditt guld och....

Resten tänker jag inte ens kommentera.

DU HAR VERKLIGEN INTE EN JÄVLA SUSNING OM VAD DU SKRIVER.

Måste ge dig kreds för bra språkhantering och stavning deremot men dina argument är hämtade från ... ja svara du ... säkert någon häftig länk att länka till. Där vi kan läsa om alla aktier i.....


"Men när förlusterna(alla obetalda skulder från människor som konsumerar mer än de producerar) göms på federala konton blir det enda sättet att kasta av sig den kollektiviserade skuldbördan att byta valuta, eftersom dessa förluster täcks upp via expandering av den monetära basen."

Tar man bort dina paranteser.

"Men när förlusterna göms på federala konton blir det enda sättet att kasta av sig den kollektiviserade skuldbördan att byta valuta, eftersom dessa förluster täcks upp via expandering av den monetära basen"

Kan du förklara detta för mig? För jag förstår verkligen inte någonting av vad du menar nu. Eller så kanske någon annan kan försöka tolka detta.

Vilken del av "nyemission" förstår du inte?

I vilket sammanhang?

Mig veterligen så är det inte staten som bestämmer om nyemissoner på aktier.

En nyemission är när ett aktiebolag ger ut (emitterar) nya aktier. Se emission.

Syftet med en nyemission är få in nya pengar i företaget, vanligen att finansiera en expansion, t ex en utlandsetablering eller inköp av någon väsentlig utrustning.

Ett aktiebolag som har 1 000 000 utestående aktier kan till exempel besluta att nyemittera 100 000 aktier och därefter ha 1 100 000 utestående aktier. Det nominella beloppet per aktie är samma som tidigare, men aktiekapitalet ökar eftersom det finns fler utestående aktier. Det vanligaste vid en nyemission är att man tar in extra kapital förutom aktiekapitalet. Detta hamnar då i den s.k överkursfonden, som kan användas för att täcka upp kommande förluster under till exempel en uppbyggnadsfas.

Vid en nyemission uppstår s.k utspädning, vilket betyder att en aktie efter en nyemission representerar en mindre andel av bolaget än före emissionen. Bolagets ursprungliga ägare kommer alltså att minska sitt procentuella innehav i bolaget om de inte deltar i nyemissionen genom att betala in mer pengar.

När ett börsbolag nyemitterar, hanteras emissionen genom att varje aktieägare får en teckningsrätt per innehavd aktie utbetalad till sin aktiedepå eller VP-konto. Därefter kan man med en eller flera teckningsrätter köpa nyemitterade aktier till rabatterat pris. Emissionsvillkoren kan t ex vara att man med fyra teckningsrätter kan köpa en ny aktie för 10 kronor.


[link]http://sv.wikipedia.org/wiki/Nyemission[/link]

[link]http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/vad-ar-egentligen-en-nyemission_2419021.svd[/link]

Du tror inte att staten när den skjuter till pengar ser till att ta en stor andel (hela) av banken?

Eller tror du på fullaste allvar att den ger pengar utan motprestationer som nuvarande ägare bara kan lägga vantarna på?

Hur mycket är din andel i en bank värd när staten tar över den tror du?

Viktiga stöd i Usa-indexen. Juli 09 nästa efter en liten uppstuds!!? För tillfället är US-bonds en tillflyktsort men det kan förändras snabbt.

Självklart är det inte staten som tar det beslutet, men menar du på fullt allvar att om en svensk bank riskerar att gå omkull kommer den inte att genomföra en nyemission för att stärka sin balansräkning?

Trots att de svenska storbankerna (utom Handelsbanken) gjorde just detta under krisen, Swedbank till och med två gånger?

Och tror du att staten inte skulle ställa upp med kapital i en sådan emission om det inte saknades privat intresse, trots att man gjorde det under 90-talskrisen (Nordbanken) och Anders Borg tydligt och upprepat sagt att man kommer att agera på just det sättet i den situationen?

I och för sig är det precis så den amerikanska staten agerat...

Men i Sverige är politikerna i det här sammanhanget hederliga patrioter som inte ägs och fjärrstyrs av smala särintressen inom storkapitalet, så det är ingen risk att så ska ske här.

Jag tycker vi ska uppmuntra kritiskt tänkande. Kritiskt tänkande är inte samma som negativt tänkande. Det är enbart med logiska argument och fakta vi kan dra sunda slutsatser.