Citat:
Ursprungligen postat av likmaskerad
That's about the most absurd shit I've ever read on this board.
Att det har gått att tjäna pengar långsiktigt fram tills idag beror på en rad faktorer.
I grova drag har vi den generella utvecklingen, avregleringen och dollarns roll post-Bretton Woods som drivit på. De förutsättningar som funnits fram tills idag behöver inte vara giltiga imorgon. Vad jag menar är att man inte kan argumentera: det har fungerat i hundra år, därför kan vi med den historiska medvetenheten anta att det även kommer att fungera i fortsättningen.
Menar du att all tillväxt skulle bero på politiska beslut? Det har gått att tjäna pengar på aktier långsiktigt sedan början av 1800-talet, varför skulle det plötsligt vara slut på det? vi lever fortfarande i en värld där ekonomin växer hela tiden. Det kommer att dyka upp nya tillväxtföretag precis på samma sätt som vi har sett hittills.
Citat:
Att spå trender är möjligt, men inte till hundra procent. Man kan med hjälp av olika variabler (med relativt god precision) förutsäga framtida skeenden. Emellertid är de variablerna just variabler. Deras variation måste således innebära att du blir tvungen att omvärdera din syn på marknaden. Även nya variabler kan uppkomma och omkullkasta tidigare teorier. Däri ligger knivigheten i det vi håller på med. Handel på dags eller veckobasis kräver andra variabler än handel på års eller femårsbasis.
Det enda vi vet med säkerhet är att den långsiktiga trenden är uppåt. Att försöka tolka trenden kortsitigt och ta beslut baserat på detta är dömd att misslyckas. Historiskt har det varit fem år upp, två år ned, att försöka göra trendanalys för kortare perioder än så är bara rena gissningar. Jag förstår att du inte kommer att hålla med mig här som en anhängare av tekniskt analys, men för mig är kortsiktiga rörelser på marknaden helt slumpmässiga
Citat:
Vårt stabila bolag kan alltså förändras. Bara för att det är stabilt idag betyder inte att det är stabilt imorgon.
I ett läge där vi får en förändring av något slag, som vi nu kan komma att uppleva genom hårdare reglering, en avveckling av dollarn som huvudsaklig valuta, Kina som betydande spelare och miljösituationen som motrörelse till den industriella expansionismen kan vara ett skäl till att fråga sig om "full fart framåt, håll tätt bakåt" kommer att vara vägen på vilken vi kommer att vandra. Jag är långt ifrån att säga att vi kommer se någon sådan förändring med effekter på lång sikt, men det är faktorer som är intressanta att diskutera. Kommer långsiktighet på marknaden att i ett sådant läge bli fruktsam? Sannolikheten minskar, enligt mig.
Håller med dig. Man får gå på ren sannolikhet. Att ett tillväxtföretag som H&M växer 15% per år kommer givetvis inte fortsätta för evigt. Men man får anta att det kommer att fortsätta några år till och så länge som inte drastiskt händer så kommer företaget antagligen fortsätta att växa.
Citat:
Kommer börsen att rasa?
Det vet vi inte idag. På sina håll kan man se tendenser som pekar på det genom att vi fått kraftiga nedgångar i vissa enskilda instrument. Det råder inget konsensus avseende riktning på marknaden.
Å andra sidan tjänar bolagen pengar igen. Mycket statistik har varit bra. Dock är mycket redan inprisat.
Att börsen rasar betyder inte att alla aktier rasar. Det finns fortfarande aktier som är lågt värderade och kan betraktas som rena fynd, varför skulle dessa rasa?
Citat:
Jag har funderat på det här en del den senaste tiden. Bara sedvanlig svacka eller tecken på en djupare nedgång? Jag har vandrat i skuggornas dal mellan börsnedgångarnas alla psykologiska stadier. Jag har varit anxious, in denial (which is not only a river in Egypt) och in panic. Nu på kvällen nådde jag capitulation när USA tappade 0.8% i sluttimmarna. Och när man kapitulerar så säljer man på botten. Ja, jag gick kort i den amerikanska sluthandeln. Den där Obama ger mig kalla kårar. Take that Svensson!
Men åter till det långsiktiga, det återstår att se. Det är för tidigt att avgöra om trenden är bruten. Vi har t.ex. inte sett en korsning av längre medelvärden än. Det finns en del motstånd kvar som måste brytas. På sina håll har lägre bottnar noterats, men inte över hela linjen och ännu vet man inte om effekterna är bestående. Så för att svara på trådstarten så är det, enligt mina mått, alldeles för tidigt att uttala sig defintivt. Och vi kan aldrig vara deterministiska. Konstant omvärdering är nödvändig. Dock finns ju orosmolnen kvar, men de har ju funnits där hela tiden. Kanske har något ytterliggare nytt tillkommit.
Inga kommentarer, håller inte på med TA.
