Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Hoppsan!

Enligt advokaten ska Linna ha mejlat kvinnan den 24 april från Holland och sagt att han blivit av med sin telefon och merparten av sina pengar efter ett rån. Denna berättelse blev starkt ifrågasatt av polisen. Men detta mejl är alltså en ny omständighet som talar till Linnas fördel.
- Alltså har vi plötsligt ett vittne som stödjer hans berättelse i det avseendet.*

Riksåklagaren Anders Perklev (som själv motsatte sig att Linna skulle beviljas resning) kommer knappast att åtala Göransson för falskt eller obefogat åtal. Däremot kommer nog både Perklev och Göransson att få allvarlig kritik från JO för att man har agerat i strid med regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet. Det bästa vore väl att man tillsatte någon särskild kommission som granskade det här nu, ungefär som efter Quick-fallet.

Riksåklagaren Anders Perklev (som själv motsatte sig att Linna skulle beviljas resning) kommer knappast att åtala Göransson för falskt eller obefogat åtal. Däremot kommer nog både Perklev och Göransson att få allvarlig kritik från JO för att man har agerat i strid med regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet. Det bästa vore väl att man tillsatte någon särskild kommission som granskade det här nu, ungefär som efter Quick-fallet.

Han kan ju säga att han mailat tomten men är detta mail bekräftat av vittnet? I rättegången?

Uppgiftern om kvällen den 13/4 kommer fr Spår och intervju med det par som bröderna var goda vänner med. Detta par besökte bröderna på mordkvällen.

Paret hade besök av brandsläckarförsäljare den 13/4 och följde efter dessa och tog bilnumret.

Men Draifos skrev att LH var där på mordkvällen den 14/4, därav min fråga.

Ärligt talat, dra åt fanders och avhåll dig från att kommentera mina inlägg! Du inser väl själv att det är ditt uppförande som är orsaken till att du inte har något bättre för dig än att skriva spaltmeter med ogrundade inlägg i den här tråden? Du har ett fruktansvärt dåligt sätt, din stackare!

Ang. avvärjningsresan:

ÅK framhöll i sin slutplädering att Nils pappa kände till detaljer i Linnas bil (flyttlådor m.m.) och att detta styrker berättelsen om avvärjningsresan.

Hur menar försvaret att Nils pappa känner till detta om han aldrig kört Linnas bil?
(vilket Linna förnekar)

Ang. avvärjningsresan:

ÅK framhöll i sin slutplädering att Nils pappa kände till detaljer i Linnas bil (flyttlådor m.m.) och att detta styrker berättelsen om avvärjningsresan.

Hur menar försvaret att Nils pappa känner till detta om han aldrig kört Linnas bil?
(vilket Linna förnekar)

OK, men du fick svar på din fråga i alla fall, inte sant?

Det verkar iofs inte som att du egentligen vill veta vilka man jämfört fingeravtrycker med, så du kan väl helt enkelt fortsätta att tro att det kommer från brandsläckarförsäljarna. Enklast för dig så.