Xbox One vs PS4 vs Wii U - Tråden [//Mod fixat rubrik]

Om ms går i graven så kommer Sony kunna knulla sina kunder fritt..... I alla hål. Grattis till det. Tänk innan ni önskar död åt ms....

Vi är redan där idag, och har varit det länge:

In our digital world you don't own stuff, you just license it: http://www.guardian.co.uk/commentisf...nsed-not-owned

Så är det även med Sony, tyvärr. Men mellan Microsoft och Sony är Sony helt klart the lesser of two evils. Sanningen är att även Sony hade genomfört den här skiten som Microsoft vill få igenom, men de är smarta nog att inse att det inte fungerar så länge det finns marknadskonkurrens och Sony inte har ett monopol, så Sony undviker DRM på steroider, och tar tillfället i akt att utnyttja situationen och ge Microsoft fingret. Helt rätt av Sony. Det bästa man kan göra är att bojkotta DRM-infekterade digitala spel och istället köpa fysiska spel, och på så sätt ge fingret till DRM.

Resten av ditt inlägg var bortsett från grammatikslarvandet, utmärkt skrivet.

Haha, snacka om att Microsoft har tappat verklighetsuppfattningen. Jävla mobboffer är alla Xbots som köper Xbox (oavsett generation, men än värre Xbone).

Alltså, marknadskonkurrens är ju alltid bra för oss konsumenter, men du vet hur man säger, two's a company, three's a crowd. Nintendo är bara i vägen, och Nintendo's roll i spelbranschen var som bäst med NES och SNES, efter det har de aldrig haft någon större betydelse. Wii var designad med mainstreamidioten i åtanke, inte för oss gamers, då Wiikontrollen gör det lätt för folk utan skills, att spela TV-spel (alltså dummar ner TV-spelandet där precision, fingefärdighet, tajming och snabbhet inte räknas), och DS var ju billigt skräp, likaså GBA.

Jag vill ha bort Nintendo från hårdvaran. Nintendo har länge haft monopol och hårdvaran i deras konsoler har tagit stryk därefter. GBA släpptes 2001 och den var i princip en bärbar SNES (givetvis lite bättre men låg upplösning och klen hårdvara för en 2000-talskonsol). När PSP kom några år senare då var det verkligen krut i den för en bärbar. Sony förstår hårdvarukonceptet, att pumpa skiten med styrka, ingen klen omanlig tjejkonsol som Nintendogstramset. Jag stör mig som fan på att bra TV-spel som t.ex. Castlevania: Aria of Sorrow, släpptes med undermålig grafik och undermåligt ljud, bara för att den är exklusiv till GBA. Tänk om den hade kommit till PSP istället? Eller ännu bättre, PSVita? Ge mig full HD, quadcore osv, inte 1800-talsteknologi. När jag spelar TV-spel vill jag att det skall kännas att man är i framtiden med grafiken, ljudet osv. Inte så att jag är en grafikhora då jag föredrar klassiska retro-spel som Life Force alla dagar i veckan framför modernt mainstream CoD-skit, men hårdvaran skall inte vara en begränsning.

Jag köpte Nintendo DS enbart för Castlevania-spelen, jag hade gärna kunnat vara utan DS men blev illa tvungen att uppleva Castlevania bärbart.

Sega Game Gear var helt klart före sin tid, så även Sega Saturn och Dreamcast (både Saturn och Dreamcast hade bland annat internetuppkoppling och inbyggt minne för spelsaves osv). Tyvärr är mainstreamidioterna dock alltid dåliga på att värdera de originella teknikföretagen som revolutionerar branschen. Som exempel var AMD först med 1 GHz processorer, och nu även först med 5 GHz processorer, men eftersom folk i största allmänhet inte kan tänka själva går de och köper Intelskräp eftersom de inte förstår vad monopol och marknadskonkurrens är.

Microsoft är djävulen i teknologiformat, Nintendo är bara en irriterande spelare i branschen. Bäst vore om Nintendo bara utvecklar bra spel till Sony och Sega konsoler. Vi är inte riktigt där idag, men för att stödja Sega igen så bör man köpa många bra Segaspel och dra igång en petition för en ny Segakonsol, eller något i den stilen. Det viktiga är att det är japanerna som har hand om TV-spelskonsolerna, inte ett amerikanskt skitföretag som Microsoft. Japanerna har hög IQ och förstår hur man skall göra det bra. Amerikaner är bara allmänt giriga och producerar bara skräpprodukter som de vill lura dig på pengar med, som t.ex. allt skräp de säljer på TV-Shop. Även japanska TV-spel tack vare gulingarnas högre IQ, är överlägsna mainstreamspel som säljs av EA där noll 0% av budgeten läggs på spelkänslan och 110% av budgeten läggs på grafiken och sekvenser. Fuck that säger jag bara. EA's japanska motsvarighet är nog Namco, de tillverkar också korkade spel.

Till skillnad från Sony har Sega alltid släppt bra spel också samtidigt som de släpper bra konsoler. På senare år har en del av Capcom's begåvade spelutvecklare startat eget med PlatinumGames, men poängen är att potentialen och kvaliteten finns i Japan, inte i USA. Jag hade gärna sett att situationen var omvänd då jag egentligen inte gillar gulingar men japaner är ändå de bästa och mest hederliga gulingarna (mongolerna är ett riktigt jävla avskyvärt folkslag, som tur är har de inget inflytande i världen idag). Så är det bara.

Så vi får som sagt hoppas på att Microsofts kommande undergång inte bara i spelvärlden utan även inom mjukvaruindustrin, öppnar upp rum för Sega igen på konsolfronten. Jag ser dock mycket hellre Sega, Nintendo och Sony som konsolutvecklare än så som situationen är idag, att Sega inte är med på ett hörn och Microsoft är en vårta i röven på oss hardcore gamers.

För övrigt är LSD bra skit för oss öppensinnade

Nejdå, Nintendo finns ju fortfarande med, så länge det finns minst två spelare så finns det även marknadskonkurrens. Dessutom knullar Microsoft deras kunder redan som det är, och har gjort det länge. Om Microsoft går i graven för det här (vilket vi får hoppas på att de verkligen gör) så blir det en bra varningssingal till alla andra hårdvarutillverkare i branschen att högmod verkligen går före fall, och att de inte skall upprepa Microsoft's kolossala misstag. Det blir även en viktig påminnelse för oss konsumenter att vi faktiskt har makt att påverka genom att rösta med plånboken, något många konsumenter glömmer alltför ofta (eller inte ens förstår).

Åt helvete med Microsoft, de kan suga negerkuk för allt jag bryr mig. Burn babysoft, burn

Förresten, är det inte dags för den här tråden att lägga till en klassisk öppen omröstning, för statistikens skull?

Jag tvivlar på det. Om de skulle gå i graven så skulle något annat företag (Apple eller Valve till exempel) ta deras plats, precis som MS tog Segas plats när de gick i graven. Sen så finns ju fortfarande Nintendo och PC också, som kunder skulle kunna välja istället för Sony.

PRISMboxen har ju en annan fördel och det är ju att den inte är regionsfri. Så det är ju mycket bra för alla de som tidigare importerat spel som inte säljs i Sverige eller på den europeiska marknaden i allmänhet. Lanseringen är ju också mycket varsam, servrarna kommer bara att tillåta vissa länder att koppla upp sig vid releasen så många gamers ute i världen slipper ett praktiskt problem och behöver inte spela alls utan kan göra någonting annat. Verkar som om Microsoft har tagit den här releasen på största allvar och gör sitt yttersta för att det ska bli så lite problem som möjligt.

Tycker också om featuren att man inte kan ta med sig spel hem till sin kompis. Det känns som någonting nytt och fräscht som bryter mot den gamla traditionen att man ofta spelar med och mot sina vänner. Hemmakvällarna kommer att se helt annorlunda ut.

För första gången sedan 2002 kommer jag troligtvis köpa ett Playstation.
Jag förstår att om man vill ha en media-maskin och inte orkar koppla datorn till TVn så skulle Xbox vara det ultimata valet, men för oss som vill ha en renodlad spelmaskin utan allt för mycket krimskrams runtomkring så tror jag nog att PS4 är det bästa att lägga pengarna på.

En jävlig sak var ju att de Xbox-exklusiva spelen såg mycket roligare ut än de till PS4.

Edit: Man kan ju undra om det är samma person som godkände W8 som Xone.

Nintendo kan inte konkurrera med Sony och ms. Deras bas består av morsor och dom som vill spela Mario och Co. Skulle ms försvinna så skulle Sony vara ända alternativet för de allra flesta

Inte ens Apple skulle vara så dumma så de ger sig in på en marknad som ägs till 90 % av Sony....

Tro det eller ej, men det kommer vara ännu enklare att låna spel på xOne. Du väljer ut 10 polare som du har i din "Family-list", där kan du välja ut vilka spel du vill låna ut, sen är det bara för polaren att ladda ner det. Inga fysiska skivor behöver hämtas osv. Sluta vara såna jävla bakåtsträvare.

http://se.ign.com/news/4495/mer-info...er-pa-xbox-one

Och varför ska man inte få dela skivorna?

Och varför ska de som inte har tillgång till internet inte få spela?

Och varför ska man betala fullpris för ett spel som man egentligen bara får hyra?

Och varför måste man ha en kamera som stirrar på en hela tiden?

Och om det nu är så viktigt. Varför har inte Sony dessa krav?

Om det stämmer är det halt ok enligt mig.
J
ag tolkade det som man bara kunde ge bort spelet till 1 person och sen kan man inte spela det själv.

Jadu, Ufojesus, hur ska du rättfärdiga det här fiaskot från Microsoft?

En köpare av Xbox One är inte längre än konsument av konsol, utan en produkt. 1,5 mbits internet som krav för att kunna använda konsolen. En kamera som inte går att stänga av. TV-tjänster som spelas genom Xbox One. Xbox One är inte en spelkonsol. Det är en databas för utvärdering av marknadsföring.

Microsoft inser att de inte kommer att vinna den här generationen. De bryr sig inte; stickprovet på de par miljoner konsoler till drönare de faktiskt kommer sälja räcker gott och väl för att vara generaliserbart till populationen. De kommer sälja dina reaktioner på nya Doritoschipsen till PepsiCo och PepsiCo kommer anpassa sin reklam efter det. De kommer kategorisera dig efter hur du reagerar på reklam och de kommer anpassa reklam utefter det.

"Spelkonsolen" Xbox One är en fasad.

Fan att jag blir tvungen att köpa Xboxen endast för Forza 5. Skulle fan inte klara av att ha en konsol utan Forza.

Forza lockar som fan, men det räcker nog inte för mig...

Fan ska dom ha exklusiva titlar för