En ny säsong! - Allsvenskan 2010

Det enda jag håller med dig om är att våran reklamkampanj var otroligt patetisk. Men tittar man på det konkret - supportrarnas förväntningar borträknat - så har IFK trots det hittills gjort en mindre dålig säsong än AIK

7. IFK Göteborg - 7 7 7 - 29-18

14. AIK - 6 4 11 - 17-24

Inbördesmöte: IFK Göteborg - AIK 6-1

Tror att det kommer klia i fingrarna på vissa baraben-skribenter här inne, men jag hinner faktiskt först!
Har du någon koll överhuvudtaget på IFK Göteborg? I a-laget på hemsidan är i och för sig bara Mikael Dyrestam presenterad. Du kan ju bildgoogla honom om du känner för det.
Sen kan du ju gå in på u-lagets trupp här: http://www.ifkgoteborg.se/portal/page?_pageid=113,9124269&_dad=portal&_schema=PORTA L
Men jag antar att du inte kommer göra det, så här har du en liten genomgång av spelare du kanske skulle behöva lite koll på: Lawal Ismail, Jonathan Azulay, David Johansson, Christoffer Mbamba, Muhamed Dizdar, William Atashkadeh, Kamal Mustafa, Efe Yildirim och i de lägre åldrarna ser det likadant nu.

Kom tillbaka när du har lite koll.

Fast å andra sidan tappade AIK fem ordinarie spelare innan säsongen, två under uppehållet + byte av tränare och kaos runtomkring klubben. Att man ligger där man ligger är trots detta sämre än vad jag trodde, men samtidigt bättre än IFK som kunnat börja om på ny kula med samma lag, samma tränare och en grym revanschlust.

Frågan var i relation till förändrade förutsättningar. IFK har behållt sin trupp intakt, AIK har förlorat samtliga nyckelspelare och ersatt med mediokra träben. Med detta sagt tycker jag ändock att AIK:s säsong är sämre, även i relation till förutsättningarna. IFK har ju iallafall haft sina ljusglimtar.

Och de spelarna du räknade upp har spelat regelbundet i a-laget de senaste åren? Skillnad på nu och framtid.

Ingår inte att kunna sköta klubben i "förutsättningarna"? Att ni tappade ett par ordinarie spelare skulle ju inte heller spela någon roll enligt alla AIK-supportrar. Inför säsongen alltså. Sen insåg ni att Maanoja inte alls var bättre än Örlund, att Obolo visst saknades och så vidare. Flertalet AIK:are jämförde ju trupper under försäsongen och ansåg att AIK var minst lika bra som IFK trots dessa tappade spelare. Så varför har vi då gjort en sämre säsong än er helt plötsligt, sett till "förutsättningarna" som ju alltså enligt er var likvärdiga inför säsongen?


Varför skulle det vara det, om man nu nödvändigtvis måste diskutera något så fantastiskt korkat som "rashomogena fotbollslag"... Eller menar du att IFK Göteborg skulle göra ett medvetet val i att bara spela med nordbor i A-laget (för det har vi ju verkligen gjort... Selakovic, Sana, Dyrestam, Atashkadeh, Mustafa och så vidare) men samtidigt ha massvis med talanger med invandrarbakgrund i U-lagen? Det låter ju kanske ännu mer korkat än att diskussionen i sig.

/feldgrau

Gustav Svensson såld till Burspor !
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/ifkgoteborg/article7710075.ab

Jag undrar bara varför du använder orden "ni" och "er". Är ditt svarsinlägg riktat till bara mig eller till någon mer? Dra alla över en kam? Jag skrev vad jag tyckte, och jag tycker fortfarande att Göteborg har gjort en sämre säsong än AIK med tanke på "förutsättningarna".

Flanders skrev att Göteborgs trupp är väldigt homogen och vem kan neka till det? Varken han eller jag har påstått att ni ska vara rasistiska och ni verkar få fram flera nya ungdomar med invandrarbakgrund MEN som sagt, de senaste åren har truppen varit väldigt homogen.

Hur definierar du "intakt"? Visst vi hade inga försäljningar under våren, men ha med i beräkningarna att både Stiller och Hysén var skadade större delen av våren. Vi har en back som var given i startelvan skadad sedan försäsongen och nu tidigt i somras sålde vi vår målvakt

Jag håller verkligen inte med dig, du ser bara till vissa bitar och förskönar det till din fördel.

Som sagt, flera nyckelspelare skadade större delen av våren. "Grym revanschlust" vem då? "Samma tränare" både ja och nej, vi har haft förändringar i tränarstaben också, och huvudansvariga har ju verkligen inte gjort någon glad

Jag använder orden "ni" och "er" eftersom jag riktar mig till alla AIK:are som precis som du nu påstår att vi (som i IFK) gjort en "sett till förutsättningarna" sämre säsong än er (som i AIK). Samtidigt var konsensus bland er (som i AIK-skribenterna) i våras att ni (som i AIK) trots spelartapp och liknande fortfarande var en stor guldkandidat.

Som sagt har våra "förutsättningar" inte heller varit perfekta. Visst har vi inte sålt några spelare. Men Hysén, Selakovic, Svensson, Söder, Dyrestam med flera har varit skadade av och till vilket gjort att de varit precis lika frånvarande som era sålda spelare.


Fast diskussionen handlade ju om vilka lag som en SD:are skulle kunna hålla på med tanke på föreningens spelare.

/feldgrau