Zlatantråden (version 3)

Vad Zlatan uträttade gjorde sina tidigare matcher är naturligtvis fullkomligt irrelevant.

Han gjorde visserligen mål (om än målvaktsblunder från Bravo), men idag var svensken kass i allt annat idag.

Verkar som att du har väldigt låga krav hos honom.

Jag hade förväntat mig betydligt mer från någon som sägs vara bland en av världens bästa spelare.

Att vara så tungt investerad i en person som man av något anledning hatar säger mer om hatarna än hatobjektet. I slutet av dagen får man ju fråga sig vad de får ut av det, negativa känslor är oftast ett energiläckage när man gör slutkalkylen, även om det kan vara skönt att få ut lite frustration ibland, nyttigt till och med, men i caset Zlatan känns det mest småsint och koko.

Han blir rejält sågad på Red Cafe också.

http://www.redcafe.net/threads/zlatan-ibrahimovi%C4%87-2016-17-performances.419581/page-34

Hela UTD var under isen idag men Zlatan gjorde de han är anställd för, mål. Mer kan man inte begära han är trots allt 34 år nu. Ni snackar som om han kosta 1 miljard och har saker att bevisa. Han kom gratis för att göra mål vilket han också gjort. Han leder skytteligan.

Bara en massa arga pajasar på redcafe. Vad ska en anfallare göra, när det bara är en massa kontringsspel, som dessutom inte höll särskilt hög klass. Det var för isolerat, där för mycket fokus låg på en mot en dueller. Svårt att då kombinera och hålla i bollen, när allt är så isolerat.

Helt klart en godkänd insats av Zlatan.


Värre är det ju dock, när Mkhitaryan får skit. Vet inte riktigt vad Mourinho håller på med där. Om han ville ha en dribbler, då köpte han fel spelare.

Jo det var själva spelet i övrigt som nu var en stor besvikelse och tror väl ingen MU fan är riktigt nöjd över han (eller då övriga laget heller). Han missade väldigt mycket i spelet med passningar som gick fel och resulterade i farliga situationer för baklängesmål. Sett överlag så var det nog en av hans sämsta matcher på länge och då speciellt då för att nu vara en mer betydelsefull match. Just för hans spel med att slå bort passningar och att missa övriga lägen han fick så går det ju inte enbart att skylla på att hela laget hade en dålig dag på jobbet.

Klart Zlatan kan göra bättre ifrån sig, men när folk använder ord som "urusel" för en spelare som ändå gjort 4 mål på 4 PL matcher så känns det konstigt för mig. Om en anfallare vars huvud uppgift är att göra mål, har gjort 1 mål per match och anses som "urusel" (går det att såga någon hårdare än så?) så undrar jag vad han hade varit om han inte hade gjort ett enda mål på 4 matcher istället.

Det är främst spelarna bakom Zlatan som inte klivit fram. Saknas det där klockrena spelet där mittfältet länkar ihop med anfallet bra. Martial har varit en besvikelse, Rooney är ojämn, Mkhitaryan har inte kommit igång, Lingard var usel idag och Mata är gubben i lådan där man aldrig vet vad man får. Får man igång det offensiva spelet och får in lite bollar till Zlatan så kommer han ju leverera ännu tyngre.

Tycker han har varit bra hitills. Inte fantastisk, inte urusel, han har varit 3/5 ungefär. Gjort det han ska i form av målen, kan förbättra sitt övriga spel och kommer troligtvis göra det. Märks att flera av de offensiva spelarna i MU inte är samspelta än, och det gäller inte bara Zlatan.

Minns rätt tydligt att James Rodriguez och Manuel Neuer var bättre än Messi (skulle själv hävda att även Robben var det) fast med det sagt så gjorde Messi ett väldigt bra mästerskap, inget snack om den saken fast du som är inne på det här med att man ska kräva det allra bästa från dom allra bästa spelarna måste ju va ruskigt kritiskt till Messi eftersom att Argentina inte vann finalen?
Tolkar jag dig rätt så menar du att Sverige och Argentina är jämbördiga som lag?

-

Läser från flera håll att Zlatan var rätt kass idag (aftonbladet undantaget då som menar att han gjorde ett "konstmål" och det säger väl mest vilka muppar som jobbar där) och såg själv inte matchen men kan tänka mig att han var blek.

Messi var MVP i vm, inte bästa spelaren, det är en stor skillnad.

Nej Z har inte varit usel och 4 mål på 4 matcher går ju inte att snacka bort, kritiken är dock hur han varit i spelet.
Ena sidan skriker att Z är bäst i världen och andra sidan skriker om att han är dålig och han är inte bäst men inte alls dålig heller.
I dag var han inte bra men han gjorde målet som var ett slumpmål och att media skriver att konstmål är ju enbart skrattretande men att han skulle vara dålig stämmer ju inte alls.

Klart Ni Zlatanister får munhugg när Ni onanerar till Zlatan och han kan aldrig vara dålig och är bäst i världen. Messis och Peps fel att Z inte fick till det i Barcelona osv...

Det är skillnad på det ja. MVP som han blev utsedd till kan man kanske diskutera, bäste spelare var han däremot solklart.

4 mål på 4 matcher, förutom det idag var ett en straff, sen var det en nick och ett långskott va? Fortsätter han göra ett mål per match kommer väl United-fansen vara nöjda, oavsett hur målen ser ut, men om chanserna inte dyker upp längre, eller om han t.o.m börjar slarva bort dem som han gjorde idag med ett öppet mål, då kommer han få det tuffare, för han tillför inte speciellt mycket i spelet. Ja, han får en del "snilleblixtar" och klackar ofta fram till nåt läge eller slår nån bra pass per match, men han ligger ju ofta på en nivå där 4/5 grejer han gör misslyckas, som idag. Läste att han tog 9 skott idag, kanske hade en spelare som inte gått på skott alla de gångerna fått laget att göra fler än ett mål idag?

Skulle säga helt tvärtom, solklar mvp men inte alls bästa spelaren, Neuer, Robben och James håller jag högre om nu inte minnet sviker mig helt.

Är lite så jag också känner, det är lite slumpmål och i spelet som Z annars blir hyllad för har han ju inte heller imponerat.
Ska han vara topp 3 eller världens bästa anfallare får han fan steppa upp för det är ju det Zlatanisterna skriver om honom.

Var Zlatan bättre i Italien eller var motståndet sämre? Tänker att han kanske har gått ner sig efter alla år i Ligue 1.