Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Ditt resonemang kompliceras av att kulturmönstren i en hederskultur uttryckligen har tillkommit just för att utöva kontroll och makt över kvinnor och deras sexualitet, och att bebehålla hedern och trovärdigheten genom att förgöra de kvinnor som har brutit mot normen. Inte helt lätt att särskilja...
Aktivt stympande våld i stil med att kasta syra i ansiktet, eller skära upp underlivet? Kan du ge ett fall med en svensk gärningsman som inte blev RPV:ad med detta scenario? Jag vet ett antal fall under den senaste tioårsperioden, samtliga med ickesvenskar som gärningsmän.
Har du läst FUP och följt rättegången?
Här har man inte skärt upp underlivet -- vad har du fått det ifrån?
Det har inte heller kastats någon syra i något ansikte -- vad kommer den uppgiften ifrån?
Eller menar du att vi kan sitta och dikta ihop lite scenarier så att det passar in på det som stipulerar ett brott utfört av psykotiska gärningsmän, alternativt hedersbrott - och så kan vi klistra det på aktuellt fall och låtsas att det är så, så att det passar det vi vill ha sagt i diskussionen?
Det som företrädesvis varit i våld är sparkar och slag mot huvudet, samt strypgrepp -- hon har också skärsår i ansiktet och ovanför ögonlocket, samt EN skada vid venusberget.
Exakt vad som förevarit vid ängen och hur skadorna uppkommit är inte klarlagt -- klart är att hon vid påträffandet var PÅKLÄDD, kläderna i ordning och att han således inte riktat våldet mot hennes underliv på det sätt som du vill göra gällande i din utläggning.
Edit;
Dessutom är hedersvåld inte avhängigt individen utan ett kontex. Givet Fadis föräldrars reaktion och agerande så råder inte detta kontex kring Fadi. Han har inte återupprättat någon familjeheder - Fadi är en snarare familjens svarta får, och bor inte hemma för att de ser honom en risk.