Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

har Aftonhoran hackats eller vad är det här?? trodde aldrig jag skulle få se nått sånt här i en tidning som smutskastat SD nått så fruktansvärt.

Vi pratar inte om en vanlig röstare, utan om en aktiv politiker.

Nu har jag sett på nyheterna två gånger om Sd-politikern som avgick - efter att ha läst sitt eget partis partiprogram.

Den här nyheten alltså (hittade ingen bättre länk, DNs var nere)

http://www.nyhetspressen.se/943155.html

Det verkar ju korkat, och svagbegåvade är som vi alla vet vanliga inom Sverigdemokratin ute i kommunerna, men om jag ska vara lite välvillig tror skulle jag gissa på att den här stackarn är någon som "ångrat" sig och dragit öronen åt sig av personliga skäl, typ pga familjen eller så, och att han därför skyller på att han "just" läst partiprogrammet.

Ja, knappast mycket substans i det "interna bråk" som slaskmurvlarna på Träckpressen fablar om. Jomshof har för övrigt rätt i sakfrågorna, och det han säger om dessa ska ju vara SD:s linje, det framgår av deras partiprogram och tidigare officiella uttalanden:

DNs artikel var bra. En mjuk retorik. Bra analys. Varför kunde inte Åkesson skriva en liknande bra välformulerad artikel (kryddad med lite lösningar) och inte snöa in på islamisering, badhus och halalslakt.

Detta är inte en artikel. Detta är ett debattinlägg, vilket för övrigt även Jimmie Å har bidragit med tidigare.

Kan förstå att SD-anhängare kan ana en stor PK-konspiration om man inte särskiljer materialet i en tidning. Artiklar, reportage, kolumner, ledare etc fyller helt olika funktioner. En tidning är full av olika format och kan man inte särskilja dessa är det kanske lätt att tro att en tidning har starkare politisk agenda än vad som är fallet. Vilket är uppenbart i fallet AB som i grund och botten är genomkommersiell tidning. Att tro att AB blev Barca-supporters när Zlatan spelade där, är grovt felaktigt.

Detta rör sig definitivt om en "artikel". Per definition en debbartikel. I din iver att vara politiskt korrekt och minsann våga tänka "olika", så försöker du med Von Oben attityd förklara/bortförklara dess vikt. Epic Fail. Tag lärdom: http://sv.wikipedia.org/wiki/Debattartikel

Det vore kul ifall någon skjutjärnsjournalist ville gräva lite i företaget Brandos. En intressant betraktelse är att företag gärna ser mångkultur när det finns ekonomiska vinster att göra men aldrig annars. Faktum är att Brandos utnyttjar lågutbildade invandrare för att pressa lönerna (precis som den offentliga sektorn) och detta är enligt lagen diskriminiering.

Ledningen bak företaget Brandos är rasister och jag föreslår att vi låter dem självdö genom att bojkotta deras varor.

En väldigt välskriven artikel. Kudos till journalisten!

Haha.
Denna kommentaren var skön tycke rjag. En jordnära arbetartyp uttalar sig.

Hej! Vilket Ankeborg Sverige har blivit. Valet är över! Börja jobba för fan det är det vi väljare betalar för,och Inte en massa "rasistsnack". Det fanns ju för fan bara tre partier och välja på! Har alltid röstat på sossarna men kan ju inte lägga en röst på kommunisterna! Sd var enda alternativet eftersom alliansen sparkar på redan liggande.

Tänk om folk i gemen kunde göra den fetstilta reflektionen så där spontant och självklart istället för att organisera demonstrationer.

Absolut, eftersom detta inte handlar om konstruktiv kritik utan om rent hat därför att de har en annan syn än dig.

Ja det är ju bara att kolla i kommentarsfältet, det finns ingen tolerans eller respekt för Brandos åsikter där.

Ingen som har sagt att de ska bli kristna eller ateister.

Var det några svåra ord eller mer exakt, vad förstod du inte?

Hur då tar ställning emot SD förresten?

Får en Sd:are inte handla av dem?

Det är ett solklart lagbrott i så fall.