Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

Med tanke på att SD nu, enligt dom senaste undersökningarna, är Sveriges fjärde största parti, så... Ja.

Det är en skillnad på att ha stöd av väljare till att få poltiskt inflytande.

Media är väl medvetna om att drevet kan medföra till att partiet får
fler röster men det är inte antalet röster som är den primära måltavlan.

Om 20 år kan det vara Sveriges största - om inte tidigare. När multikultihärvan på allvar kommer upp ljuset kan det bli ren rekordtillväxt...

SD får bara stå på sig, så fixar sig allt.

Ja, jag tror hans parti får över 6% i valet 2010. SD får över 10% om media tänker fortsätta ljuga.

”ett folk, ett land, en nation” <--- påstått SD-uttalande.

"Vi är ett folk, vi äger vårt land, vi har våra traditioner" <--- vad som egentligen sades.

8% fastslår nog jag. Men det kan bli högre om denna skrämseluppvaktning fortsätter.

En Svenne Banan och Jesusdåre, ordförande för KD i Dalarna, sket i det PK-STASI-övervakade skåpet - en KD-käring uttalar sig:

http://www.dt.se/nyheter/dalarna/article503962.ece

Vad ljuger media om då?

Sen är det mycket möjligt att Åkezzon får 10 % och att et t.o.m kan
vara media som bidrar med en del.

Men saken är den att det är bättre att få 6 % och har nån kredibilitet
och samarbetspartner än att ha 10 % som är oavändbara och inte
ger någon makt alls.

Nån som vill tippa på hur många motioner SD får igenom i riksdagen
under 4 år?


Nästan samma sak.....men det är nog bara en slump

Där var det dåligt av media att återge fel information.

Det spelar ingen roll, det kommer skicka klara signaler till de andra partierna, och väljarna kommer fortsätta välla till SD tills de lyssnar.

Nej det är inte samma sak. Varje person som läst 10 minuter WWII historia vet att det inte är samma sak alls. DN/AB/SVD försökte få det att se ut som om SD använde samma fraser som Hitler.

Nu tror majoriteten av de som läst om SD de senaste veckorna att SD verkligen parafraserade Hitler. Men man kunde också ana en viss tveksamhet bland en del journalister. De skrev inte rakt ut att SD härmade Hitler rakt av, eftersom det bara var hörsägen. Och den visade sig vara falsk.

Haha..ungefär lika klara singnaler som vänsterpartiet har skickat till alliansen.
de senaste åren.

Det skall till en riktigt rejäl förändring för att den saken skall ändras när
det gäller SD och förefaller helt osannolik idag.

Endera av blocken kommer ju enligt egen inställning att t.o.m stödja
en minoritetsregering.

Så fruktansvärt naiva ni är...

Sen rä det ju rätt märkligt att det är så få (inga alls) personer av dignitet
som tagit parti och/eller försvarat lille jimmys artikel i sak.....

Nån som haar sett nån som artikel någonstans?

Rätt så lustigt hur medias kampanj mot SD utvecklar sig.

Jag kollar text-tv varje dag och senaste månaden har det varit en negativ nyhet om SD om dagen.
Men nu har det vart tyst i nästan en vecka, har dom bytt taktik eller?

edit: oops nu såg jag den otroligt intressanta nyheten att en anti SD facebook grupp har 100 000 medlemmar. Ouuuhhhhhh vad häftigt, nu tänker minsan inte jag rösta på SD längre!

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/de-gamla-randerna-har-inte-gatt-ur-sd-1.977258 är detta rätt länk?

Nu har DN, utan att nämna något i artikeln - plockat bort följande: