Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

Ja, Wagners bättre verk är verkligen fantastiska.

Det är mycket sant, men valdeltagandet rör sig inte så mycket.
Min gissning är att valdeltagandet går upp 2010, till SDs fördel. Ökat valdeltagande är alltid positivt!
Man får inte glömma att SD eventuellt kan knipa nåt utjämningsmandat även om jag ser det som osannolikt.

Har du anmält SVT till JO?

Vet du vad JO har för uppgifter?

Jo, det vet jag. En kopia gick till granskningsnämnden och av bara farten gick en kopia också till JO. Kanske någon nitisk byråkrat någonstans tar tag i saken...

Ursäkta Maud, det är fel saker att diskutera emd SD



http://www.expressen.se/kronikorer/mariesoderqvist/1.1757581/ursakta-maud-det-ar-fel-saker-att-diskutera-emd-sd

Det känns som att vindarna börjar vända.

En till: http://www.expressen.se/kronikorer/lottagroning/1.1757550/mona-har-fattat-att-sd-debatten-ar-nodvandig


Båda dessa har varit uppe i tråden tidigare, det är dags att man upphör med att samla allt i en tråd.

jag håller med SDtrådarna har totalt tagit över Politik Inrikes, och det är dåligt att samla ALLT om SD i media i en tråd eftersom det är så mycket material och lätt blir oöverskådligt.

dags att börja på allvar propagera för en underavdelning inom PI?

Tas upp diag i en krönika i AB

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/anderswestgardh/article6021999.ab

Allvarligt, jag har sett grundskolebarn med bättre svenska. Dåligt grammatik, otroligt felstavat överallt, muntligt språk istället för skriftligt. Överhuvudtaget en utformning av text som hade gett IG på en svenskauppsats i högstadiet.
Struntsamma åsikterna och poängen med artikeln, kan man tillåta en vuxen människa att skriva sådär? Skulle inte acceptera det i något fall, och det här släpps fram i en tidning t om.

Vad är det där för mupp?

Fånen Westgårdh försöker på ett obegåvat och inte det minsta satiriskt slagfärdigt sätt "imitera de främlingsfientligas undermåliga språk", eller rättare sagt sätta ord på den fördom om massinvandringskritikernas uttrycksförmåga han har. Det komiska är att han skriver i Aftonblaskan, vars murvlar liksom Sexpressens oftast skriver så förbannat tragiskt dåligt...och som säger sig "värna om arbetarklassen". Det arbetande folket har liksom oss alla som gått i
den så kallade grundskolan fått en totalt värdelös "utbildning" där och på gymnasiet, vilket tyvärr lett till att många av de yngre i dag skriver inkorrekt och enormt torftig svenska. Sossarna bär en väldig skuld till detta, liksom massinvandringen och den kraftigt försämrade skolmiljön på orter där "berikningen" fortskridit längst.

Westgårdh är uppenbarligen en etablissemangsarrogant dumsvenne och borgerlig folkfiende, som föredrar sina unkna små privilegier och njutningar framför det "obehagliga" ansvaret att iaktta och analysera den råa och kalla samtiden som den faktiskt är, och försöka räkna ut vad som kommer att drabba exempelvis det svenska folket i framtiden, om inte den etnosuicidala vansinnespolitiken upphör. Det är dags att återuppliva den traditionsrika gamla giljotinbyggarkonsten.

Vad gick den människan på när han skrev det? Han uttryckte sig verkligen mindre bra och sen störde jag mig dessutom på att han inte visste hur man använder de/dem på ett korrekt sätt.

Snälla.. hur är det med läsförståelsen. Förstår ni verkligen inte hans uppsåt med den här skräptexten? Förklaring: i vanlig AB-anda har han en fix negativ idé om hur SD-anhängare resonerar. Han tar i denna "krönika" i så det knakar för att för att försöka göra en karikatyr. Sortera in under facket efterbliven "ironi".