2009-10-26, 22:03
  #781
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cseh
Vilken?
Alla ...Har du läst en artikel om (grupp)våldtäkt där de misstänktas signalement anges..?

Ibland får man en vink genom nån kryptisk kommentar men det är mer sällan.
Bara att han har röd skjorta eller annat meningslöst.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.231668-valdtagen-av-tre-man
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3706167.svd
__________________
Senast redigerad av Rektangel 2009-10-26 kl. 22:12.
2009-10-26, 22:10
  #782
Medlem
Raouls avatar
Allvarligt talat så är det skådespel som "de etablerade partiernas" representanter spelar upp sen en dryg vecka tillbaka ruggigt oroväckande - eller vilket ord som ska användas. Då tänker jag på att de verkligen inte verkar ha föresvävat dom att det kan ha funnits svenskar som varit missnöjda med det mångkulturella experimentets effekter?
Ja, förutom de där 150 i VAM då.

Och nu blir det än mer av ett blindhönerace, som den här Centerjugendlillführern Magnus, som fokuserar på att SD när de är i riksdagen ska hållas undan inflytande. Inget snack om det egna partiets politik, vision eller strategi, ej heller för det egna blocket.

Den snubben (och andra) kommer nog inte att fatta att det är just makt att redan nu, utan att någon har röstat på dom kunna få det rödgrönblåa partiets representanter att söka oheliga allianser och se spöken i varje buske. Kommer sjusysterpartiet att implodera helt på egen hand?
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Någon Magnus Andersson, Centerjugendlillführer och antagligen testad och utvald av Federley, sitter och svamlar om "tiden efter valet". Lägg märke till fånens önskan att "SD ska stå till svars för sin politik"...Exakt vad innebär det? Är det inte snarare i första hand de politiska makthavarna som bör "stå till svars för sin politik"? Är det inte de etablerade partierna som valt att fortsätta med den vanvettiga utomeuropeiska massinvandringen och nedrustningen av folkhemsvisionen?
2009-10-26, 22:13
  #783
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Naturligtvis avskyr jag dansbandsmusik och körsång, skulle aldrig ägna en minut åt sådan skit - fast jag är etniskt svensk.


Dansband är inget jag har någon förkärlek för eller egentlig åsikt om, och jag tror mig veta vad för slags körsång du avser här. Jag måste dock inflika att jag anser att en del av Västerlandets och den europeiska människans högsta konstnärliga och andliga uttryck har inkluderat just körsång.
2009-10-26, 22:16
  #784
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Dansband är inget jag har någon förkärlek för eller egentlig åsikt om, och jag tror mig veta vad för slags körsång du avser här. Jag måste dock inflika att jag anser att en del av Västerlandets och den europeiska människans högsta konstnärliga och andliga uttryck har inkluderat just körsång.

Varför inte Wagners operor..?
Är de kultiverade nog..?
Min morfar älskade Wagner,
Det vågar väl denne belackare inte nämna...?
2009-10-26, 22:31
  #785
Medlem
skolmatsals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rektangel
Nu får du väl ge dej..
Det har väl inget med valdeltagandet att göra..?

De avgivna rösterna är alltid 100% oavsett valdeltagande.
Annars borde ju 19,6 % av riksdagsplatserna stå tomma.
Tänk till lite. Om dessa 20 procent som inte röstade förra valet tar sig till valurnorna, hur blir det med fördelningen då?
Det har i alla högsta grad med valdeltagandet att göra. Som Maria Wetterstrand påpekade i Adaktusson ikväll så är det de som traditionellt kan tänka sig att rösta på SD inte brukar gå att rösta. Om SD kan mobilisera ens hälften av de människorna så kan SD mycket väl få 14 procent och bli större än de flesta av de nuvarande partierna.
För övrigt var Adaktusson mycket bra, intervjun hade sett mycket annorlunda ut i SVTs regi...
2009-10-26, 22:31
  #786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av genserik
Mail skickat till agenda, JO och Granskningsnämnden.


Fick du samma svar som jag från Agenda?

Hej,
och tack för ditt mejl till Agendaredaktionen angående söndagens samtal
kring den senaste tidens uppmärksamhet i media av Sverigedemokraterna.
Ämnet för samtalet var hur etablerade partier och politiker samt medier
ställer sig till Sverigedemokraterna och den uppmärksamhet partiet nu får.
Vi ville veta om dom verkligen "tar debatten"? På vilket sätt? Vinner eller
förlorar SD på den senaste tidens publicitet? Hur hanterar
riksdagspartierna frågan om SDs eventuella roll som framtida vågmästare?

Dessa frågor var alltså riktade till representanter för medierna och
riksdagspolitikerna själva. Olofsson och Sahlin har debatterat med SD - och
debatterar också sinsemellan frågan om hur blockpolitiken kan påverkas av
att SD ev kommer in i riksdagen. Aftonbladet har nekat SD att annonsera,
men tog in det debattinlägg som ledde till en stor mängd publicitet kring
SD i förra veckan, Expo har genom åren riktat mycket kritik mot att
etablerade politiker inte förmår "ta debatten" med SD.

SDs representanter har förekommit vid många tillfällen i SVT under den
senaste tiden, bl a i 24 Direkt, Aktuellt och Gomorron Sverige - och har
där talat om sin politik. Om ämnet för söndagens Agenda direkt hade varit
SDs politik, hade vi naturligtvis bjudit in en representant från SD. Men
vid detta tillfälle ville alltså Agenda föra en annan diskussion, nämligen
den om riksdagspolitkernas och mediernas förhållningssätt till SD.
Sverigedemokraterna har dock intervjuats vid flera gånger tidigare i Agenda
och kommer att vara välkomna att medverka i Agenda vid andra tillfällen.

Vänliga hälsningar,
Agendaredaktionen

Jag skickade naturligtvis ett mail tillbaka och bemötte detta onyanserade utskick
2009-10-26, 22:33
  #787
Medlem
På den här nystartade bloggen kan man läsa tre intressanta reflektioner över mediekampanjen mot Sverigedemokraterna:

http://kulturkrig.blogspot.com/

Och Solguru har skrivit ännu en bra artikel om samma ämne:

http://solguru.motpol.nu/?p=305
2009-10-26, 22:34
  #788
Medlem
Norpheuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Fick du samma svar som jag från Agenda?

Hej,
och tack för ditt mejl till Agendaredaktionen angående söndagens samtal
kring den senaste tidens uppmärksamhet i media av Sverigedemokraterna.
Ämnet för samtalet var hur etablerade partier och politiker samt medier
ställer sig till Sverigedemokraterna och den uppmärksamhet partiet nu får.
Vi ville veta om dom verkligen "tar debatten"? På vilket sätt? Vinner eller
förlorar SD på den senaste tidens publicitet? Hur hanterar
riksdagspartierna frågan om SDs eventuella roll som framtida vågmästare?

Dessa frågor var alltså riktade till representanter för medierna och
riksdagspolitikerna själva. Olofsson och Sahlin har debatterat med SD - och
debatterar också sinsemellan frågan om hur blockpolitiken kan påverkas av
att SD ev kommer in i riksdagen. Aftonbladet har nekat SD att annonsera,
men tog in det debattinlägg som ledde till en stor mängd publicitet kring
SD i förra veckan, Expo har genom åren riktat mycket kritik mot att
etablerade politiker inte förmår "ta debatten" med SD.

SDs representanter har förekommit vid många tillfällen i SVT under den
senaste tiden, bl a i 24 Direkt, Aktuellt och Gomorron Sverige - och har
där talat om sin politik. Om ämnet för söndagens Agenda direkt hade varit
SDs politik, hade vi naturligtvis bjudit in en representant från SD. Men
vid detta tillfälle ville alltså Agenda föra en annan diskussion, nämligen
den om riksdagspolitkernas och mediernas förhållningssätt till SD.
Sverigedemokraterna har dock intervjuats vid flera gånger tidigare i Agenda
och kommer att vara välkomna att medverka i Agenda vid andra tillfällen.

Vänliga hälsningar,
Agendaredaktionen

Jag skickade naturligtvis ett mail tillbaka och bemötte detta onyanserade utskick

Fick exakt samma.
2009-10-26, 22:42
  #789
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norpheus
Fick exakt samma.

Rena propagandaministeriet. Saknas bara riksvapnet för att göra det komplett.
2009-10-26, 23:01
  #790
Medlem
genseriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Fick du samma svar som jag från Agenda?
Jag skickade naturligtvis ett mail tillbaka och bemötte detta onyanserade utskick
Ja, fick exakt samma som besvarades på uppstuds...

Citat:
Text...

Vad menar ni med att ta debatten? Hur man tystar och motarbetar SD eller hur man konstruktivt diskuterar ett stort problem? Ska man utmåla svenskar som rasister om de röstar på SD eller ska man välkomna debatten om vad det är för Sverige vi vill ha?

Immigrations - och invandringsfrågorna är för stora för att bara tystas ned, särskilt som de nu påverkar alla i större eller mindre grad. I det stora kan man säga att de 40-60 miljarder kronorna per år den nu förda politiken kostar drabbar alla via skattsedeln. I det mindre perspektivet drabbas många svenskar på olika sätt och i ökande grad.

Med tanke på de gäster ni hade i programmet verkar det som det var mer intressant att veta vad som görs för att tysta SD än att ta reda på varför SD växer... Det vore ju vinkeln att spinna på! Gräv i problemen, visa kostnader, visa konsekvenser, undersök Migrationsverket, åk till Irak, Somalia och andra ställen och ta reda på vilken bild av Sverige man har där - är Sverige ett bidragsparadis?

Text...

Jag fick också en bekräftelse från JO.
2009-10-26, 23:02
  #791
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skolmatsal
Tänk till lite. Om dessa 20 procent som inte röstade förra valet tar sig till valurnorna, hur blir det med fördelningen då?
Det har i alla högsta grad med valdeltagandet att göra. Som Maria Wetterstrand påpekade i Adaktusson ikväll så är det de som traditionellt kan tänka sig att rösta på SD inte brukar gå att rösta. Om SD kan mobilisera ens hälften av de människorna så kan SD mycket väl få 14 procent och bli större än de flesta av de nuvarande partierna.
För övrigt var Adaktusson mycket bra, intervjun hade sett mycket annorlunda ut i SVTs regi...

Det omkullkastar inte mitt resonemang och det du anför nu är jag väl medveten om men det är ju en annan sak.

Olika grupper har olika benägenhet att gå till valurnorna, och det är inget nytt. Därom kan man ju spekulera om man vill.

Dessutom kan en del av dessa drygt 20 % från förra valet ha avlidit samt att det tillkommer nya som fyllt 18 år samt nya medborgare.....i all oändlighet
__________________
Senast redigerad av Rektangel 2009-10-26 kl. 23:04.
2009-10-26, 23:06
  #792
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Rena propagandaministeriet. Saknas bara riksvapnet för att göra det komplett.

På nyspråk kallas det Sannningsministeriet (1984)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in