Citat:
Ursprungligen postat av moderatswing
Även muslimer omfattas av HMF.
Att peka ut män från muslimska länder är inget brott. Är det inte just det som SD hävdar att BRÅ har gjort?
Är det ett brott HBF om man anger en etnicitet på en individuell förövare samt klargör hur statistiken ser ut..?
Eller ens signalement på en misstänkt..?
Samt även anger vilken religion som är förhärskande i detta urspungsland om han nyligen fått nytt svenskt medborgarskap.
Jag som svensk känner mej faktiskt inte kränkt eller om jag skulle höra att en blond blåögd men nordiskt utseende misstänkts för ett bankrån.
Varför "mörkas" (obs vitsen) signalementen?
Är detta rasistiskt..?
Är dessa länder då rasistiska..?
Andra polismyndigheter kategoriserar signalement på GM enligt följande:
http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniskoraser
FBI:s indelning för efterlysta
Vita
Svarta
Asiater
Hispanics
Brittiska Scotland Yards indelning
W1 (vit-brittisk), W2 (vit-irländsk), W9 (alla andra med vit bakgrund); M1 (vit+svart av karibisk härkomst), M2 (vit+svart av afrikansk härkomst), M3 (vit+asiatisk), M9 (alla andra med blandad bakgrund); A1 (Asiatisk: indier), A2 (Asiatisk: pakistaner), A3 (Asiatisk: bengal), A9 (alla andra med asiatisk bakgrund utom kineser); B1 (svart karibier), B2 (svart afrikan), B3 (alla andra med svart bakgrund); O1 (kineser), O9 (alla andra som inte ingår i nämnda grupper