Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

Som jag tolkar det så säger SD ja till FRA fast vill ha en ny genomgång och SD säger nej till IPRED.

Har jag uppfattat saken korrekt?

En modifierad FRA lag och nej till IPRED, tror det stämmer.

Du vet inte vad du talar om men det gör däremot jag som varit med och byggt upp stora delar av IT nätet i Sverige från tidigt 90-tal. Den tiden är redan förbi då det var kompetentsbrist bland vanligt driftsfolk som ska hantera nätet. Det finns hur många som helst att ta av och det utbildas nya hela tiden.

Det är en annan sak med utveckling och forskning hos våra producerande It företag, de anställer asiater i brist på tillräckligt många begåvade Svenskar. De måste de få fortsätta att göra men vem behöver MENA klientelet.

Personligen tycker jag att staten ska hålla sina långa fingra borta från nätet och låta det fria ordet flöda. Internet har gjort mycket för Sverigedemokraternas möjligheter att få komma till tals.

Därför är det fullständigt absurt att påstå att Sd är emot det.

FRA
http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/akesson/2008/06/23/ingen_fra_lag_i_sverigedemokraternas_sve


IPRED
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/aakesson-nej-till-ipred-257830
Notera att detta är dom senaste källorna. "NEJ till ipred i nuvarande form" finns också, men det står dom inte för nu.

ACTA tror jag SD inte har uttalat sej än. Dom har inte tagit ställning till det. Men du får ju fråga dom på deras MSN: info@sverigedemokraterna.se

Irakisk IT-kompetens?

Tvärtom skulle jag vilja säga. Mycket av Sd:s framgångar beror just på internet. Det vill säga att journalisterna inte längre kan censurera folks åsikter och tankar längre. Via internet kan man nå ut till svenskarna och man kan också informera om de negativa sidorna med det mångkulturella samhället som pk-media vill dölja.

Så Sverigedemokraterna säger nog så här; till internet.

Tror du seriöst att ett ställningstagande till en enskild lag som inte ens ligger i partiets fokusområde skulle stå med i principprogrammet? Principprogrammet fastslår partiets ideologi och inriktning, alltså inte ställningstaganden om lagar inom IT-området.

Det som oroar IT-branchen (och utbildningsinstanserna) är huvudsakligen att den stora andelen utländska studenter på IT-utbildningarna gör att kvaliteten på dessa utbildningar sjunker som en sten. Det går inte att uppehålla en hög klass på en utbildning när 1 av 3 studenter inte ens behärskar grundskoleengelska. Dock så är ju detta saker som inte får debatteras i offentlighetens ljus men tro mig, detta är ett stort problem i branchen.


Jag har sett många korkade inlägg som du skrivit men detta var det värsta. Du måste ju vara dum på riktigt. IT, Informationsteknologi, har inte ett skit med mångkultur att göra!
Sluta tugga Kat så kanske din IQ stiger ett steg eller två...

Bland de mera intelligensbefriade inläggen på fb. SD är inte mot internet, tvärtom, på grund av PK-media är dom i mångt och mycket hänvisade till IN.

Och sen är inte SD socialister (nationalsocialister). Dom är värdekonservativa, men det fattar väl inte du med din begränsade politiska kunskap!

Dom har fortfarande ingen IT politik?

Och? SD är ett relativt nytt och litet parti som valt att fokusera på vissa kärnfrågor. Den dagen SD kommer att behöva ta ställning i en IT-relaterad fråga så kommer dom givetvis att ta fram en IT-politik.

Nu är jag varken speciellt kunnig om IT frågor eller har sådär jättestor koll på SD, men jag vet att på deras landsdagar (typ årskongress el liknande) togs FRA och IPRED frågan upp och det röstades för att SD är emot dessa lagar, i varje fall som de ser ut nu.

Bland annat en kille som heter Pavel Gamov ska vara en inom SD som driver dessa frågor, och vad jag vet så finns det många aktiva men okända inom SD som har en hållning liknande piratpartiet i frågor rörande upphovsrätt och internet.