Strix m/94
Citat:
” Det var en bra analys. Delar helt Din uppfattning om Rothstein, med tillägget att han ibland har ett för stort ego för sitt eget bästa. Hans förnekelse av Putnams idé om "nationell" sammanhållning för utvecklande av socialt kapital är ett felskär, men vad skall han göra? Man kan i Sverige inte vara både antifeminist och antimångkultur och tro att man skall få vara kvar bland noblessen.
Givetvis är detta hugskott som han anför, som lösningen av SD-problemet, litet fånigt och illa underbyggt. Det han säger är ju egentligen att alla normala, intellektuella politiska vägar är stängda. Svenskt integrationsmisslyckande har nått vägs ände, och vi får väl se i september vilka resultat det ger.”
Tack för den positiva kommentaren. Ja, vad skall denna man göra. Visst är det nog så att Rothstein förespråkar mångkultur i viss mening. Som sagt, jag tror att Bo Rothstein är litet mer kritisk (under ytan) – men han vill ju som sagt få vara med i noblessen och då måste man ju distansera sig från Sd och stödja mångkultur. Då det kommer till feminism kan ju man vara mer kritisk. Jag håller också med dig om att Bo Rothstein är medveten om alla ”intellektuella vägar är stängda” – nu är nog alla korten lagda. Media har sagt sitt, flera akademiker har sagt sitt och politikerna har sagt sitt. De har låst in sig och kastat nyckeln. För Moderaterna och Socialdemokraterna är detta naturligtvis förödande eftersom deras gräsrötter vill stoppa invandringen. Jag tror inte vi kommer se ett ”förbud” mot Sverigedemokraterna som i andra länder (I Tjeckien blev ett neo-nazi parti förbjudet, i Holland står Geert Wilders inför domstol och Belgien förbjöd Vlaams Block) – men jag antar att Sd kommer få stå ensamt. I alla fall den första mandatperioden. Detta är otroligt farligt för de stora partierna eftersom Sd kommer rassla in väljare och medlemmar under sina första fyra år från de etablerade partierna.
Negis
Citat:
”Hur vet du det? Läser man t.ex DN på morgonen numera så framstår den ofta som rena propagandan för det judiska folket. Doktorsavhandlingen "Jämlikhet och valfrihet : en studie av den svenska invandrarpolitikens framväxt"(Sthlm uni.) har jag själv tyvärr inte läst. Men enligt den så var det just judar som mest hätsk argumenterade för ett mångkulturellt Sverige. Och än idag så ser vi en rad framstående judar inom det svenska etablissemanget som skoninglöst fortsätter att argumentera för en fortsatt massinvandring.
Själv är jag en sanningssökare som nu läser bl.a MacDonald så jag utesluter inte att judarna haft ett stor del i att Sverige blev ett mångkulturellt träsksamhälle som knappt mupperater kan trivas i.”
Jag läser inte så mycket konspirationsteorier om ”Judarnas makt över hela världen” och sedan tror jag inte på det här med ”Kryptojudar” och att judar är ett ”väsen” – typ ”the eternal jew”. Jag har läst a Culture by Critique av Kevin B MacDonald. Det är en bra bok, om än med många lösa trådar. I Europa och framför allt i Sverige så är enskilda judars stor, men inte som grupp. Ja, både judar och vita kristna ligger bakom massinvandringen. Men det betyder inte att alla vita kristna och alla judar är skyldiga till den. Snarare är den en judisk elit och en vit kristen elit som ligger bakom massinvandringen. Det är fel att skylla på en hel folkgrupp - för stora politiska beslut som detta. Sedan har jag varit ihop med en judinna och jag blev av med min oskuld med en judinna. Jag tror inte alla ”judar” och ”Judinnor” har ett inneboende hat mot gentiles – även om en del av den judiska eliten har det.
StuG
Citat:
” Så. Är. Det. (För att skriva på Ulf Nilsonska).
Och kommentaren som citerades hade också helt rätt. Mångkulturalisterna har avgett stormeld med det tunga artilleriet i månader (se Finlandsbåtsspionage et x) men när elden inställts och dammet lagt sig står Festung SD kvar! Vilket förstås orsakar panik och framkallar såna här reaktioner. Likt "uppfinnare som visar sina ritningar för kungen" ställer diverse akademiker upp på t ex DN-debatt med sina förslag. Det ena mer befängt än det andra.
PS Jag sätter en hundring på att M Zaremba sitter och slipar på något (i kulturmarxisternas ögon) dräpande, och han släpps lös lagom till valet. Vad säger ni?”
Bra observation. Visst har du rätt, mycket rätt! . Man har försökt skjuta ned Sd ordentligt under hela 2009 men alla knep misslyckades. Det här Finlandsbåtspionaget påverkade nog Sverigedemokraterna ordentligt. Jag är rätt säker på att man har haft långa diskussioner om hur man skall lösa detta i framtiden med ”journalister” som använder dold kamera mot Sverigedemokraterna. Som sagt, då trodde jag Sd skulle falla, med det gjorde det inte. Invandringsfrågan är viktigare för folk, än graden av ”intelligens” bland Sd politiker. – även om Sd gjorde bort sig (media gjorde också bort sig i det här reportaget) så stod de kvar.
Nu är vi i valåret och nu får vi de här desperata utspelen. Men när man börjar bete sig som en 10-årig i debatten så förlorar man. Mona Sahlin har ju en tendens att hamna där. Hon klarar helt enkelt inte av att diskutera sakfrågorna som borgligheten klarar av. Ju mer Sd växer desto fler ”akademiker” och ”kompetent” folk får Sd in i sitt parti. Vi har heller inte sett vad Jimmy Åkesson och Sverigedemokraterna kommer agera politiskt i framtiden.
