Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

OK, för att bli lite mer seriösa: sosseriet vill nu bibehålla en utskottsstorlek på 17 personer, vilket skulle innebära att SD får en representant i varje utskott. Detta är mycket viktigt eftersom en stor del av Riksdagens arbete sker i utskotten. Det är där de nya SD-riksdagsledamöterna kan skolas in i riksdagsarbetet och påverka politiken.

FP har tidigare uttryckt att de är för att bibehålla storleken enligt principen better have them inside the tent pissing out that outside the tent pissing in. Raj-raj får nog svårt att åstadkomma en bred överenskommelse för att hålla dem ute.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/s-vill-slappa-in-sd_5387489.svd

Styrk dina påståenden med faktiska citat från SvP:s partiprogram eller andra offentliga SvP-uttalanden - eller också kan du erkänna att du gör det du är bäst på: ljuger fräckt (chutzpahbeteende).


Det är alltid lika underhållande när små räddlivade sionister som du genast står svarslösa och istället tillgriper smädelser och jämför kritikern av främlingsherravälde och maktmissbruk och etnomasochistisk anti-svensk indoktrinering med något trams som inte har ett dugg med sakfrågediskussionen att göra.
De judisk-sionistiska familjerna Bonniers och Hjörnes kraftiga dominans vad gäller mediaägande är enkla fakta som vem som behagar kan granska - av de sju dagstidningar som i dagsläget ligger över 100.000 i upplaga ägs och styrs fyra av Bonnierfamiljen och en (GP) av Hjörnefamiljen. Till det judiska dagstidningsägandet kommer mängder av de mindre upplagestarka men lokalt inflytelserika landsortstidningarna:

http://www.ts.se/Mediefakta/Topplistor.asp

Denna judiskägda etablissemangspress har som alla vet i decennier demoniserat minsta tecken på att en sund, naturgiven, etniskt svensk självförsvarsvilja gentemot vad tyskarna kallar Überfremdung av kreti och pleti från etniskt-kulturellt ofta helt väsensskilda nationer, som ges svenskt medborgarskap och jämte sina familjer garanteras livstidsförsörjning, även om de skulle vara kriminella.

Du har rätt, anledningen var egentligen inte i speciellt stor utsträckning kopplad till AB:s vänstersympatier utan mer hur jävla dåligt de skriver. Bojkotten kvarstår

Jag har anmält de också.

Däremot sådana här SD-väljare bara skrattar man åt och är precis vad som ger SD som parti sitt dåliga rykte. Nationalism - särskilt överdriven sådan - blir bara urvattnat och patetiskt, särskilt om man är medveten om att det bara är något som skapats och följt med för att lura ut bönderna på leriga fält, för att bli massakerade i tusental, så att adeln kunde utöka sina rikedomar. Länder är skapade i myten att ge medborgarna trygghet, när det i själva verket är precis vad de inte ger.

Stick tillbaka till Vallonien/ Norge/ Finland/ Tyskland/ Tjeckien, din 5:e generations invandrare!

Sossarna är nog lite sura efter valet och ser här en chans till payback: Det kostar inget för förloraren att vara storsint. Dessutom kan de nog se fram emot ett spektakel varje gång utskotten träffas.

Vilken lirare! – Ja du har kommit till schamanen Kevin Lans.

Kan det vara så att personalen på Aftonhoran har fått skuldkänslor då de vet att det är ren propaganda teknik och vill inte vara en del av att en svensk blir mördad för sin åsikt tack vare sina hetsningar?

Dessa 33 punkter är från 2005. SD har ett uppdaterat invandringspolitiskt program som antogs 2007. De flesta partier genomgår förändringar över tiden - bra exempel härvidlag är VPK:s resa från Lars Werner till V under Lars Ohly idag eller Moderaternas dito från klassiskt högerparti till ett mittenliberalt parti idag. Om du vill bilda dig en uppfattning om vad ett politiskt parti står för idag rekommenderar jag dig att läsa aktuella dokument.

De 5,7% som röstade på SD i år, 2010, gjorde det på liggande program, inte på vad partiet gjorde eller sade 1988, 1995 eller 2005.

Jävlar, vad är det jag ser? En artikel som INTE dumförklarar sverigedemokrater/na? I aftonbladet? Mycket bra skrivet!

ELOGE till Debattören/skribenten. Äntligen någon som fattat vad det handlar om. Hon får stanna kvar i Sverige

Låter ju dessvärre som att du inte fattat vad det handlar om.