Intellektuella sverigedemokrater?

Nix. Men vet att han talade inför ND för ett par år sen. Vet du om det finns någon videoupptagning av det talet? Skulle vara intressant att se.

Älgemalm som partiledare...

Jag tror IvanLendl har rätt här: dumnaivitet är knappast "vad folket vill ha", eller vad de röstberättigade kvinnorna skulle fastna för. Säga vad man vill om Gudrun Schyman, men inte fan var hon dumsnäll: i jämförelse med de andra muppjävlarna som hon diskuterade med i offentligheten var hon kall, saklig, skarp, även påstridig. Frispråkighet vad gäller massinvandringskatastrofen och ett genuint, energiskt, sarkastiskt engagemang riktat mot politiker-och journalistfrälsets lögnförskansningar skulle kunna göra underverk för att locka sympatisörer.

Mattias är ju en populist, men det behöver inte betyda att man inte är intellektuell. I jämförelse har Söder mindre att hämta.

Nej skulle jag påstå, hans politiska engagemang har visat att han kan sälja sin intrellektuella heder för i stort sett hur lite som helst. Hans år i SD understryker det tydligt.

---
Sarkasm är inte ett lyckat sätt att föra ut ett politiskt budskap på, det funkar kanske bra i Parlamentet(TV4) när folk vill skratta.

Du vet inte vad du talar om: en skicklig och skärpt retoriker med ett levande temperament kan även politiskt använda sarkasm och ironi på ett drabbande och effektivt sätt, det gjorde exempelvis Goebbels och Palme med stor framgång. På Palmes tid fanns den tröga dumnaiviteten som bekant förkroppsligad i Fälldin, och Palme väckte uppenbarligen även en hel del ont blod, men det är löjligt att tro att gravallvarliga trista kommunaltjänstemannablekfisar i slips skulle vara det ultimata redskapet för att fånga publiken och väcka de slumrande lidelserna som behövs för att man ens ska kunna drömma om en förändring.

Palme och Goebbels ja...precis sådana politiker vi behöver.
---

Haider då, duger den gubben? Men du kanske föredrar "seriösa politiker" (groteska byråkrattyper) som Pär Nuder och Per Unckel, eller oförglömliga karismatiker som Bo Lundgren och Ola Ullsten ?

Jag förstod mycket väl vad han menade. Jag ironiserade över det och menade att det inte går att ha en anti- eller ickeintellektuell debatt om invandringsfrågan heller. Hans kommentar var alltså helt irrelevant för att förklara SD:s eventuella brist på intellektuella.
Jag har startat en seriös tråd om mina upplevelser av att läsa sverigedemokratiska texter och titta på sverigedemokratiska tal. Jag vill bli motbevisad. Jag vill att det ska finna spännande intelligenta tänkare i SD-lagren. Tyvärr håller ju de flesta med mig. Och nej. Jimmie Åkesson, Björn Söder och Kent Ekeroth är inte intellektuella i någon rimlig bemärkelse. Jag har aldrig sett någon av dessa prestera något verkligt imponerande. Länka till dina favoritartiklar eller favorittal för att övertala mig, för all del.

F.ö är jag inte judehatare och hade jag varit det hade det inte haft med ämnet att göra.

Palme och Goebbels ja...precis sådana politiker vi behöver.