Citat:
Ursprungligen postat av tras
Har också tänkt på det faktiskt. Den nationella idédiskussionen, åtminstone när den gör anspråk på något slags djup, tycks börja "till höger" om sd, där den ger ett mycket levande intryck, med kreativa och intensiva meningsskiljaktigheter i flera nyckelfrågor. Om radikalare personer kan säga t.ex. Oskorei, vad säger sd då? Björn Söder?
Men detta kanske är generellt för större delen av det politiska spektrumet idag. Ideologisk förnyelse sker i marginalen, "till vänster" och "till höger". Att det inte verkar finnas några särskilt belästa tänkare inom sd kan ju då helt enkelt bero på att man inte bör förvänta sig det eftersom det är mainstreamsnubbar i ett mainstreamparti. Många förvillas kanske bara av att det etablerade mainstream inte vill erkänna att sd är mainstream.
Jag tror du har rätt i det du säger Tras.
Det som SD presenterar är liksom redan presenterat. Det är sunt förnuft och inga nya politiska strömningar. Den "Nya högern" som den kallas, och den identitära rörelsen är ju relativt ny på den svenska marknaden vilket gör att den kan kännas väldigt exotiskt och intressant samt att den bidrar till aha-upplevelser.