Intellektuella sverigedemokrater?

Är det så konstigt att man griper efter halmstrån då?

Vadå halmstrån? Sarkozy är ju för fan en av de största farorna i Europa någonsin. En av de ondaste nu levande människorna. Det är för fan inget halmstrå. Det är en av de säkraste vägarna mot förintelsen. Men det är lite det här jag menar. Personer som menar att en person som uttalat vill förinta den vita rasen är ett halmstrå av något gott är väl knappast personer man skulle sätta sin tilltro till?

Hur vet du det?

Hur jag vet det? Tror du ND kommer in i riksdagen?

Jag är intellektuell.

Varför tror du förresten att SD "egentligen" vill något annat än att ta av muslimerna slöjan och skapa ett mulattiserat Europa med "judeo-kristna" värderingar? Vilka signaler har du tolkat som att man vill något mer?

Spelar det (egentligen?) någon som helst roll om nu man är någorlunda judecentrisk i sin agenda, så länge araberna och muslimerna successivt försvinner, tillsammans med deras influens? Är det inte precis det ni avskyr hos judarna, d v s att det är dessa som håller i tyglarna och att vi fått ta del av MENA-arabernas "berikande"? Med den världseniga policyn borta tordes det inte vara några större problem, eller?

Bor du hellre i ett land med judar än ett land med koranpropagandistiska muslimer? Själv ger jag fan i om SD är pro-israeliskt så länge araberna försvinner i antal på hemmaplan.

Är det så konstigt att man griper efter halmstrån då?
Din vision kommer inte, om ens någonsin, komma att förverkligas. Politik handlar om att kompromissa med sina ståndpunkter. Man tar nåt bra och får kanske något mindre bra med på köpet.
Islam är det korrekta att angripa, man kan inte gå ut och säga att mellanöstern med kultur är efterbliven och att dessa människor besitter lägre intelligens pga inavel samt klimatet. Det går inte att säga sånt och bli vald på.

Innerst inne vet du att du har fel. Du vill bara så gärna, så gärna att du ska ha rätt. Så gärna att alla signaler om vart SD varit på väg i flera år nu inte berör dig, inte kommer åt dig. Du är på ett sätt religiöst troende på SD mer än något annat, för du är inte dum.

Men du är inte sverigedemokrat.

Finns det intellektuella sverigedemokrater?

Vilka är Sverigedemokraternas ideologer? Vem ska man läsa för att "förstå Sverigedemokraterna", vad de vill och strävar efter?

När jag läser artiklar ur SD-kuriren eller annat sverigedemokratiskt slår det mig att jag aldrig någonsin har upplevt en aha-upplevelse eller egentligen lärt mig något nytt. På Motpol får jag både aha-upplevelser och ny information. Av BNP:s Jonathan Bowden eller Arthur Kemp likaså. När jag läser valfri SD-skribent känns det mer som man som lärare sitter och ska rätta en medioker elevs uppsats. Ibland kan de skriva ett längre stycke text utan allt för många uppenbara fel, men aldrig att det kommer något nyskapande eller tankeväckande ur dem. Man vet från början att man vet mer än de här människorna och är nöjd om de inte slirar ut allt för mycket.

Jag blir gärna motbevisad här.