Ateister saknar logiskt tänkande

Ditt påstående om att en bevisbörda ligger på någon som framför ett "positivt påstående"?

Det som står, att religion kan härstamma från en djupt rotad kollektiv känsla av total saknad.

Ja just precis, på Jesus tid hade man fått Bibeln(Torah) om bakfoten, därav Jesus predikan och tillrättaställande.
Moses var av Levi stam, den prästerliga grenen av Israeliterna, prästerskapet var då såklart mer vetenskap och astronomi än något annat på Moses tid, något som Israeliterna i stort avföll från i tid och otid. Med Jesus(som också besläktad till Levi stam) ankomst var det på riktigt åter dags att påvisa alltets symmetriska enhetlighet, alla tings entanglement, det yttryck den ultimata singulariteten utryckte sig som, UNIversum.
Och så då, Stjärnor himlakroppar och kosmiska rörelser är så självklart av enorm vikt för vår tillvaro i tillvaron, vi evolverar att kunna bege oss ut i kosmos d.v.s himmelriket, det är Bibliskt, det är en fler tusenårig tanke, men tajmingen måste vara där, vi måste vara i kunskaps synk med tidens gång, som vi förstår via himlakropparna och stjärnorna och vår gemensamma kosmiska dans -

”Varde på himlavalvet ljus som skiljer dagen från natten. De ska vara tecken som utmärker särskilda tider, dagar och år. Och de ska vara ljus på himlavalvet som lyser över jorden”

Att mena himlakroppar och stjärnor inte är relevant till vårt ultimata förstånd är inte logiskt och som så motstridigt vetenskapen och Bibeln.

Kan du bevisa det?

Bevisbördan ligger på den som påstår/hävdar, inte på den som förnekar. Det är den grundläggande principen inom rättsväsende, vetenskap och logik.

Konstigt vore annars. Tänk dig om det var så att poliser skulle kunna ta vilken bilist som helst och hävda att hen kört för fort, och det skulle vara bilisten som skulle behöva bevisa att hen inte alls kört för fort någon gång över huvud taget för att slippa böter.

Så, i ett fungerande samhälle är det den som hävdar förekomst av något som har bevisbördan. Oavsett om denna förekomst skulle vara ett brott, ett avtal, en företeelse eller en gud. Om sådan förekomst hävdas så ska den kunna påvisas på något sätt av den som hävdar förekomsten.