Citat:
Ursprungligen postat av
trustmeiamadoctor
Vilken medicinsk behandling Kurre? Nu är du inne på magic bullet igen.
Det är inget magiskt. Vården gjorde om och gjorde rätt. De behövde ett LVU för att kunna mörka vad det var de gjorde bakom sekretessen och spärrade journalerna för Victoria. Allt är noga uträknat. Varken soc eller vården hade tjänat på att placera Elsa på ett utredningshem med Victoria, de hade alla incitament att hålla Elsa placerad länge och helst så hon aldrig fick komma hem igen. Då hade de kunnat mörka allt, precis som de försökte göra med Adam (Adam och övergreppen UG)
Citat:
Ursprungligen postat av
trustmeiamadoctor
Om nu faktum vore det omvända, dvs att borttagandet av droppet bättrade hennes mående så står detta i ganska grov konflikt till att den låga doseringen på droppet skapade hennes försämrade mående.
Det är omöjligt att veta för oss som inte är insatta, eftersom sjukdomen går i skov och förändras med tid. Det vi vet är att Victoria inte hittat på några symtom, eller att hon försökte skada Elsa.
Citat:
Ursprungligen postat av
trustmeiamadoctor
Du kan väl inte seriöst dra upp argumentet om att allt funkar bra nu som ett bevis på att LVU var fel?
På vilket sätt skulle LVU vara rätt? Vet du vad som händer med ett barn mentalt när man gör på detta sätt? Och även om man LVU:ar barn så finns det andra sätt att göra det. Man kan LVU hemma hos en släkten, hemma hos pappan. Och i de frivilliga delen kan man placera barnet och föräldern på ett utredningshem. Men det gjorde man inte. Man bara dundrade in med poliser och förde bor Elsa till främlingar. Det kan du omöjligt påstå var rätt. Annars får du plocka fram dokumentationen på det och visa exakt vilken dokumentation som stödjer att båda föräldrarna var totalt livsfarliga.
Citat:
Ursprungligen postat av
trustmeiamadoctor
Jag håller med om att den delen är väldigt oklar. Man har sänkt droppet i samråd med VH. Vilket i sin tur antyder att de borde ha haft viss koll på doseringen både från vårdens och VHs sida, eller hur? Det är just detta som är problemet. Det är mycket som är oklart och både vården och VH har sannolikt en stor del i detta. Vi får två olika bilder serverade och det är ord mot ord.
ja visst är det mycket som är "oklart" för er systemriddare. Det är ju mer eller mindre ert signum.
Citat:
Ursprungligen postat av
trustmeiamadoctor
Men förloppet förefaller ju ha fungerat utmärkt när jourhemmet samverkade med vården vilket starkt antyder (men inte bekräftar) att problemet med rapporteringen och handhavandet nog inte låg på vårdens sida i första hand.
Ja men det hade kunnat fungera lika bra hos pappan, eller på ett utredningshem Men vad hade det fått för konsekvenser för vården och för socialtjänsten?
Citat:
Ursprungligen postat av
trustmeiamadoctor
Men återigen, inget som är bevisat. Det är det ingen som påstår heller. Förutom du.
Precis. Det är tur att flera av varandra oberoende experter har läst primärkällorna. Och som av en händelse har de oberoende av varandra hittat grova brister i handläggningen.