2026-10-14, 17:07
  #15757
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Vilken medicinsk behandling Kurre? Nu är du inne på magic bullet igen.

Om nu faktum vore det omvända, dvs att borttagandet av droppet bättrade hennes mående så står detta i ganska grov konflikt till att den låga doseringen på droppet skapade hennes försämrade mående.

Du kan väl inte seriöst dra upp argumentet om att allt funkar bra nu som ett bevis på att LVU var fel?

Jag håller med om att den delen är väldigt oklar. Man har sänkt droppet i samråd med VH. Vilket i sin tur antyder att de borde ha haft viss koll på doseringen både från vårdens och VHs sida, eller hur? Det är just detta som är problemet. Det är mycket som är oklart och både vården och VH har sannolikt en stor del i detta. Vi får två olika bilder serverade och det är ord mot ord.

Men förloppet förefaller ju ha fungerat utmärkt när jourhemmet samverkade med vården vilket starkt antyder (men inte bekräftar) att problemet med rapporteringen och handhavandet nog inte låg på vårdens sida i första hand.

Men återigen, inget som är bevisat. Det är det ingen som påstår heller. Förutom du.
På vilket vis har kurt sagt att det är en magic bullet?
Citera
2026-10-14, 17:09
  #15758
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Precis. Hur tänker du att Elsa med sin sjukdom ska passa in under en skollunch på 20 minuter. Det är inget skämt. På så kort tid äter lågstadiebarn idag under luncherna.
Okunniga dåre. Skolan och LSS ska samverka så att det fungerar för barnet.
Citera
2026-10-14, 17:23
  #15759
Medlem
trustmeiamadoctors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Okunniga dåre. Skolan och LSS ska samverka så att det fungerar för barnet.

Det där är så otroligt konstigt argument. Ett barn med funktionshinder ska enligt skolan då avstå lunch för att hon inte "hinner" innan sta lektion börjar?
Citera
2026-10-14, 17:24
  #15760
Medlem
trustmeiamadoctors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
På vilket vis har kurt sagt att det är en magic bullet?

Därför att det är någon behandling vi inte vet om som har skett i jourhemmet vilket har gjort att bättring har skett.
Citera
2026-10-14, 17:28
  #15761
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Därför att det är någon behandling vi inte vet om som har skett i jourhemmet vilket har gjort att bättring har skett.
Det är bekräftat att behandlingen ändrades.. Vi har gått igenom det. Hjärnblödning igen?

LE själv säger det i domstol. Hur får du ihop det här med att det skulle vara en magic bullet när vården ändrades radikalt? Ditt argument är att inget signifikant ändrades i vården av Elsa och att man bara uteslöt Victoria så blev det bra. Det är inte vad som skedde.
Citera
2026-10-14, 17:33
  #15762
Medlem
Thomas Bodström biträdde bara några få veckor, han bidrog säkert till att Elsa fick flytta hem, men som den kloka jurist han är pep han vidare så snart hemflytten skett. Det fanns liksom inget mer att driva när hon väl fått flytta hem igen, eftersom LVU:t (och längden på Elsas LVU) var så solklart motiverat. Tror du verkligen inte att han absolut skulle varit kvar och fortsatt processa detta om det var så att Elsas LVU inte var väl underbyggt och motiverat? Han hade absolut fortsatt biträda familjen i strävan efter "upprättelse" om det fanns minsta sannolikhet att detta varit en rättsskandal.


Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ensolutions granskning, visselblåsarens uppgifter och Lex Sarah-rapporterna pekar alla åt exakt samma håll: det var socialtjänstens beslutsunderlag som var vinklat.

Dessutom har Thomas Bodström, Centrum För Rättvisa, Kalibers grävande journalister, ansvarige utgivare och jurister kommit fram till precis samma sak.

Men Totius har lyckats se något helt annat och det ska han ha cred för, för där är han helt unik.

Man undrar ju om han har ringt Polisen än och meddelat att alla andra har missat något avgörande?
Citera
2026-10-14, 17:33
  #15763
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Vilken medicinsk behandling Kurre? Nu är du inne på magic bullet igen.
Det är inget magiskt. Vården gjorde om och gjorde rätt. De behövde ett LVU för att kunna mörka vad det var de gjorde bakom sekretessen och spärrade journalerna för Victoria. Allt är noga uträknat. Varken soc eller vården hade tjänat på att placera Elsa på ett utredningshem med Victoria, de hade alla incitament att hålla Elsa placerad länge och helst så hon aldrig fick komma hem igen. Då hade de kunnat mörka allt, precis som de försökte göra med Adam (Adam och övergreppen UG)

Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Om nu faktum vore det omvända, dvs att borttagandet av droppet bättrade hennes mående så står detta i ganska grov konflikt till att den låga doseringen på droppet skapade hennes försämrade mående.
Det är omöjligt att veta för oss som inte är insatta, eftersom sjukdomen går i skov och förändras med tid. Det vi vet är att Victoria inte hittat på några symtom, eller att hon försökte skada Elsa.

Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Du kan väl inte seriöst dra upp argumentet om att allt funkar bra nu som ett bevis på att LVU var fel?
På vilket sätt skulle LVU vara rätt? Vet du vad som händer med ett barn mentalt när man gör på detta sätt? Och även om man LVU:ar barn så finns det andra sätt att göra det. Man kan LVU hemma hos en släkten, hemma hos pappan. Och i de frivilliga delen kan man placera barnet och föräldern på ett utredningshem. Men det gjorde man inte. Man bara dundrade in med poliser och förde bor Elsa till främlingar. Det kan du omöjligt påstå var rätt. Annars får du plocka fram dokumentationen på det och visa exakt vilken dokumentation som stödjer att båda föräldrarna var totalt livsfarliga.

Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Jag håller med om att den delen är väldigt oklar. Man har sänkt droppet i samråd med VH. Vilket i sin tur antyder att de borde ha haft viss koll på doseringen både från vårdens och VHs sida, eller hur? Det är just detta som är problemet. Det är mycket som är oklart och både vården och VH har sannolikt en stor del i detta. Vi får två olika bilder serverade och det är ord mot ord.
ja visst är det mycket som är "oklart" för er systemriddare. Det är ju mer eller mindre ert signum.

Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Men förloppet förefaller ju ha fungerat utmärkt när jourhemmet samverkade med vården vilket starkt antyder (men inte bekräftar) att problemet med rapporteringen och handhavandet nog inte låg på vårdens sida i första hand.
Ja men det hade kunnat fungera lika bra hos pappan, eller på ett utredningshem Men vad hade det fått för konsekvenser för vården och för socialtjänsten?

Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Men återigen, inget som är bevisat. Det är det ingen som påstår heller. Förutom du.

Precis. Det är tur att flera av varandra oberoende experter har läst primärkällorna. Och som av en händelse har de oberoende av varandra hittat grova brister i handläggningen.
Citera
2026-10-14, 17:37
  #15764
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lilla.My.
Thomas Bodström biträdde bara några få veckor, han bidrog säkert till att Elsa fick flytta hem, men som den kloka jurist han är pep han vidare så snart hemflytten skett. Det fanns liksom inget mer att driva när hon väl fått flytta hem igen, eftersom LVU:t (och längden på Elsas LVU) var så solklart motiverat. Tror du verkligen inte att han absolut skulle varit kvar och fortsatt processa detta om det var så att Elsas LVU inte var väl underbyggt och motiverat? Han hade absolut fortsatt biträda familjen i strävan efter "upprättelse" om det fanns minsta sannolikhet att detta varit en rättsskandal.

Det är klart att det är en rättsskandal. Vad fan pratar du om? Vet du vad de gjorde med Elsa? De behandlade henne som om föräldrarna var totalt livsfarliga. Ingen av föräldrarna var det. Det fanns exakt noll dokumentation som pekade mot det. MbP föll dessutom i domstol. Ändå fortsatte terrorn mot Elsa och hennes familj.

I sju månader fick hon vara utan sina föräldrar och bara skriva handskrivna brev. Det finns inget annat att kalla något sådant än en fullständig rättsskandal. Det får inte hända.

Det är ett brott mot de mest fundamentala demokratiska rättigheterna vi har.
Citera
2026-10-14, 17:43
  #15765
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lilla.My.
Läkaren bedömde inte att det handlade om MEDVETEN vanvård. Det är fortfarande en typ av vanvård när ett barns hela liv medikaliseras på grund av en förälder övertolkar eller läser in sjukdomssymptom i minsta kroppslig känning. Särskilt farligt är det när barnet dessutom isoleras med den föräldern, som i Elsas fall.

Som sagt: läkaren såg ingen MEDVETEN vanvård, men det föreligger otroligt starka indikationer på att mamman omedvetet och genom missriktad välvilja drivit på sjukvårdsinsatser, övertolkat och överrapporterat symptom och som lekman försökt styra sitt barns vård på ett sätt som skadat barnets livsvillkor och integritet.
Starka ord man kan nästan tro att du har pratat med läkaren... men var det inte ett antal läkare.. har du pratat med dom alla?
Citera
2026-10-14, 17:43
  #15766
Medlem
Ser du inget problem med att en förälder som helt saknar medicinsk utbildning, försöker styra och kontrollera vilken vård hens sjuka barn skall ha, istället för att lita på och följa experternas vårdplanering och ordinationer?
Förlåt men det finns tendenser till personlighetsstörning i beteendet att försöka styra vilket sövningsmedel ens barn ska få när man helt saknar mediginsk utbildning. Att dessutom insistera på att ens barn ska få byta sjukhus till ett där de utför tarmampurationer, för att man själv tror på tjocktarmsoperation som nästa steg, trots att läkarna inte föreslagit detta... Att försöka styra ett (allegedly) allvarligt sjukt barns vård utifrån ens egen ej evidensbaserade uppfattning om att organstympning Det är så clueless och gränslöst, och så otroligt farligt för barnet. Denna dynamik var tvungen att brytas akut och drastiskt.


Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ja, och till viss del kan jag förstå kritiken mot Victoria. Hon verkar vara väldigt driven och driver sin sak hårt. Hon har också förstått allvaret i sjukdomen, som kan vara livshotande, och det har förstås gjort henne orolig. Det kan uppfattas som stötande och kommer säkert att reta upp en del, även vårdpersonal. Men de flesta som har satt sig in i fallet förstår nog att hon inte brustit så mycket i sin föräldraförmåga att det motiverade att Elsa hölls utan fysisk kontakt med sin familj i sju månader. Eller att man helt struntade i att utreda pappans föräldraförmåga.

Jag förstår inte hur det fortfarande kan vara en fråga, nu när Lex Sarah-rapporten och Ensolution-granskningen ligger på bordet. Det är rent dårskap.
Citera
2026-10-14, 17:44
  #15767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adina
E mådde bättre sommartid eftersom hon då inte var utan mat under många timmar och dessutom inte behövde passa några tider , stiga upp tidigt på morgonen trots att sömnen kanske inte varit särskilt bra pga störningar från pumpen till droppet .

Lata dagar med sol och bad och möjlighet att äta lite när som helst var vad som gjorde att droppet kunde minskas dessutom var det väl lite bekvämare att ha dropp färre timmar än vid hela mängden och det i din tur gav fler timmar ostörd sömn vilket påverkade måendet positivt , kanske det tom var så att droppet gick under dagtid istället för nattetid
Du är så detaljerad i din beskrivning att man kan tro att du tillbringade somrarna med Elsa... vet precis hur hennes dagar sett ut...
Citera
2026-10-14, 17:45
  #15768
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lilla.My.
Ser du inget problem med att en förälder som helt saknar medicinsk utbildning, försöker styra och kontrollera vilken vård hens sjuka barn skall ha, istället för att lita på och följa experternas vårdplanering och ordinationer?
Lär dig skilja på påståenden och fakta. Det du kommer med är påståenden och anklagelser. Det är inte fakta. Visa vilken dokumentation du stödjer dig mot!

Citat:
Ursprungligen postat av Lilla.My.
Förlåt men det finns tendenser till personlighetsstörning i beteendet att försöka styra vilket sövningsmedel ens barn ska få när man helt saknar mediginsk utbildning. Att dessutom insistera på att ens barn ska få byta sjukhus till ett där de utför tarmampurationer, för att man själv tror på tjocktarmsoperation som nästa steg, trots att läkarna inte föreslagit detta... Att försöka styra ett (allegedly) allvarligt sjukt barns vård utifrån ens egen ej evidensbaserade uppfattning om att organstympning Det är så clueless och gränslöst, och så otroligt farligt för barnet. Denna dynamik var tvungen att brytas akut och drastiskt.

Återigen: Fram med dokumentationen som belägger du anklagar Victoria för. Har du helt glömt att LVU är hävt och Elsa är hemma? Om du vet mer än oss andra så borde du ringa polisen med Totius. Varför har ni inte redan gjort det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in