Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Intressant, om man följer det resonemanget att det är mest troligt att C passivt låter saker hända - vad betyder det i praktiken?

Släppa fram MA med vänsterpartiet och sen "hävda" att de går i opposition?
Extra val för att de inte kommer överens med någon?

Vad är mest passivt?

De kan hjälpa ekonomin genom konsumtion. Det är inte samma sak med 20 miljarder kronor i den svenska ekonomin jämfört med 20 miljarder kronor i korrupta länder.

Könsaspekten är absolut intressant. Jag tror dock inte att MA är mindre kapabel än Löfven. Jag tror mer det beror på att sossarna nu får skörda konsekvenserna av förnedringsklausulen i JA. Jag tror det var den som blev droppen för V och därför de nu inte kommer backa även om alternativet är Tidö.

Däremot så tror jag man kan härleda sossarnas förfall mycket till ett kvinnligt kodat tänkande. Att vilja hjälpa alla, att vara självutplånande, att ta på sig mer ansvar än vad som är rimligt och vad man klarar av är typiska fallgropar kvinnor hamnar i när de inte mår bra.

Nej, Annie accepterade aldrig att förhandla eller vara i samma rum med V. Du skriver fel. Annie var mycket starkare och tydligt än idioten ETR som är redo att stötta V minister för första gång någonsin.

Det är synd, jag trodde Annie är den värsta som har hänt i Centern med det verkar att den kan bli ännu värre med ETR.

Så är det. S kommer betala nu fakturan av JÖK genom en ultra strak V så kommer inte backa även i den fjärde talmansrunden.

Så är det. Varje vänsterregering kommer bli beroende av V och varje högerregering kommer bli beroende av SD. Den bjeda mitten existerar inte.

Jag "tilltalade" dig. Nån måste väl börja en diskussion för att den ska ske? (Vilket är lite av poängen med ett diskussionsforum ) Eller ska man bara få svara på trådstarter och inga inlägg i tråden?

C vill naturligtvis få igenom så mycket som möjligt av sin politik i ett vänsterblock. Men hade de velat få igenom så mycket som möjligt av sin politik punkt, så hade de valt en vågmästarposition. Men C har gått från att vara ett pragmatiskt parti för företagsamma bönder till ett ideologiskt parti för kvinnor i storstad med fina värderingar. Då kommer naturligtvis värderingarna i första hand och sakpolitiken i andra hand.

Vilket de naturligtvis inte ska, kommunistpartiet ska inte sitta nära något inflytande alls.

Jag kanske formulerade mig lite slarvigt:
Självklart skall dessa 20 Miljarder gå till svenskar i Sverige, ser helst att de som har det sämst ställt får ett tillskott i ekonomin. Sen kan man ju undra var denna "fix idé" om att, egentligen råna, svenska skattebetalare och ge till korrupta pissländer. Vad har Sverige med dessa att göra överhuvudtaget??
Låt de få lösa sina egna problem.

Precis. Hade jag varit sosse hade jag kanske tänkt att det nu vore läge att inte göra om samma misstag. Risken för S nu om de fortsätter att låta den här shitshowen till regeringsbildning dra ut på tiden är att de kör sitt förtroende i botten som ett seriöst regeringsdugligt statsbärande parti. De frukterna kommer skördas om fyra år.

Mötet på Högberga Gård var till för att övertyga näringslivet om att en V-regering kommer att bli lugn och stabil, och inte krocka med dem.

Får C 12 ministerposter veknar de nog. Och släpper fram V. V kan få 1 ministerpost ...